Centerpartiet ska slå vakt om liberalismen

Svenska folkets besked i september 2010 är på flera sätt historiskt. Alliansregeringen fick förnyat förtroende att leda Sverige. Socialdemokraterna gjorde sitt sämsta val på 100 år. Sverigedemokraterna kom in i riksdagen.

Under många decennier har Sverige varit präglat av en socialdemokratisk modell för hur samhället ska vara. En stor stark stat, betalad med riktigt rejäla skatter, tar hand om oss från BB till gruppboendet och producerar ett ständigt växande lapptäcke av bidrag. Denna bild har starkt påverkat våra tankar, handlingar och fått oss att trygghetsrö(s)ta om och om igen.

Flera samverkande faktorer har brutit denna förtrollning. Tekniska revolutioner och människors vilja att kommunicera har skapat nya personliga världsbilder. Vi har lämnat den kollektiva stabiliteten bakom oss. Framväxten av Alliansen har skapat ett mer dynamiskt trygghetsalternativ i den oförutsägbara globaliseringens tid.

Ändå finns oron där - för att omvärlden tränger sig på och för att förändringarna går så snabbt. Detta har Sverigedemokraterna demagogiskt och skamlöst utnyttjat. Samtidigt som Alliansen vann var valet omskakande för Centerpartiet. Tillsammans med Folkpartiet och KD var vi nära nog dubbelt så stora som Moderaterna när Alliansen bildades. Nu är vi betydligt mindre. Vi gick smärtsamt och kraftigt tillbaka i många kärnområden.

Det finns också framgångar. Centerpartiet gjorde ett starkt val i Stockholm. I Stockholms city är Centerpartiet för första gången större än Socialdemokraterna. Vi gjorde osannolikt starka lokala val i många kommuner som Kiruna, Arvidsjaur, Storuman, Vansbro, Dals-Ed och Torsås. Men sammantaget har vi förlorat mandat både i riksdagen och i kommunerna.

Vi tar detta valresultat på största allvar. Partiet har utsett en analysgrupp med brett mandat som ska föreslå förändringar för framtiden. Vi kommer att föra aktiv dialog med svenska folket och lyssna på vad medborgarna har att säga. För att Centerpartiet ska vara det kraftfulla verktyg för politisk förändring som vi vill vara, måste vi vara relevanta och trovärdiga för fler människor.

Centerpartiet har en tydlig uppgift. Valet 2010 var i sorglig avsaknad av idédebatt. Valrörelsen handlade mest om förvaltande och om hantering av hypotetiska parlamentariska situationer. Vi behöver sätta igång en ny liberal idéutveckling.

Sverige har liberaliserats på många områden de senaste fyra åren. Det har blivit enklare och mer lönsamt att starta och driva företag. Vårdval, LOV och pengsystem har syresatt en centralstyrd och ganska tröttkörd stuprörsorganisation. Makt har flyttats från myndighetsledningar till föräldrar, elever, patienter och medborgare. Men vi får inte ett ögonblick vilseledas att tro att förnyelsearbetet nu är klart.

Liberala värden borde vara en självklar utgångspunkt för Sveriges fortsatta förnyelse, men de är ständigt ifrågasatta. Det finns många som vill stänga de dörrar öppnats i Sverige. Det saknas dessutom en liberal bärkraftig vision för Sveriges framtid.

Svaren på många av framtidsfrågorna finns i mer självbestämmande och liberala lösningar. Det handlar om att uppmuntra och tillvarata den lokala initiativkraften på landet och i staden, i fabriker och på sjukhus och bland unga och äldre. Sverige behöver en liberal utveckling som kommer hela landet tillgodo. Vi kommer aldrig att acceptera att delar av vårt land blir tillväxtens bakgårdar.

Förra mandatperioden upplöstes den svenska enpartistaten. Nu finns tecken på att Sverige istället kan bli en enfrågestat. Balans i statsfinanserna är oerhört centralt, men får inte vara det enda målet för svensk politik. Vi har betydligt större ambitioner och visioner än så. Valet 2014 får gärna handla om en spännande förnyelse av Sverige.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/30645

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det är bra att Centern säger sig vilja stå upp för liberalismen. Politruker som konfiskerar medborgarnas pengar och kväver marknader medelst godtyckliga regler (LAS, hyresreglering, könskvotering etc) är bara av ondo för landet.

Tyvärr saknar Centern trovärdighet i liberala frågor efter att ha vikt ner sig i de s.k. integritetsfrågorna (Ipred, FRA-lagen osv). En borgerlig allians som gräver i folks plånböcker kan man som liberal till nöds rösta på, om alternativet är ännu värre. En borgerlig allians som gräver i folks privatliv är däremot fullständigt ointressant.

Se till att massövervakningslagarna rivs upp först. Sen kan ni komma tillbaks och berätta varför ni förtjänar liberala röster.

Permalänk | Anmäl #1 Gustav S, 2010-11-28, 12:07

Vad är liberalt?

- Subventioner är ingen liberal tanke, tex vindkraft.

- Å andra sidan, anonymitet dvs ansvarslöshet på internet kan knappast heller vara en liberal idé heller. Den är möjligen anarkistisk.

Permalänk | Anmäl #2 Thomas Wihlborg, 2010-11-28, 12:56

@Thomas Wihlborg: Intressant kommentar, fast jag håller inte med.

Jag definierar liberalismen som en ideologi som vill ge medborgarna en stor grad av självbestämmande medan statsapparaten får en mer begränsad roll. Ekonomisk liberalism innebär en låg grad av beskattning och ekonomiska regleringar. Kulturliberalism innebär en låg grad av andra sorters regleringar, t ex massövervakning eller krav på efterföljande av en sanktionerad livsstil. Motsatsen till ekonomisk liberalism är socialism. Motsatsen till kulturliberalism är konservatism.

Om man driver liberalism till sin yttersta spets får man anarkism i någon form. Men att vilja återgå till det regelverk för Internetaktiviteter och respekt för privatlivet som Sverige hade för 3-4 år sedan är knappast att förespråka anarki. Det är att förespråka sunt förnuft.

Eftersom du verkar vara ekonomisk liberal gissar jag att du tror på din egen och andras förmåga att klara ekonomin utan att staten lägger sig i. Men eftersom du verkar vara kulturkonservativ nog att tro att anonymitet på internet leder till anarki så verkar du inte ha någon vidare tilltro till folks allmänna omdöme och moral. Där misstänker jag att skillnaden mellan oss ligger.

Permalänk | Anmäl #3 Gustav S, 2010-11-28, 15:56

Gustav S har rätt. Den dagen C står upp för den viktigaste politiska frågan idag, integriteten, då förtjänar C erkännande för att stå för liberalism. Utan integritetsskydd, ingen liberalism.

Permalänk | Anmäl #4 Niklas Lindbom, 2010-11-28, 21:26

Kan bara hålla med Gustav S och Niklas L.
Sedan alliansen införde FRA-lagen, där staten tar sig rätten att kontrollera och kartlägga befolkningen, kan inget av de partierna kalla sig liberala.

Permalänk | Anmäl #5 Atha, 2010-11-28, 23:04

De flesta bönder får stora statliga bidrag för att bedriva sin verksamhet. Då är det stötande att kalla sig för företagare. Och att sedan även bedriva en starkt anti-statlig politik i nyliberalismen namn. För centerpartiet har en stark nyliberal falang.

Kontakta era medlemmar och be dem tacka nej till alla statliga bidrag. Då blir Centerpartiet lite mera trovärdigt.

Permalänk | Anmäl #6 Doktor Eleph@nt, 2010-11-29, 10:28