Om författaren
Anders Carlgren är journalist och fri skribent. Han är en av Svenska kyrkans 6,6 miljoner medlemmar.
Svenska kyrkan har under decennier varit ökänd för urusel eller rent plump personalpolitik. Rader av församlingar har tvingats kalla in psykologkonsulter för att hantera allsköns oreda. Kyrkoherdar som inte kan sköta jobbet som församlingschef är vardag och tjänster dras in på löpande band på grund av påstådd pengabrist. Musikverksamhet beläggs med avgifter, medan annan verksamhet helt sonika stryks bort av allsmäktiga kyrkopolitiker.
Det finns nu all anledning att kräva en lika ordentligt som offentlig granskning av vad som pågår bakom allt mera stängda kyrkportar, därför att med 6,6 miljoner medlemmar och 22 000 anställda är det Sveriges absolut största medlemsorganisation. Om Svenska kyrkan vore ett företag skulle det tveklöst hamna på någon topplista över landets mest misskötta företag. Åtminstone när det gäller transparens och personalpolitik.
Men kristendomens svenska jätte inte bara svälter, den krymper också. För att över huvud taget överleva har församlingar slagits samman i en sådan omfattning att antalet på fyra år minskat med 20 procent ned till 1 472 församlingar. Kyrkobyggnader har sålts, andra stängts och ytterligare några avkristnats. Idag finns det 3 400 kyrkobyggnader, inklusive enorma konstskatter.
För tjugo år sedan var 89 procent av befolkningen medlemmar, förra året hade andelen minskat till 71 procent. Antalet medlemmar minskar med ungefär en procentenhet per år.
Men bilden av kyrkans ekonomi är motsägelsefull, därför att trots att allt flera lämnar Svenska kyrkan så ökar intäkterna i form av kyrkoskatt och begravningsavgifter. Förra året var det hela 15,7 miljarder. Men över de närmaste tre åren kommer intäkterna att minska med närmare en miljard på grund av att den tidigare lågkonjunkturen slår till med eftersläpning mot kyrkans finanser.
Den totala omsättningen ökar dock år för år, förra året till 20 miljarder. Man har en värdepappersportfölj på 14.3 miljarder. Kyrkans skog är taxerad till i sammanhanget enorma 7.5 miljarder, men i det fallet har man bara tillgång till avkastningen i form av arrendeavgifter och liknande. Det är också en låst tillgång som inte kan avyttras utan vidare, även om marknadsvärdet naturligtvis är ofantligt. Vid årsskiftet ändras också skattereglerna för skogstillgångarna till kyrkans nackdel, vilket beräknas kosta omkring 120 miljoner årligen.
Trots de ändå oerhörda tillgångarna och trots att Svenska kyrkan egentligen kan räknas som ett storföretag med ärkebiskopen i toppen som arbetande styrelseordförande, är det ingen som ens försöker bry sig om att granska kyrkan. Medierna tycks mest vara intresserade av lokala skandaler, som då nästan alltid handlar om alkohol eller sex.
Men då tre av kyrkans absoluta toppfigurer antingen får sparken eller tvingas bort på annat sätt, är det tvärtyst. Några spridda skurar i form av små notiser i Kyrkans Tidning eller tidningen Dagen, plus ett spekulativt tv-inslag, det är allt. Helt säkert finns det många bland de 6.6 miljoner människor som betalar sin kyrkoskatt, som vill veta vad det är för mygel som pågår i styrelserum och ledningskorridorer.
Det kanske allra värsta är de tusentals dussinpolitiker som i praktiken styr kyrkan och som är en relik från tiden som statskyrka. I praktiken betyder det att banden mellan kyrka och stat finns kvar, fast på ett mera sofistikerat och dolt sätt
Svenska kyrkan vill gärna kalla sig för en folkkyrka eller en kyrka för alla. Och med jämna mellanrum dyker det upp mer eller mindre krampaktiga annonskampanjer för att försöka popularisera budskapet, eller för att få in en fot i samhällsdebatten. Det senaste exemplet var kampanjen i samband med Sverigedemokraternas inträde i riksdagen, då Stockholms biskop utmärkte sig genom att från predikstolen näst intill fördöma det partiet.
Men när det gäller kyrkans inre liv, ställningstaganden och finanser framstår Svenska kyrkan som en tystnadens republik, ett Kreml, där betraktarna måste gissa sig till vad kyrkan anser eller vad som pågår innanför murarna. Så länge öppenhet och offentlig granskning saknas kommer kyrkan att förbli en isolerad rörelse och vars budskap allt färre bryr sig om.
Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/30610
Med så stora tillgångar som Svenska Kyrkan har är det konstigt att de envetet hävdar att de inte har råd att hålla kyrkorna i stånd.
Sedan är det märkligt att Svenska Kyrkan ansamlar så stora tillgångar i en tid när tex 1 miljard inte ens har rent dricksvatten. Hur var det nu den stora filosofen sa: Man ska älska sin nästa såsom sig själv.
Permalänk | Anmäl
Doktor Eleph@nt, 2010-11-27, 11:19
Jag sammanfattar: Vad betyder detta hemlighetsmakeri? Ibland pyser det ut, alkohol eller sexbrott. Vad består resten av? Vad är det vi inte får veta? Och kyrkan tappar sina medlemmar. Fullt begripligt.
Permalänk | Anmäl
Anna Sikström, 2010-11-27, 14:24
Man skulle ju kunna tro att Svenska Kyrkan är en öppen folkkyrka. Men så är det förstås inte...
Permalänk | Anmäl
Jan Brunnegård, 2010-11-27, 15:01
I en helt objektiv och ärlig bemärkelse är Svenska kyrkan en kulturinstitution på samma sätt som Dramaten eller Operan men betydligt äldre. Och dess personalproblematik är konsekvent förvillande snarlik med Dramatens: det handlar om divor som drabbar samman med listiga intriger och sårade Storheter till känslovarelser. Oavsett vilken personalpolitik man har så blir det problem och det är underliggande problem hela tiden ty sådan ”terräng” är emotionellt vulkanisk. Frågan är bara när det smäller och hur långvarigt utbrottet blir.
Svenska kyrkan borde bli kulturmärkt ty jag anser att problemen börjar när man försöker modernisera för mycket och skapar nya sociala strukturer och arbetsmetoder som saknar traditionens självklara auktoritet. Jag är inte alls någon principiell förespråkare mer än motståndare till auktoriteter utan jag anser att auktoritet kan vara bra med dess specifika förutsättningar i sitt sammanhang. Problemet är snarare att vi moderna människor blir så privata med vår funktion i sammanhanget och förlorar distansen till den roll som vi har. Auktoritet när det smittas av ens ”privatism” är däremot som frätande gift. Men det är en logisk följd av att vi ska utvecklas med hög trivselfaktor på jobbet, dvs vi ska vara privata med jobbet.
Det mesta är inte så kul i längden och alla arbeten har väldigt trista moment som kan upplevas som ”pain in the ass” och detta gäller även kontakter med andra. När ”pain” blir för privat så tär den en själv lika intimt. Principen är densamma som att en psykoterapeut måste låta bli att bli privat med sin klient ty annars blir man själv emotionellt för utsatt med risken att bränna sig själv.
Men om vi skulle betrakta Svenska kyrkan som något annat än en kulturinstitution, dvs andlighetens ”högborg” så borde inte dessa intriger överhuvudtaget förekomma. Men kyrkans andlighet är endast som parfym: den ljuvliga doften garanterar inte eller är inte ett tecken på renlighet utan för det krävs något helt annat och betydligt omständligare än så. Om någon undrar vad jag menar så skrev jag i ett annat sammanhang här på Newsmill som sens moral:
”Väldigt låg effektivitet kontra den enormt höga dos av andlighet och strålglans som de utsätts för.”
Detta avsåg de katolska präster som trots den ständiga närvaron i Herrens hus med de överdoser av allt andligt som de utsätts för inte kan ge dem ens immunitet mot sådana hemska brott som sexuella övergrepp i rollen som själavårdare. Då är man alldeles för privat och intim i sin roll och andligheten förlorar all sin betydelse.
Permalänk | Anmäl
Christofer Catilan, 2010-11-28, 08:55
Haha, nu får jag bekräftelse på mitt beslut att lämna denna "statskyrka" för ca 20 år sedan.
Orsaken då var kvinnopräststriden som var ovärdig någon som kallar sig kristen. Kan jämföras med Islams intällning till samma sak. O så nu detta!
Nu löses detta med miskat antalet kristna per automatik?
Varje s k Kristen kvinna föder 1+ barn, medan den Muslimska föder ca 4 st. Alltså, med nuvarande ca 500.000 Muslimer i landet är det bara att ta fram miniräknaren och se hur den Svenska Kyrkan ska fyllas med medlemmar om kring 2050?
Svenska Kyrkan borde redan nu börja utförsäljning av sina tempel till Moskeer! En god affär.
Permalänk | Anmäl
S. Palm, 2010-11-28, 18:19
Har Svenska kyrkan några medlemmar kvar förutom Jimmy Åkesson?
Permalänk | Anmäl
Charlie Darwin, 2010-11-28, 19:34
Kyrkan deltog också i valrörelsen med en del kampanjer och uttalanden mot SD, fick iallafall mig att går kyrkan. Det är dumt av kyrkan att engagera sig politiskt, till sist så kommer bara de kristna inom ett enda parti att finnas kvar.
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2010-11-28, 21:16
Anders Carlgrens kritik är väldigt träffande ! Det är ingen större överraskning att krisen nu nått även toppcheferna.Tidigare har det varit sida upp och sida ner med anställdas alkoholmissbruk, relationsproblem, sexualbrott och stölder. Samtidigt har man tappat medlemmar i en skrämmande takt och den ofattbara rikedomen och solida ekonomin har fått stora problem. Nu verkar det viktigaste vara att försöka behålla de 22.000 anställda och förvalta egendom och kyrkoskatt,
Trots att SVK formellt inte längre är en statskyrka har den evangeliska profilen fått vika för fortsatt politisk styrning och trender. Gudstjänsterna är urlakade och nu accepteras också Skolverkets ultimatum att Gud och Jesus inte får nämnas om skolavslutningarna skall hållas i kyrkan ! Samkönade äktenskap blev spiken i kistan och har legitimerat att prästyrket blivit ett kvinnoyrke där HBT-rörelsen med Lars Gårdfeldt i spetsen på ett provocerande sätt har utnyttjat sin plattform. Han stödjer också fotografen Elisabeth Ohlson med hennes provocerande fotoutställningar "Ecce Homo" och nu senast "Jerusalem". Kyrkans evangelium är ersatt med en uppskattad , gigantisk musikverksamhet och ett socialt budskap ! Är det underligt att vilsenheten både bland anställda och besökare är så stor ? Evangeliet som drivkraft är borta !
Församlingar som styrs av politik och tradition är döende medan de som satsar på förnyelse och evangelisation ofta är livaktiga. Clara Kyrka är ett bra exempel. Där finns också ett stort lekmannainflytande men dit går en ytterst liten del av SVK:s miljarder. OAS-rörelsen och EFS har en bibeltrogen och evangelisk profil som berikar SVK men står inte högt i kurs hos de högsta beslutande i SVK. EFS driver en utmärkt prästutbildning på Johannelund i Uppsala men riskerar att bli av med det livsviktiga anslaget på 2,2 miljoner. EFS expedition måste också flytta ur Kyrkans Hus i Uppsala där hyrorna blivit för höga. Hos SVK blir det inte mycket evangelium per krona trots en jättebudget och enorma tillgångar !
Permalänk | Anmäl
Anders Bergstedt, 2010-11-28, 22:44
#8 Anders Bergstedt – Kommentar: ”Församlingar som styrs av politik och tradition är döende medan de som satsar på förnyelse och evangelisation ofta är livaktiga.”
Förnyelse är en livsviktig faktor för modebranschen men övrigt är det ett på tok överutnyttjat begrepp på gränsen till total inflation i dess mening, dvs en floskel när man saknar både någon verklig uppfattning vad som felar och något verkligt mål vart man ska sträva. Alla riktningar är förnyelse om det innebär att ens ideologiska, teoretiska, principiella position flyttas åt något håll och det kan absolut vara också till det sämre.
Kontra kyrktraditionen är kvinnliga präster, HBT-rörelsens intåg på kyrkans agenda och öppet homosexuella präster just vad vi kallar förnyelse. Den enda skillnaden att den förnyelsen inte tycks harmoniera med din tolkning på förnyelse.
Kyrkan som alla andra konkreta institutioner kommer att flyttas allt mer till internet som virtuella institutioner precis som vilken service som helst allt ifrån banktjänster till själavård. Idag kan man bli frälst på vad som helst via internet: det finns alla trosriktningar med alla deras subarter och undervalörer presenterade inklusive dem som är saligt frälsta i den konspirationsteoretiska tron med antigud som ironiskt uttryck (en makt med omvända egenskaper till den kristna guden och inte alls samma sak som djävulen), det är en makt som man måste sträva ifrån för att bli belönad.
Jag tror, Anders Bergstedt, du är sent ute, tågen har gått :-)
Permalänk | Anmäl
Christofer Catilan, 2010-11-29, 09:11
Svenska Kyrkan behöver omgående genomgå en djupgående korruptionsanalys.
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2010-11-30, 09:18
11 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Med så stora tillgångar som Svenska Kyrkan har är det konstigt att de envetet hävdar att de inte har råd att hålla kyrkorna i stånd.
Sedan är det märkligt att Svenska Kyrkan ansamlar så stora tillgångar i en tid när tex 1 miljard inte ens har rent dricksvatten. Hur var det nu den stora filosofen sa: Man ska älska sin nästa såsom sig själv.
Jag sammanfattar: Vad betyder detta hemlighetsmakeri? Ibland pyser det ut, alkohol eller sexbrott. Vad består resten av? Vad är det vi inte får veta? Och kyrkan tappar sina medlemmar. Fullt begripligt.
Man skulle ju kunna tro att Svenska Kyrkan är en öppen folkkyrka. Men så är det förstås inte...
I en helt objektiv och ärlig bemärkelse är Svenska kyrkan en kulturinstitution på samma sätt som Dramaten eller Operan men betydligt äldre. Och dess personalproblematik är konsekvent förvillande snarlik med Dramatens: det handlar om divor som drabbar samman med listiga intriger och sårade Storheter till känslovarelser. Oavsett vilken personalpolitik man har så blir det problem och det är underliggande problem hela tiden ty sådan ”terräng” är emotionellt vulkanisk. Frågan är bara när det smäller och hur långvarigt utbrottet blir.
Svenska kyrkan borde bli kulturmärkt ty jag anser att problemen börjar när man försöker modernisera för mycket och skapar nya sociala strukturer och arbetsmetoder som saknar traditionens självklara auktoritet. Jag är inte alls någon principiell förespråkare mer än motståndare till auktoriteter utan jag anser att auktoritet kan vara bra med dess specifika förutsättningar i sitt sammanhang. Problemet är snarare att vi moderna människor blir så privata med vår funktion i sammanhanget och förlorar distansen till den roll som vi har. Auktoritet när det smittas av ens ”privatism” är däremot som frätande gift. Men det är en logisk följd av att vi ska utvecklas med hög trivselfaktor på jobbet, dvs vi ska vara privata med jobbet.
Det mesta är inte så kul i längden och alla arbeten har väldigt trista moment som kan upplevas som ”pain in the ass” och detta gäller även kontakter med andra. När ”pain” blir för privat så tär den en själv lika intimt. Principen är densamma som att en psykoterapeut måste låta bli att bli privat med sin klient ty annars blir man själv emotionellt för utsatt med risken att bränna sig själv.
Men om vi skulle betrakta Svenska kyrkan som något annat än en kulturinstitution, dvs andlighetens ”högborg” så borde inte dessa intriger överhuvudtaget förekomma. Men kyrkans andlighet är endast som parfym: den ljuvliga doften garanterar inte eller är inte ett tecken på renlighet utan för det krävs något helt annat och betydligt omständligare än så. Om någon undrar vad jag menar så skrev jag i ett annat sammanhang här på Newsmill som sens moral:
”Väldigt låg effektivitet kontra den enormt höga dos av andlighet och strålglans som de utsätts för.”
Detta avsåg de katolska präster som trots den ständiga närvaron i Herrens hus med de överdoser av allt andligt som de utsätts för inte kan ge dem ens immunitet mot sådana hemska brott som sexuella övergrepp i rollen som själavårdare. Då är man alldeles för privat och intim i sin roll och andligheten förlorar all sin betydelse.
Haha, nu får jag bekräftelse på mitt beslut att lämna denna "statskyrka" för ca 20 år sedan.
Orsaken då var kvinnopräststriden som var ovärdig någon som kallar sig kristen. Kan jämföras med Islams intällning till samma sak. O så nu detta!
Nu löses detta med miskat antalet kristna per automatik?
Varje s k Kristen kvinna föder 1+ barn, medan den Muslimska föder ca 4 st. Alltså, med nuvarande ca 500.000 Muslimer i landet är det bara att ta fram miniräknaren och se hur den Svenska Kyrkan ska fyllas med medlemmar om kring 2050?
Svenska Kyrkan borde redan nu börja utförsäljning av sina tempel till Moskeer! En god affär.
Har Svenska kyrkan några medlemmar kvar förutom Jimmy Åkesson?
Kyrkan deltog också i valrörelsen med en del kampanjer och uttalanden mot SD, fick iallafall mig att går kyrkan. Det är dumt av kyrkan att engagera sig politiskt, till sist så kommer bara de kristna inom ett enda parti att finnas kvar.
Anders Carlgrens kritik är väldigt träffande ! Det är ingen större överraskning att krisen nu nått även toppcheferna.Tidigare har det varit sida upp och sida ner med anställdas alkoholmissbruk, relationsproblem, sexualbrott och stölder. Samtidigt har man tappat medlemmar i en skrämmande takt och den ofattbara rikedomen och solida ekonomin har fått stora problem. Nu verkar det viktigaste vara att försöka behålla de 22.000 anställda och förvalta egendom och kyrkoskatt,
Trots att SVK formellt inte längre är en statskyrka har den evangeliska profilen fått vika för fortsatt politisk styrning och trender. Gudstjänsterna är urlakade och nu accepteras också Skolverkets ultimatum att Gud och Jesus inte får nämnas om skolavslutningarna skall hållas i kyrkan ! Samkönade äktenskap blev spiken i kistan och har legitimerat att prästyrket blivit ett kvinnoyrke där HBT-rörelsen med Lars Gårdfeldt i spetsen på ett provocerande sätt har utnyttjat sin plattform. Han stödjer också fotografen Elisabeth Ohlson med hennes provocerande fotoutställningar "Ecce Homo" och nu senast "Jerusalem". Kyrkans evangelium är ersatt med en uppskattad , gigantisk musikverksamhet och ett socialt budskap ! Är det underligt att vilsenheten både bland anställda och besökare är så stor ? Evangeliet som drivkraft är borta !
Församlingar som styrs av politik och tradition är döende medan de som satsar på förnyelse och evangelisation ofta är livaktiga. Clara Kyrka är ett bra exempel. Där finns också ett stort lekmannainflytande men dit går en ytterst liten del av SVK:s miljarder. OAS-rörelsen och EFS har en bibeltrogen och evangelisk profil som berikar SVK men står inte högt i kurs hos de högsta beslutande i SVK. EFS driver en utmärkt prästutbildning på Johannelund i Uppsala men riskerar att bli av med det livsviktiga anslaget på 2,2 miljoner. EFS expedition måste också flytta ur Kyrkans Hus i Uppsala där hyrorna blivit för höga. Hos SVK blir det inte mycket evangelium per krona trots en jättebudget och enorma tillgångar !
#8 Anders Bergstedt – Kommentar: ”Församlingar som styrs av politik och tradition är döende medan de som satsar på förnyelse och evangelisation ofta är livaktiga.”
Förnyelse är en livsviktig faktor för modebranschen men övrigt är det ett på tok överutnyttjat begrepp på gränsen till total inflation i dess mening, dvs en floskel när man saknar både någon verklig uppfattning vad som felar och något verkligt mål vart man ska sträva. Alla riktningar är förnyelse om det innebär att ens ideologiska, teoretiska, principiella position flyttas åt något håll och det kan absolut vara också till det sämre.
Kontra kyrktraditionen är kvinnliga präster, HBT-rörelsens intåg på kyrkans agenda och öppet homosexuella präster just vad vi kallar förnyelse. Den enda skillnaden att den förnyelsen inte tycks harmoniera med din tolkning på förnyelse.
Kyrkan som alla andra konkreta institutioner kommer att flyttas allt mer till internet som virtuella institutioner precis som vilken service som helst allt ifrån banktjänster till själavård. Idag kan man bli frälst på vad som helst via internet: det finns alla trosriktningar med alla deras subarter och undervalörer presenterade inklusive dem som är saligt frälsta i den konspirationsteoretiska tron med antigud som ironiskt uttryck (en makt med omvända egenskaper till den kristna guden och inte alls samma sak som djävulen), det är en makt som man måste sträva ifrån för att bli belönad.
Jag tror, Anders Bergstedt, du är sent ute, tågen har gått :-)
Svenska Kyrkan behöver omgående genomgå en djupgående korruptionsanalys.
Här finns den offentliga informationen...;
http://www.kyrkanstidning.com/kyrkanstidning/nyheter/inrikes/wejryd_var_...