Vill Sabuni förbjuda dagmammorna?

I Dagens Samhälle (nr.32) och i Svenska Dagbladet (4/11) hävdar hon att det i den nya skollagen finns en rad nya skrivningar om vilka krav som ska ställas på barnomsorg som inte är förskola, det vill säga dagmammor. Hon skriver att "kraven på pedagogisk omsorg" - som dagmammornas verksamhet i dag kallas - "har nu fått ett eget avsnitt i nya skollagen."

Denna samlade överblick på alternativa omsorgsformer har inte funnits tidigare och därför är det ganska självklart att den pedagogiska omsorgen utgör ett eget stycke i den nya skollagen. Att det är ett nytt stycke innebär inte att det ställs nya krav. Det finns EN ny skrivning i den nya skollagen "förbereda barnen för fortsatt lärande". Allt annat fanns med i den tidigare lagen. Nyamko Sabuni gör en rejäl övertolkning för att ge sken av att alliansregeringen genomfört något som möjligen ligger i Folkpatiets viljeriktning. Men några inskränkningar har vi inte enats om.

När det gäller dagmammornas utbildning eller erfarenhet sägs att de "ska ha en utbildning med inriktning mot barn eller erfarenhet av att arbeta med barn i de åldrar det gäller". Den nya lagtexten är alltså exakt densamma som tidigare, den nämner fortfarande "utbildning eller erfarenhet". Med nu gällande lag kan man tolka detta som att erfarenhet av egna barn är tillräckligt. Eftersom paragrafen inte ändrats i förslaget till den nya skollagen gäller detta även fortsättningsvis.

Alliansregeringen har genomfört flera reformer för att stärka föräldrarnas valfrihet när det gäller omsorgen om sina barn. Barnomsorgspeng är ett exempel. Den 22 april 2009 beslutade riksdagen att anta regeringens lagförslag om en barnomsorgspeng, ett kommunalt bidrag till godkänd enskild förskoleverksamhet och skolbarnsomsorg. Barnsomsorgspeng ska följa med barnet oavsett vilken verksamhet föräldrarna väljer. Villkoren för att en kommun ska godkänna en enskild förskola, ett enskilt fritidshem eller en enskild pedagogisk omsorg är att verksamheten har god kvalitet och säkerhet.

När det gäller bidrag till pedagogisk omsorg, till exempel familjedaghem, där dagbarnvårdarens egna barn ingår i barngruppen, får bidrag inte lämnas för fler av dagbarnvårdarens egna barn än de andra barn som har tagits emot. Som exempel kan anges att, om en förälder själv driver ett familjedaghem och där tar hand om två egna barn, måste familjedaghemmet ta emot två barn från andra familjer för att få bidrag för båda de egna barnen.

För oss kristdemokrater är det viktigt att stärka familjernas rätt till valfrihet. Vi vill fortsätta i den riktningen och hitta fler former för att ge föräldrar möjlighet att själva bestämma vilken barnomsorg de vill ge sina barn. Den egna omsorgen ska vara ett självklart alternativ som är tillgängligt för fler. Pedagogik är oerhört viktigt i en stor barnomsorgsgrupp eftersom barn är olika och utvecklas i olika takt. Men det innebär inte att en omsorg som är utformad på helt andra premisser inte kan vara minst lika bra. Den omsorg som ges i en nära miljö med utrymme för att ge varje barn mycket uppmärksamhet kan mycket väl tillgodose barnets behov av stimulans och förberedelse för skolan. För vissa barn kan det till och med vara bättre än vad det skulle vara att vistas i en större grupp med aldrig så väl utbildade pedagoger.

Vi vill värna den barnomsorg som ges av de många kloka, kärleksfulla och kompetenta dagmammorna. De har erfarenhet av barn och många har dessutom pedagogisk utbildning. Barnen får vistas i en lugnare miljö än i förskola, de blir sedda och bekräftade. Och det är ett omsorgsalternativ som många föräldrar eftertraktar. Vi vill också förbättra förutsättningarna för dem som själva vill svara för omsorgen om de egna barnen, helt på egen hand eller i samarbete med andra föräldrar.

Kanske är det av rädsla för detta som det höjs röster om att begränsa möjligheten att vara dagbarnvårdare. Det är i så fall beklagligt för båda dessa delar är viktiga om valfrihet för familjen ska kunna bli verklighet. Vi kristdemokrater kommer att fortsätta att stå upp för den nya skollagen och barnomsorgspengen. Därigenom också för valfrihet för föräldrarna och de många dagmammornas arbetstillfällen och yrkesstolthet.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/30305

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

varför är det tillåtet att vara feminist? Det är ju en sjuk ideologi som anser att kvinnor kan få ett värde enbart genom att göra allt på samma sätt som männen gör det på.

kan inte tänka mej nåt mer människoföraktande!

Permalänk | Anmäl #1 invandrarTjej, 2010-11-19, 02:03

Naturligtvis skall det ställa krav och krävas legitimation, det är bara KD som vill dela ut garantier. Och kraven skall inte bara ställas på lärare och förskolepersonal, utan givetvis också på föräldrarna. Utan godkänd föräldralicens så blir det ingen barntillstånd. Jan Björklund har ju blivit mycket imponerad av det Kinesiska kontrollsamhället, nu gäller det bara att i sann Liberalistisk andra implementera det i Sverige.

Permalänk | Anmäl #2 Allfons Mållgan, 2010-11-19, 09:03