Bra att Romadelegationen bidrar till debatt

Ska man lyckas bryta romernas utanförskap krävs det uthållighet och intresse för frågan. Min erfarenhet efter att under 2009-2010 tagit initiativ till, och lett rådet för romska frågor i Västerås, att det är avgörande att romska företrädare tidigt är med under hela processen och att man för en dialog på samma nivå. Oavsett om man företräder en romsk förening eller ex är kommunalråd och företräder kommunen måste ingången vara att man vill förändra situationen för romerna till det bättre. Uppdraget i dessa frågor måste man vara överens om och jag tycker att regeringens utgångspunkt har varit att dels uppmärksamma romernas villkor i det svenska samhället, men också föreslå statliga strukturella förändringar. Men också sprida kunskap om och upplysa förtroendevalda och intresserade hur det förhåller sig för många romer i Sverige. Utredningens slutsatser kan inte delas av alla, inte heller kan en statlig utredning kanalisera alla romers uppfattning. Jag tror inte att man haft den ambitionen heller. Precis som på den kommunala nivån är det viktigt att spelreglerna och villkoren är tydliga och att myndigheter och företrädare för romerna hela tiden är med och lägger upp arbetet. Vad ska vi fokusera på, skolan eller arbetsmarknadsfrågor? Hur förankrar vi inom olika grupper så att slusatserna kan stödjas av flertalet etc?

Vilka ska vi intervjua, är det okej att publicera svaren etc etc. Mycket i arbetet med romska frågor handlar om att informera varandra och utbyta erfarenheter. I Västerås var det första gången som man på ett organiserat sätt arbetade systematiskt i ett råd. Frågorna prioriterades gemensamt och de politiska besluten fattades i vanlig ordning av de valda politikerna i kommunen. Det viktigaste här är att politiken i dialog med romerna är tydlig med vilka roller man har och ambitionsnivån, så att man inte skapar förväntningar som sedan inte kan hållas. Delegationen har enligt mig involverat romska företrädare från olika samhällsområden och med brett stöd inom de romska grupperna som försökt förmedla sina åsikter och förslag inom ramen för utredningen.

Allan Schwartz kritiserar utredningens förslag om sanningskommisson. Min personliga åsikt är att det inte är ett förslag att arbeta vidare med, men det finns flera andra viktiga delar som krävs för att förändra den attityd som finns i samhället och inte minst med fokus på romska barn och ungdomar i skolan och på arbetsmarknaden. Det handlar också om brobyggare, kompetensinsatser och ökade insatser för flera romer att kunna utbilda sig.

Ansatsen om romernas utsatta situation kan se olika i landet och i kommunerna. Polska romer menar till exempel att de inte är lika utsatta för fördomar som t ex finska romer upplever. Vår viktigaste utmaning är ändå att gå vidare med arbetet att förändra attityden i samhället och öka vår kunskap om romernas situation, kultur, familjeförhållanden etc. Först då kan diskrimineringen förebyggas och elimineras.

Roger Haddad (initiativtagare till riksdagens nätverk för romska frågor)

Roger Haddad (5 artiklar)

Anmäl