Dags för Damberg att ta över

"Damberg har flera av de kvalitéer som behövs."

Har han någonsin haft ett riktigt arbete?

Endast 22% av dom som arbetar röstar på socialdemokraterna. För den som arbetar så är socialdemokraterna idag inte ett bra parti och har egentligen inte varit det sedan 1970, typ.
Jag föreslår att socialdemokraterna på sin extrakongress passar på att inte bara byta Partiordförande, utan även namn, till något mer passande. Bidragspartiet eller motsvarande.

Bra Vidar att du inte vilar på hanen.

Damberg är med sin bakgrund som SSU ordförande och riksdagsman i 8 år en given kandidat
Det är ungefär samma bakgrund som den okände Fredrik Reinfeldt hade innan han blev utsedda och ställdes mot en regeringserfaren Göran Persson.
Dvs möjligheten at växa in i rollen som Sveriges stadsminister är i det avseendet likvärdigt.

Framför allt har han en trovärdighet att kunna ge förnyelsen ett innehåll. Medialt är han en mardröm för alliansen. Med en tung kunnig trygg ekonomisk talesperson vid sin sida är han den givna kandidaten.

Nu gäller det att alla moderna krafter inom partiet lyfter fram honom så att även media kan förmedla hans visioner och person för den breda allmänheten.
Jag konstaterar att akademikerna i Göteborg redan gjort detta.
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article8115507.ab
Det är utmärkt att den "yrkesgruppen" går i täten. Det visar vägen för den inbrytning socialdemokratin nu måste ta och föra vidare begreppen rättvisa och humanitet i den nya tjänstemannavärd vi lever i.
Där är Mikael Damberg den person som sakligt kan föra visionen vidare.

Widar har rätt i det faktum att Mikael Damberg är en framtidsorienterad ledare som har förmåga att tänka nytt, kreativt och fördomsfritt kring Socialdemokrati och att partiet därmed bör välja honom till partiledare. Detta val blir dock inte fulländat utan Lena Sommestad som ekonomisk politisk talesperson. Damberg och Lena kompletterar varandra oehört väl och Damberg kommer behöva Lenas ekonomiska kompetens i den spännande tid som nu följer för Socialdemokraterna.

Fast överger S sina kärnväljare så får vi nog ett fristående pensionärsparti istället...

Bra Vidar att du inte vilar på hanen.
Damberg är med sin bakgrund som SSU ordförande och riksdagsman i 8 år en given kandidat
Det är ungefär samma bakgrund som den okände Fredrik Reinfeldt hade innan han blev utsedda och ställdes mot en regeringserfaren Göran Persson.
Dvs möjligheten at växa in i rollen som Sveriges stadsminister är i det avseendet likvärdigt.

Framför allt har han en trovärdighet att kunna ge förnyelsen ett innehåll. Medialt är han en mardröm för alliansen. Med en tung kunnig trygg ekonomisk talesman vid sin sida är han den givna kandidaten.

Nu gäller det att alla moderna krafter inom partiet lyfter fram honom så att även media kan förmedla hans visioner och person för den breda allmänheten.
Jag konstaterar att akademikerna i Göteborg redan gjort detta. i en debattartikeli AB
Det är utmärkt att den "yrkesgruppen" går i täten. Det visar vägen för den inbrytning socialdemokratin nu måste ta och föra vidare begreppen rättvisa och humanitet i den nya tjänstemannavärd vi lever i.
Där är Mikael Damberg den person som sakligt kan föra visionen vidare.

Var har arbetarna tagit vägen inom Socialdemokraterna? Finns det någon inom den socialdemokratiska eliten som har haft ett riktigt jobb och som vet vad det innebär att stå på verkstadsgolvet?

"Han kombinerar djupa insikter om Socialdemokratin"

Eftersom han aldrig har haft ett riktigt arbete utan varit sosse hela livet så är det något han har insikt i så borde det vara S. Men frågan är om han förstår något annat

"med ett fritt förhållningssätt till traditioner och gamla nedärvda intressen."

Eftersom hans föräldrar båda var aktiva sossar så kanske det är detta som Widar syftar på? Det är vål S framtid, att partiet ska styras av en liten klunga där alla har varit aktiva sossar i generationer

Nej, heja Morgan Johansson ! Han går ihop med stalinisten Ohly och då får vi ett nytt, stort parti som tar över makten och för oss in i lyckoriket . socialdemokratiska kommunistpartiet ! Heja !

Om högeryttern Mikael Damberg får leda S så förstår jag inte vitsen.
Vi har redan flera marknadsliberala partier som fokuserar på den välmående medelklassen.
Den enda intressanta frågan i Agenda igår var "behövs Socialdemokraterna?"
Nej. Om dom har en borgerlig politik behövs dom inte.

Men det är kanske den valfrihet vi förtjänar. Precis som med elbolagen. Den moderna människan får välja mellan flera exakt lika alternativ. Och den dumma åsnan är nöjd!

Vidar!
Ganska fantastiskt att du lyfter Ljunggren till skyarna när det var Jytte Guteland som lyfte debatten. Ljunggren uppfattade jag som en av de som tvärtom saknade visionerna och låst sig i gubbväldet liksom du själv just nu gör. Du flyter vidare på dina luftkuddar och har aldrig varit ens i närheten av att skapa någonting som får mej att tro att du är övertygad socialist. En brödfödepolitiker utan riktigt engagemang och inget annat. När nu Kielos och Guteland med flera i den nya generationen griper chansen och tar över så är det nödvändigt att debatten förs öppet och inte i de traditionella slutna rummen. Det gick inte denna gången! Förhoppningsvis. Det finns en helt annan socialdemokrati långt ifrån floskelbärare som Stig-Björn Ljunggren och du själv. Ursäkta men så är det och det socialdemokratin behöver nu är röster utanför de trånga korridorerna av makt. Det Jytte Guteland sade strax innan torsdagens Debatt förändrade Sverige. Det gör knappast gubbtugget som nu försöker tiga ihjäl henne.

Widar Andersson,
Tony Johansson från Lund har på denna sida just skrivit en detaljerad , men för oss politiska amatörer rätt chockerande bild av hur det kan gå till i Dambergs maktkorridorer.

Vore intressant att höra dina kommentarer till detta..

Skall vi tro på beskrivningarna, eller vill du avfärda dem som 100% partsinlaga.månne?.
Du har väl inget annat val, antar jag..
Utan att själv vara insatt, är min princip att tro skribenten om gott, och får tillsvidare anta att hans beskrivning motsvarar verkligeten, så som han ser den.

Så här ser jag Idealsverige,
En stark borgerlig regering som genererar tillväxt och välstånd för Sverige genom att se till individernas behov av att få hjälp med att frigöra inneboende vilja och resurser till Produktion,
balanserad av en stark , men något mindre (S) opposition, som utgör det kollektiva samvetet och som ser till att en skälig del av produktionen fördelas till Konsumtion bland dem som har svårt att klara sig för egen maskin.
Jämlikheten skall vara total, men det innebär inte att alla skall tjäna lika mycket, producenter som konsumente, de som arbetar och de som inte arbetar. Dessa klyftor måste tyvärr finnas, men alla skall få hjälp med att ta sig från den ena gruppen till den andra.
För mig som alliansväljare är frågan om (S) ledarskap då intressant , såtillvida, att Sveriges bästa är mest tillgodosett genom en stark socialt engagerad och genomhederlig (S) politiker, t.ex av den "gamla" stammen.
(S) opportunister är för mig fullständigt ointressanta, eftersom de aldrig kommer att kunna bli starka oppositionsledare.
jag anser slutligen att vilken regering som helst i Sverige, är i behov av en stark, konstruktiv och framtidsinriktad opposition som kan balansera den växande maktfullkomligheten hos en regering som känner sig alltför säker vid köttgrytorna, och som ibland har rätt tokiga ideer om vad som är bäst för landet, och låter egenintressena gå före...