Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2010-11-11 11:11, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
"Svenskarna vill inte bo i Malmö" hade Skånskan idag som rubrik på SIFOs fråga till 1000 personer "Vilken stad verkar vara bra att bo i" respektive "Vilken stad verkar inte vara bra att bo i".Malmö och Karlskrona kom i botten, Helsingborg, Halmstad, Göteborg och Stockholm kom i toppen.Sydsvenskan skrev inte om det i sin papperstidning. På nätet raljerade man i en notis på ett icke-journalistiskt sätt. Svaret på Sifos fråga stämmer inte med Sydsvenskans reklamkampanj "Vi älskar Malmö" och då slutar man bli journalist.
Har varit journalist på Nerikes Allehanda, Aftonbladet i 13 år, GHT, A-pressen och siste chefen på Arbetet i Göteborg. Bland annat redaktionschef, chefredaktör och VD inom media, samt med i en företagsledning inom Volvo Cars i 15 år coch drivit PR-byrå i 10 år. Är idag frilansskribent och har bott i Malmö i över 4 år.
Kampanjen har blivit en flopp. Trots direktmarknadsföring i papperstidningen i 10 dagar till sina 300 000 läsare - vilken marknadschef skulle inte drömma om det - har man bara fått 4 procents svar. 120 bilder på Malmös fina sidor har skickats in och 18 annonsörer - jag har inte hittat fler - har deltagit och sammanlagt betalat 160 000 kr. Kan det bli sämre?
Att kampanjen blivit en flopp beror förstås på att läsarna inte gillar cynismen i att starta en okänslig kampanj som motkraft samtidigt som kulorna viner kring öronen på Malmöborna. Kampanjen har också fått mycket kritik både internt på Sydsvenskan och externt från allmänhet och forskare.
I sin iver att försvara kampanjen har chefredaktör och kulturskribenter gått till attack mot kritikerna. Den som följer media i Malmö kan bara konstatera att Sydsvenskan gjort skotten i Malmö till ett cyniskt spel och slutat vara journalister för att försvara Malmö från övriga media.
Kulturskribenten försöker i sin iver att beskriva Malmö genom att tala om att befolkningsökningen i den gamla arbetarstad ger tydligt besked. Ingen annan stad har ökat så kraftigt senaste 15 åren. Tiden från 1995 till 2010 är den tid som Malmö lagt om kurs och blivit en stad som de flesta andra stora städer i Sverige.
Vad har då hänt i Malmö befolkningsmässigt 1995 till 2010. Stämmer rubriken "Svenskarna vill inte bo i Malmö"? Ja den journalist som istället för att skriva egna tyckarartiklar och syssla med pratminusjournalistik väljer att klicka fram statistiken på Malmös hemsida får besked.
Under perioden 1995-2010 ökade Malmös befolkning med 50 000 personer. Antalet invandrare ökade samma period med 40 000 personer och dessutom föddes 16 000 barn till invandrare, totalt alltså 56 000 personer. Andelen invandrare i Malmö ökade från 25 till 39 procent av befolkningen. Alla är Malmöbor men vissa bor extremt trångbott och fattigt i vissa stadsdelar. Och för stadens politiska ledning är de nyttiga en gång var fjärde år.
Av dessa invandrare var cirka 6000 danskar som pendlar och inte betalar skatt i Sverige! De flesta andra kommer inte till Malmö för att här finns gott om jobb, eller för att de fått ett jobb innan de flyttar, utan de kommer som släktingar till andra invandrare, flyktingar, asylsökande.
Till detta kommer att Högskolan i Malmö startade 1995 och har idag 23 000 studenter och cirka 2000 lärare, totalt alltså 25 000 personer och många av dem är inflyttade till Malmö. Kanske några med familj.
Analysen varför man flyttar till Malmö saknades i Sydsvenskan för den passade inte kampanjen. Gör man mattematik av dessa siffror måste också tusentals Malmöbor flyttat från staden. Tänk om Sydsvenskan istället kunde göra journalistik kring hur den politiska ledningen sköter de här frågorna.
Public service i form av Sveriges Television och Sveriges Radio använder dessa sydsvenskanskribenter som experter i olika nyhets- och debattprogram. Och det blir inte bättre för det. Konstigt att dessa kanaler inte upptäckt att det finns en tidning i Malmö som rakt och korrekt behandlar samma frågor på ett journalistiskt sätt utan egen agenda.
Själv tycker jag om Malmö just för att den är multi-kulti. Ingen annan stad liknar London vad gäller mångfald, respekt för andra och tolerans. Skotten i Malmö är dels rena gänguppgörelser som finns över hela världen, och kanske om rätt person häktats, en ensamvarg som jagat utanför samhället.
Problemet är att vi har en förhandlingsförlamad politiskt ledning och en ledande tidning som inte tar i det som borde vara givit: Diskutera frågan på allvar och se till att alla invandrare får en chans i samhället. Hela befolkningsökningen och mer därtill är invandrare - de måste få chansen att göra Malmö till en riktigt internationell stad.
Rättegången mot Peter Mangs pågår.

Mangs köpte terrorhandbok från amerikanska nynazister

Anmärkningsvärt att Mangs inte åtalas för hatbrott

Fd polischef: Obegripligt att Skånepolisen inte tidigare uppmärksammat hatbrottsmotivet


Pressetiska regler kan inte längre förhindra spridning av namn och bild på brottsmisstänkta

Aftonbladet är dubbelmoralens högborg

Vi med Aspbergers är inga "lasermän"

Situationen i Malmö är hela Sveriges huvudvärk

Riksdagsledamot (M): Journalisterna måste också ta ansvar för Malmö

Vi turkar har ingenting med "Laserturken" att göra

Norska TV2 frossar i fördomar om svensk förort

Fd polischef: Därför slutade polisen att prioritera hatbrott


När väl lasermannen gripits - låt inte debatten om alla vapen i Malmö dö

Därför får bara reportrar som jag och Expressens Diamant i uppdrag att "köpa" vapen

Malmö behöver omfattande kameraövervakning

S i Malmö: Därför vill vi inrätta ett nytt kommunalråd mot kriminaliteten

Skånskan granskar makten – Sydsvenskan slickar makten

Gellert Tamas har fel, det är inte som på Lasermannens tid

Sverige har ett inbördeskrig att ta hand om

Tar SD avstånd från skottattentaten i Malmö?

Hvorfor er der ingen lasermand i København?
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Hatkampanjen mot Malmö i svensk media saknar nästan motstycke. När har sedan en större svensk stad blivit så bespottad? Personer som ogillar invandring målar upp den beryktade stadsdelen Rosengård som helvetet på jorden. Människor som är för ett ännu generösare svenskt flyktingmottagande pekar ut staden som hemsökt av skjutgalna rasister. Alla, från höger till vänster, skyller staden för dålig integration. När ett allvarligt brott begås i Malmö, försummar riksmedia aldrig att i rubriken påpeka att det är just i Malmö som brottet har begåtts, men om det sker någon annanstans kan det räcka med att beskriva själva brottet - "Man hittad mördad i dike", "Kvinna kidnappad av tre män" osv.
-
Samtidigt görs ingenting för att avhjälpa Malmös problem. Mycket stora skaror av fluyktingbarn kommer till den redan överbelastade staden Malmö och stannar där, medan kommuner som tar emot mycket få flyktingar kan se ner på Malmö för dess såliga flyktingmottagande. När Malmös kommunalråd Ilmar Reepalu begär hårdare lagstiftning för att minska inflödet av vapen till Malmö över Öresundsbron rycker våra nationella Stockholmspolitiker på axlarna.
-
Ja, Malmö är lovligt byte. Mycket lite görs för att hjälpa Malmö att ta hand om stadens verkliga problem, och i stället är det fritt fram att ösa dynga över staden. Skånska Dagbladets Johnny Stamming är en av dyngspridarna. Känner du dig stolt som Malmöbo över att svenskarna säger att de inte vill bo i Malmö? Om du är stolt över det, så taänk på att du med din svartmålning av din egen hemstad har hjälpt till att sprida den nattsvarta bilden av staden. Själv älskar jag den förtalade staden Malmö och är mycket tacksam över Sydsvenskans kampanj.
Jag har inget med Skånska Dagbladet att göra. Tycker bara att det är en bättre journalistisk produkt än Sydsvenskan. Jag sprider inte dynga över Malmö. Om du läste mitt inlägg såg du att även jag tycker om Malmö, men jag skriver en del obehagliga fakta om Malmö. Och det är viktigt att inte sopa under mattan som Sydsvenskan gör.
Vad som helst utom We shall overcome-kampanjer med Sydsvenskans Per Svensson. Vad som helst!
Jag vill leva i verkligheten - inte i Svenssons drömfabrik.
http://soldatmamma.blogspot.com