Situationen i Malmö är hela Sveriges huvudvärk

För att säkra ett tryggare samhälle och en god utveckling i landet för alla grupper borde svensk borgerlighet ta intryck från Köpenhamn, New York och andra städer där man rensat upp i slummen och vågar föra en värdig politik istället för att peka ut särskilda grupper. Vi måste hitta ett tonläge i debatten som verken är extremt hårdfört eller extremt ideologiskt. Skicka den borgerliga alliansen i Stockholm på studieresa över bron helt enkelt.

I 16 år har borgerligheten i vad som kunde vara ett mönsterliberalt skyltfönster i Malmö misslyckats att lyssna in medborgarnas krav och inte lyckats att lägga fram en politik som träffar väljarnas känslor kring samhällsproblemen i staden.  Frifräsaren Anja Sonesson (M) och Ewa Bertz (FP) hade landets skarpaste i profil  trygghetsfrågorna men fick i större grad delta i debatten om debatten i media snarare än att få utrymme att prata om verkligheten. Trots att Malmö i riksdagsvalet blev borgerligt är kommunen fortfarande röd, det är ett kvitto på att borgerligheten trots en splittrad stad inte haft tillräckligt mandat av rikspartiapparaten att föra en adekvat politik till den problematik som råder i staden. Svensk borgerlighet måste bli självkritisk och inse att det är ett problem att man nästan bara går fram i skyddade områden där invandrare aldrig sätter sin fot. Skåne, Malmö och Rosengård är inget undantag från resten av världen men det är nästan bara i Sverige som generella sociala problem såväl som enskilda vansinnesdåd av störda individer blir till "integrationsproblem".

Om Alliansen vill ta kommandot i invandringsdebatten krävs det att man lyfter blicken och inför en samlad politik som grundar sig på verkligheten. 2014 kommer Sverige vara ett land som andra även i de här frågorna - men det är ännu en öppen fråga vem som kommer att hålla i taktpinnen.

Nu är det i Malmö och inte Köpenhamn som ett antal invandrare beskjutits och ingen vet varför. Det är svårt att se att en isolerad psykopat skulle hamna på danska integrationsministern Birthe Hornbechs bord. I Danmark kallar man i större uträckning än Sverige saker för vad de är snarare än vad man önskar att de vore.I Danmark har invandrare det lättare att komma i arbete och lära sig språket. Det råder en samhällsdebatt som är öppen och konstruktiv men som framförallt utgår från verkligheten och inte önsketänkande. Tack vare ett politiskt hästjobb av liberala Venstre råder en bred borgerlig parlamentarisk konsensus ända in i socialdemokratin.

Med en tydlig generell politik på arbetsmarknaden och inom rättssystemet har man lyckats få till en fungerande integrationspolitik utan att just peka ut kollektivet invandrare som skyldigt eller icke skyldigt till problem där utlandsfödda ofta är överrepresenterade. I en generös utvecklad välfärdsstat är det är alltid individen som bär det fulla ansvaret att integreras och bidra till samhället. Det måsta finna starka drivkrafter att arbeta men också konsekvenser om man missbrukar öppenheten.

En smart integrationspolitik hamnar inte i debatten om debatten. Om man istället utgår från verkligheten och sådant som både invandrare och svenskar upplever som problem undviker man att hamna i integrationsfällan.  Att slå ner den svarta arbetsmarknaden, riva ner hela utanförskapsområden och ställa höga prestationskrav och ge migrationsverket tydligare direktiv istället för motsägelsefulla budskap är bra exempel på en sådan politik. Med bakgrund av den akuta situationen Malmö lever under behöver staden rensas upp och visa att en nämnd tydlig borgerlig reformpolitik kan väga upp årtionden av misslyckad socialistisk integrationspolitik. Sverige har en avvikande invandring asyl och flyktingpolitik.

Valet 2010 måste bli en väckarklocka att resten av världen vet något vi inte förstått.  Att alla människor oavsett bakgrund måste göra rätt för sig och följa arbetslinjen är inte en integrationsfråga utan en arbetsmarknadsfråga. Detsamma gäller om skolan inte kan garantera god utbildning för alla elever. Om det är så att Sverige inte har råd eller möjlighet att garantera det är det nog på tiden att Sverige åtminstone tillfälligt anpassar flödet av invandrare till våra granländer och att övriga Europa tar ett ökat ansvar. Allt annat är en cynisk politik där vi systematiserar utanförskap för att kunna slå oss själva på bröstet för att vara goda medmänniskor. Ska vi ha en generös invandring måste vi först och främst se till att vi klarar av att ge de som kommer hit värdiga förutsättningar.

Sverige har enorma svårigheter att erbjuda samma möjligheter till medborgarna oberoende av etnisk bakgrund. Det är hög tid att svensk borgerlighet bestämmer sig för om man vill vara en del av problemet eller lösningen.

Charlie Levin (26 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/29778

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det är skillnad på liberaler och liberaler. Här fick man läsa en artikel av en liberal som inte viker sig för våld, överbeskyddande, offermentalitet och u-landsromantik.

Det är synd att inte Charlie Levin inte har minsta inflytande över den politik som förs utan att vägen mot undergången för Sverige beträds med samma takt nu som under de senaste decennierna.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2010-11-03, 12:57

Vad menar Levin med att det blev borgerlig majoritet i Malmö? Menar han på allvar att SD är en del av borgerligheten? Om så är fallet så har Levin gjort bort sig rejält och visat att han totalt saknar liberal kompass. Precis som venstre i Danmark för övrigt, ett parti som knappast kan kallas liberalt, som bäst konservativt liberalt, men då är jag snäll. Men visst bör Levins och mitt parti se över sundet, till folkpartiets socialliberala systerparti radikale venstre som är det enda som på allvar opponerar sig mot Danmarks stenhårda flyktingpolitik som helt strider mot liberala ideal om rörlighet över gränserna för människor, och solidaritet med dem som flyr förtryck. Byt parti Levin!

Permalänk | Anmäl #3 Fredrik Holmgren, 2010-11-03, 20:53

Till allas lättnad verkar nu "lasermannen" i Malmö ha gripits. Det är skrämmande då man jämför denne 38-åring med den 23 årige serievåldtäktsmannen i Örebro som börjat lätta sitt hjärta och erkänna. Liksom Ausonius har de hamnat utanför samhället, tappat alla relationer och fått utlopp för sin ångest och sitt hat genom sina fruktansvärda brott. Det är skönt att det inte i botten handlar om främlingsfientlighet utan om psykisk störning !

Permalänk | Anmäl #4 Anders Bergstedt, 2010-11-08, 10:58