Det är den svenska ruskulturen vi borde ta tag i

Överallt omtalas alkoholen som den fina njutningen i livet. Från gubbars whiskeysmuttande, tanters lådvin till den manliga gemenskapen som stavas öl eller det fnizziga systerskapets cider. En drog som gör den påverkade hämningslös, aggressiv och skapar minnesluckor. Trots det, finns det något mer svenskt än att tala om pinsamheterna man gjort under fyllan? Tunga baksmällor och fylle-one night stands? Alla sexbrott, alla våldsbrott, trafikbrott och dödsfall som orsakas pga alkoholen.

Hur många av dem hade uppstått med cannabis? Väldigt få. Alkoholen är en tung drog och beroendet är väldigt svårt att ta sig ur när man väl hamnat där. Jag har sett hundratals hemlösa alkoholister, men inte en enda hemlös cannabisrökare. Undrar varför? Jag är ju i Danmark varje dag, landet i Europa där man röker mer cannabis än i Nederländerna. Jag anser att svenskarna har allt att vinna med ett mindre farligt alternativ, cannabis.

Varför konsumerar vi alkohol egentligen? Visst vin gör sig bra i såser och grytor. Även öl gör sig fint i grytor lika så bröd. Brännvinsost har karaktär och whiskeypinne är en trevlig korv. Alla punsch/likörpraliner har in tjusning och rom går fint att använda i diverse bakelser och tårtor. Men ta en titt på folket på systemet. Vilka köper alkohol där för att jäsa bröd? Eller göra korv?

Nog kan det vara trevligt att dricka lite lätt/mellanöl till en mustig kötträtt eller vin. Även om jag nu tycker att sill och nubbe är ingen behaglig upplevelse så kan jag förstå poängen i att bryta smaken med brännande starksprit. Men i ärlighetens namn, titta på systemets kunder. Tror ni att folket där köper starköl för att de skall äta älgragu?

Nej, anledningen till varför folk köper och dricker alkohol är en helt annan. Bort med alla ursäkter, fasader och förblommeringar. Anledningen till varför majoriteten av kunderna på systembolaget väljer att handla där är simpelt. Alkohol är ett rusmedel.

Om Kerstin väljer att ta ett glas vin efter sin arbetsvecka som chefsjurist för att koppla av så gör hon inte det för att det är en så välsmakande dryck . Om Göran smuttar på ett glas whiskey single malt med Börje så är det inte för att leta efter de aromatiska undertonerna och diskutera destilleringsprocessernas skillnader i de olika skotska byarna. Det är ruset som i grund och botten är intressant. Alkohol, även i rätt små mängder ger ett avkopplande rus. Man blir varm i kinderna och det sociala umgänget blir mindre ansträngt. Bara för att man konsumerar dyr och exklusiv alkohol gör det inte syftet annat.

Samma anledning till varför fjortistjejerna blandar en häxblandning från föräldrarnas barskåp eller moppekillarna som handlar smuggelvodka/öl - det är ruset som är det primära.

Det flesta av oss blir aldrig alkoholister, trots att vi under vissa perioder dricker mycket och ofta i våra liv. Våra alkoholeskapader genererar kanske på sin höjd bakfylleångest och pinsamma beslut eller kräkningar. Men andelen som missbrukar är inte försumbar och andelen som begår allvarliga brott är ännu större. Misshandel/sexbrott/trafikbrott/hot osv. begås ofta i samband med alkoholkonsumtion. 5000-7000 personer avlider varje år av alkoholrelaterade sjukdomar och 400.000 barn växer upp med minst en förälder som alkoholist. Trots de stora riskerna och alla varnande finger gentemot alkoholkonsumtion väljer vi att söka alkoholruset. Varför? Jo, för att det är lagligt.

Jämför då cannabis. Varför röker vi cannabis? Inte är det för att leta aromerna i röken. Här använder vi inga förblommeringar. Man behöver inte laga spacecakes på cannabis för att göra det mer socialt accepterat eller laga te på marijuana. Cannabis används på samma sätt som alkohol för att skapa ett rus. Båda är kort och gott rusmedel.

Men cannabisruset skiljer sig från alkoholruset på flera sätt. Alkoholen tar bort hämningar, ökar självförtroendet och även aggressiviteten. Cannabisruset ger en rus som gör en mer passiv, filosofisk och avslappnad. Jag har väldigt svårt att tänka mig att någon som rökt cannabis skulle kunna misshandla någon efteråt; på samma sätt har jag svårt att tänka mig att någon som rökt cannabis skulle begå sexualbrott. Jag är övertygad allt alla poliser är beredda att hålla med mig.

Cannabis har inte samma skadeverkningar och cannabis skapar inte ett fysiskt beroende som alkohol. Jag har personligen slutade jag röka för länge sedan, men å andra sidan det var inte svårt att sluta heller. Annat var det med tobak, det är ett riktigt fysiskt beroende. Samma beroende som man kan hamna i genom att missbruka alkohol.

Att legalisera cannabis vore för det första ett sätt att ge varje svensson en möjlighet att välja mellan ett skadligt rusmedel som alkohol eller ett ganska harmlöst rusmedel som cannabis. Dessutom varför skulle alla gilla alkoholruset? Många hade föredragit cannabisruset istället om det vore lagligt.

Effekterna av detta skulle bli mindre våld, mindre sexbrott och mindre hot av gemene man/kvinna på stan. En annan effekt vore att de kriminella nätverken hade blivit av med sina stora inkomstkällor.

Personligen tycker jag att det är märkligt att jag kan med statens goda minne köpa en tung drog och dricka mig berusad utan att någon skulle anmäla mig till socialen som en olämplig förälder. Men om jag nu väljer att konsumera cannabis så kan jag riskera att mitt barn blir omhändertaget.

Min tanke handlar snarare som skademinimering när det gäller folkhälsan. Men också skademinimering när det handlar om brottslighet kopplad till alkoholrus. Låt svenskarna välja mellan alkohol och cannabis och vi kommer ha en mycket fredligare ruskultur. Jag upplever dagens ruskultur som väldigt aggressiv. De som berusar sig för de sociala nöjets skull hade mått så mycket bättre av att ersätta alkohol med cannabis.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/29766

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Väl talat Josef.
Som "gammal" Köpenhamnare och medlem i folkebevegelsen for fri hash. så har jag med egna ögon sett och upplevt många alkoholister som ansågs som "helt hopplösa" fall har slutat att missbruka alkohol sedan de har provat och gått över till ett cannabisbruk.

Besök gärna en stötefest för folkebevegelsen for fri hash och upplev själva hur en fest kan vara utan alkohol men där endast cannabis i olika former (te, bakverk jointer olkn.) förekommer.

Genom alla år som jag har deltagit på dessa fester så har jag ALDRIG upplevt de minsta tendenser till något våld el. likn. som oftas förekommer i samband med fester dör alkohol är inblandat.

Cannabis är i motsats till alkohol en fredlig drog som ofta för fredliga tendenser med sig.

Har vi redan glömt 60-talets "Love, Peace and Understading" vilket hade mycket av sina grunder just i Cannabisbruk.
Även om LSD förekom flitigt då LSD vid denna tidspunkt ännu inte var klassat som illegal drog i USA så var det till stor del Cannbisens förtjänst att fredsrörelsen fick sådan genomslagskraft på sent 60 tidigt 70-tal

En avkriminalisering av Cannabis skulle kunna innebära dels. att nyrekryteringen av alkoholister hade minskat och dels att ett antal som nu är alkoholister kommer till att övergå till Cannabis och därigenom bespara samhället för en massa sjukvårdskostnader.

Vi får inte glömma att det var 47,3% som var för en legalisering av Cannabis i Kalifonien nu vid valet och att det ligger i läkemedels och alkohol industrins intresse att Cannabis skall förbli illegalt
Samt att bägge dessa intressegrupper har en mycket stark lobbyverksamhet som troligtvis påverkade utgången i valet i Kalifonien.

Dock så är (viket inte har nämnts så mycket om i svenskmedia) cannabis för medicinskt bruk fortfarande tillåtet i 18 stater i USA samt i Kanada och Israel.

Permalänk | Anmäl #1 Bengt Hesdorf, 2010-11-05, 17:18

Det enda sättet att förändra något i svenska samhället är ju att stå upp för vad man tycker och argumentera för det. Precis som du gör mycket bra!

Ett förbud innebär marknaden blir helt okontrollerad och oreglerad. Det är nog bekvämt som drogmotståndare att luta sig tillbaka och sätta sin tilltro till att polisen kan upprätthålla förbudet. Egentligen är det väldigt enkelt. Föreställ er att polisen ensamt skulle kontrollera och reglera tillverkning, distribution, försäljning och konsumtion av alkohol och tobak?

Detta är en av det största länkarkivet jag hittat om cannabis medicinska egenskaper:

http://boards.cannabis.com/medicinal-cannabis-health/161539-granny-storm...

Även cannabis var så farligt och skadligt som svenska staten menar, så uppväger både de medicinska fördelarna och som rekreationsdrog att ha det lagligt, kontrollerat och reglerat av staten. Alkohol som rekreationsdrog är långt mycket farliga, och i Sverige används mediciner som man vet 100-tals människor dör av varje år.

Ett exempel, cannabis har utomordentliga antiinflammatoriska egenskaper, och skulle kunna ersätta NSAID-preparaten.

I Sverige beräknas incidensen dödsfall vara 1 på 1 000 av alla som använder NSAID-preparat. 150–200 individer per år avlider pga komplikationer till följd av NSAID-preparat (Aly A. NSAID inducerat ulcus och dess komplikationer. Nord Med 1997;112:195-97)

Hur många dör av cannabis varje år? Hur många dör av alkohol varje år, direkt till följd av olyckor, våldsbrott och förgiftning, och indirekt till följd av alkoholens skadeverkningar. Hur många dör av lagliga receptbelagda och receptfria mediciner varje år?

Permalänk | Anmäl #2 Thomas Berglund, 2010-11-11, 12:47