Vi turkar har ingenting med "Laserturken" att göra

Mustafa Emre Akin påstår att "Turk", som egentligen är benämningen på en nation, etnicitet och folkslag, används i Sverige för att benämna icke-svenskar.

Mustafa Emre Akin måste blanda ihop Tyskland med Sverige. Uttrycket "turk" som benämning på en icke-svensk har jag aldrig någonsin hört. Den vanliga benämningen är "invandrare" och med det förstås någon som kommer från ett ickeeuropeiskt land.

Det kanske är så att ordet 'turk' faktiskt har blivit ett mer eller mindre accepterat uttryck när man generaliserar invandrare? Likväl som ordet 'cp' har blivit ett relativt accepterat ord när man generaliserar funktionsnedsatta människor.

Det är inte rasism, det är ett YouTube-klipp med en idiot. Jag är helt säker på att ingen kommer att se dig eller andra turkar som några blodtörstiga lasermördare på grund av ett klipp med prefixen 'turken'.

Läs den första delen en gång till. Lustigt att reaktionerna inte förändrats mycket sedan "skogsturken".

Om nu min teori inte stämmer, varför har fortsättningen på "turk" betäckningarna i olika sammanhang fortsatt? "skogsturken", en massa andra "turk" klipp mellan till "laserturken" ?

En gång i tiden förekom "turk" som allmänt skymford i flertalet västländer

"Hang the turk that invented work",heter det till exempel i en gammal amerikansk luffarvisa.

Med "skogsturken" och "laserturken" kanske invektivet är på väg tillbaka här i landet. Trist i så fall.

Först kränkt vinner, Mustafa? :)

För länge sedan skrämde man barn med "hundturken". Förutom en tid i början av 1700-talet tror jag inte att det har funnits mer än någon enstaka turk i Sverige. Varför det var just turkar valts ut för att representera avvikande beteende är ett intressant ämne. Det kan ha anknytning till denna äldre tradition, men det är troligare att det beror på att många tidiga invandrare faktiskt var turkar.

"Varför tar jag åt mig av detta? För att jag är turk, född i Sverige"
Intressant att MUSTAFA SER INTE sig sjalv som svensk med turkiska rotter

Karin Andersson:
Jag är lika svensk som jag är turkisk. Skillnaden är att bland turkar accepteras jag som turk. Bland svenskar är jag inte svensk. Jag har tyvärr aldrig fått uppleva den acceptans du lever i.

@10#: Bara en tanke; Accepteras du som svensk bland turkar? Det är en mer intressant fråga.

Jag vågar påstå att väldigt få invandrare anammar Sverige till den graden att man kallar sig svensk. Även utav någon mystisk anledning andra och tredje generationen.

Ligger det något i min personliga reflektion, eller är de vänner jag har med invandrarbakgrund helt enkelt inte representativa?

Du tolkar in alldeles før mycket i det faktum att youtube-klippet døpts till Laserturken. Klippet kallas nog så av den anledningen att det ær en benæmning som många tycker ær rolig att døpa till på Youtube efter uppståndelsen kring Skogsturken.
Precis som nær en iransk (tror jag) man laddade upp ett klipp han filmat med sin mobil nær en taxichauffør åker runt med en and i framgrillen på bilen.
Han døpte den till "Swedish execution of a gooose" eller något sånt, då var det någon som laddade ner filmen, textade den och laddade upp den med det nya namnet "Fågelturken."
Något som jag personligen tyckte var ganska roligt, och sækert många andra också. Men inte du då eftersom jag kan læsa ut att du skriver den dær artikeln med værldens størsta offerkofta på dig och tolkar in alla møjliga rasistiska anledningar.

Jag har massa vænner som ær turkar, kurder, syrianer, araber, somalier, tyskar, svenskar norskar osv. Men kan ændå se det roliga i att generalisera och driva med folkgrupper eller liknande utan att det ska vara så allvarligt eller rasistiskt. Det gørs øverallt i værlden och ær ganska harmløst så længe man inte har en så deppig instællning som du har, och ser dig sjælv som ett offer før rasism.

Exempel på andra platser i værlden det sker ær t.ex. i Thailand dær alla væstlændska turister kallas Farang och tillskrivs vissa egenskaper och kænnetecken, som eftersom de ær generaliseringar, oftast inte stæmmer. Men det ær inget ont och rasistiskt øver det.

Nær uttrycket anvænts på Fågelturken så menar du væl inte att det har tillskrivits honom p.g.a. han ær våldsam och barbarisk osv?

Ta av dig offerkoftan och sluta leta rasistiska anledningar till det hela. Du sæger att du ær turk fødd i Sverige, ja troligtvis svensk medborgare då. Då ær du væl svensk, med utlændsk bakgrund, precis som mig. Men jag ser mig sjælv som individ och låter inte andras førdomar om olika etniciteteter påverka mig.

Att du låter namnet på en youtubefilm påverka ditt liv såpass mycket att du får alla dessa tankar och skriver en sån hær artikel, ær i mina øgon jævligt synd. Prova att se dig sjælv som en individ så kommer nog andra också att gøra det.
Folk har førdomar om allt och alla men att sætta på sig offerkoftan hjælper inte någon.

Så jævla trøtt på folk som drar upp rasistkortet hela tiden.

Det vore intressant att få reda på hur det står till med den turkiska representationen i brottsregistret. Fakta är inte rasism.

Mustafa Emre Akin och andra fortsätter att sprida denna grovt okunniga uppfattning om vad en turk är. Vi måste se det hela historiskt.
I 620 år stod turkar för de härskande i det stora ottomanska riket. Det är i denna mening vi t ex talar om att turkar gjorde en räd på Island 1627 och tog hundratals slavar. Att där fanns berber och en holländare i gruppen var inte intressant nog att ändra på den isländska lag som då stiftades, och gav envar rätt att dräpa varje turk vid blotta åsynen.
Efter detta imperiums undergång försökte ungturkarna och Ataturk att omdefiniera det turkiska. Men inget tvingar oss att ställa upp på denna moderna historierevision. Något särskilt gott skäl att t ex kalla landområden som lika mycket bebos av andra etniska grupper - armenier, kurder med flera - för turkiskt finns inte.
Ur ett historiskt perspektiv är det alltså en mycket adekvat benämning, att kalla den hotfulle gangstern från Rosengård för en laserturk. Det är givetvis gjort med en icke alltför vänlig humor, men det förtjänar han som hotar att döda alla svenskar med ett visst efternamn.

Hur kan man ens se detta som ett problem? Att det är någon som springer omkrign och skjuter "turkar" i Malmö är ett problem! Att ett gäng svennar använder turk som samlingsbegrepp för invandrare med lite mörkbuskigt utseende är inte ett problem. Det är möjligen onyanserat och möjligen indikerar det på en viss avsaknad av takt och ton hos utövarna. Men en problem? Nej. Lite som att alla som har backslickliknande frissyrer blir kallade brats. Detta oavsett om dom är det eller ej. Givetvis tycker långt ifrån alla att det är kul att få den stämpeln. Men är det ett problem? Nej. För övrigt är det absolut roligaste med hela filmen att Laserturken är så sjuuukt likt SnoopDogg! Galet lik!

Svar #15 Mats, hur vet du att han hotar oss svenskar med ett visst efternamn? Vet du något om skytten som vi andra inte vet?

"Detta är ren och skär rasism, och långt ifrån förvånande så dyker "laserturken" upp på flera Sverigedemokrat-bloggar. Det är tanken om att en grupp är genetiskt förprogrammerade för ett visst beteende. Detta är i samma linje med fördomen om att alla muslimer är potentiella terrorister. "

Eller att alla ursprungssvenskar som är för en integrerad invandring är rasister.
http://soldatmamma.blogspot.com

Kan för övrigt rekommendera dokumentären "Sherrifen i Ryd" en helt vanlig svensk farbror som uttrycker sig på liknande sätt, fast då är det vem som helst med mörk hy som har förtjänat ett järnrör i huvet, etc.
Det var ju inte heller längesen en ledande Sverigedemokrat skrev på sin blogg att de invandrare som kom på hennes torgmöte skulle skjutas i huvet och skickas hem i en säck.
Fast hon är naturligtvis inte rasist, det är bara hennes välbalanserade sätt att diskutera integrationen... eller?

#17 Per Gustafsson frågar mig: "hur vet du att han hotar oss svenskar med ett visst efternamn?".
Jo, om du tittar på det nu så berömda norska reportaget, så säger den s.k laserturk vi diskuterar här att han ska lämna lasermannen till polisen utan huvud m.m, och slutligen: "Vi ska ta han, och ta hans familj, och ta hans efternamn, samma efternamn till han, alla [skära halsen av gest] på en gång dom ska död".
Så, nu vet du hur jag vet detta.

Blatte heter det, inte turk!

Intressant att nazister klagar på turkar, Turkiet var ju det enda landet som brydde sig om att hjälpa Karl XII som annars brukar hållas högt av sk. "nationella". Tyvärr är det här det normala, svenskar tar gärna emot hjälp men när det krisar för t.ex grannländer så springer man åt andra hållet.

Om jag inte missminner mig så var skogsturken kurd, kurder benämns föraktfullt av er turkar som "bergsturkar" och just därför är uttrycket "skogsturken" ganska fyndigt. Eftersom "skogsturken" blev ett sånt mediafenomen så fungerar "laserturken" som fyndigt uttryck ganska bra. Sen om det är smakligt eller inte, tja?

Sen måste jag ifrågasätta att överhuvudtaget ta åt sig av uttrycket "turk"? Det är väl till och med emot lagen att registrera folks etniska tillhörighet här i sverige? Visst, verkligheten ser ut sådan att knappt någon invandrad person känner sig svensk och att de flesta har mycket större lojalitet till sin egen folkgrupp och sitt gamla hemland än till "sverige" men sånt trodde jag man talade tyst om?

Av brytningen att döma skulle jag chansa på att han kommer från Irak.

Att slentrianmässigt kalla folk av invandrarbakgrund för turkar känns rätt åttiotal. Alla turkar jag har träffat har bott i Sverige länge och är väl integrerade i samhället.

Emre

Att utlänningar benäms som turkar har troligen att göra med att Vår kulturellagräns sträcker sig från Turkenheim i nuvarande Tyskland till Kinesiska muren.

Det som är kulturellagräns idag var Vår territorialgräns en gång i tiden.Vem vet lagom till 100-års jubiliumet så har vi ....................

Häng inte läpp över sådant som "laserturken etc.

Är det lika rasistiskt att lägga upp en film "stupid angry swede" på ett utländskt forum när det realiteten är en norrman eller dansk? Eller det kanske bara är rasistiskt när det handlar om icke vite och människor som inte har etnisk européisk bakgrund. Rasism tycks i väldigt många människors huvuden vara en enkelriktad gata där den utsatte alltid måste vara färgad.

Oerhört fånig artikel och pajasartad koppling till rasism när "turk" som slangartad benämning på invandrare är relativt allmänt använt, och inget som folk generellt hetsar upp sig för. Men det finns väl folk som hetsar upp sig för allt.

Vore trevligt om Emre Akin kunde vara med i kommentardebatterna istællet før att skriva en skitartikeln och bara læmna den dærhæn.
Alldeles før få artikelførfattare som deltar i debatten, det var væl av den anledningen de skrev artikeln i førstalæget?

Svar #22 Men Mats, hur är det med läsförståelsen? Hur vet du att skytten är svensk? Det är det jag frågar. Att han hotar skytten och de som bär samma efternamn som denna hör jag med. Det verkar som att du har en förutfattad mening om skytten och dess "profil". Sen skulle jag inte bli förvånad om du har rätt, men för den saken skull kanske man inte ska dra förhastade slutsatser i sina inlägg.

Ni som anser att detta inte har med rasism att göra, skulle ni vara goda och förklara era egna definitioner på rasism ? O hur det kan komma sig att samtliga dessa klipp döps till ”turk” ?
Skulle dessa klipp kunna döpas om till Laserdansken ? Fågeltysken? Skogsbritten? Varför kallas det för just turk i samtliga dessa fall. Det håller på att bli en kult grej på youtube.
Vad snabbt man glömmer att Zlatan helt plötsligt var Bosnier när han började svära och slåss ? Eller hur skidåkaren (jag inte minns namnet på) inte längre var svensk när dopingen kom fram.
Dessutom Cole, så vet från K.Hamn att jag inte är en känslig person, och att jag inte heller talar i onödan.

Mustafa -

#32 Sancak Beyi Emre
Vafan ska vi annars kalla honom, dalmas? Och förresten så förklarade jag varför han kommit att döpas till laserturken? Beror på att skogsturken blev ett sånt spritt klipp och att skogsturken döptes till skogsturken var, gissningsvis, på grund av att han var kurd, väl? Jag tyckte åtminstone skogsturken var väl funnet.

Istället för att vara kränkt så kanske du ska ta en funderare på om skälet till situationen i Rosengård är 'svensk rasism' eller om invandrare också har ett ansvar. Kommer jag till Libanon ser jag det som en självklarhet att inte kasta sten på ambulanser eller brandbilar.

Respekt är något man förtjänar inte kräver.

Min dotter visade mig detta från youtube, jag tyckte det var knasigt, tänkte inte på vad han hade för ursprung, vi trodde det var ett skämt för att förlöjliga den riktiga lasermannen/kvinnan. Det får mig även att tänka på den TURKISKA yogurten med en GREK på den. Som alla vet är ju turkar och greker inte de allrs bästa vänner, jag känner inga som umgås. Ta det inte så allvarligt med laserturken, ingen dömer turkar för att han gör bort sig på youtube, jag trodde faktiskt han var 5-5:a.

Att han kallas för Laserturken beror givetvis på, såsom tidigare påpekats, att skogsturken blev ett sånt spritt klipp på youtube och andra videosajter. Ta det med humor och bry dig inte. Det finns värre saker i samhället att brusa upp mot.

Herregud, ja snart dyker väl "gaza-israelen" upp i handlingen.

Det var ju turkarna själva som skapade detta med allt o alla skulle vara "turk". Är man i Turkiet så tror dem att du är turk bara för man råkar ha bruna ögon och brunt hår. Turkarna i Turkiet säger dessutom att hela Turkiets befolkning är "turkar". Många av dem som kom till Sverige var från Turkiet som var kurder, som begick brott osv. och betedde sig illa som han på videon då dem kallade sig själva för "turkar" eftersom de var Indoktrinerad från Turkiet då att dem var turk. Så jag tycker turkarna ska skylla sig själva till vad de har ställt till med.

Karl Laurentius Roos, det är klart att det är rasism.

Att kalla någon Turk, Jude eller bög är samma sak. Det handlar inte om att där är något dåligt med dessa saker, utan att den som använder dessa ord som skällsord ser turkar, judar och bögar som sämre.

Anders Waallgren, där är få saker som är värre samhällsproblem än institutionaliserad rasism.

eeh, grejen är att bara för att den är döpt till "laserturken" byter det inte att det är någon svensk som har döpt den och genariliserar alla invandrare som turkar.
De är större chans att det är någon invandrare i någon förort som gjort det, där folk från olika etniska bakgrunder, som ofta "driver" med varandra, skojar med varandra i sin fritid och miljö där alla är från utländsk bakgrund.
Jag kommer ihåg när den precis släpptes ut, den hette inte ens laserturken, men den blev det.
Alla i förorten har en ganska klar uppfattning av vad som utgör en turk, och laserturken stämmer faktiskt in i bilden.
Jag säger inte alla turkar i förorterna är så, men skulle kunna säga en stor del skulle betee sig så ifall de skulle bli förolämpade.

Detta är inte något speciellt som är just för turkar, i förorterna är det mer "okej" att vara fördomsfull mot varandra för det finns ändå en anda av gemensam kultur, som skiljer sig från den svenska kulturen. Ett liksom "vi mot dom" mentalitet, för att invandrare i majoritet hänger bara med andra invandrare.
Och då faller det så att vissa invandre kanske inte tycker om turkar särskild mycket, men ändå har turkar som vänner!

Det är samma sak med somalier, syrianer, araber, juggar, polacker, chilenare, kurder, romer, eritrianer m m.
Jag skulle kunna beskriva dig hur alla invandrare har en särskild uppfattning kring var och en av alla dessa folkgrupper.
Jag vet det här för jag är uppväxt kring detta och är av utländsk bakgrund som ni kan anta.

Sen att svenskar har kommit i kläm med att det är just dom som är de fördomsfulla är just generalisering, när t ex dom råka se det här klippet och tycker det är roligt av denna tolkning av en turk.
Jag skulle faktiskt slå vad mycket pengar på att de största rasisterna är invandrarna själva, som kan hata allt och alla för att dom är växt upp med allt och alla, och har personliga skäl till att inte gilla vissa folkgrupper.

Så spela inte offer för att det är bara att ta det men en klackspark, de är okey för en invandrare att tycka nåt sånt av den bilden laserturken representerar, men inte okey om svenskar gör det?

snälla dra inte alla över en kant...

obs. jag har också säkra källor, ja sånt här sprider sig i förorterna också, att han e mer trolig en palestinier....

ska du hacka på knappen och hakim å deras låt om honom också?
`
mvh,

en i mängden

Mustafa Emre Akin jag förstår din oro men tycker den är lite överdriven. Tyvärr är det så att ordet turk bland svenskar har kommit att betyda alla som liknar turkar. Jag tror inte det har att göra med aggressiva unga män och jag tycker du ska youtuba på "fågelturken". Här är en mkt snäll ung kille som är djurvän som försöker få en taxi att stanna eftersom det fastnat en anka i grillen. Inget argsint alls framkommer alls i klippet. Snarare är det så att ordet XXXXXturk har blivit ett svenskt internetfenomen i stil med lolcats, rageguy, xzibit etc. Klicka omkring på www.lolpics.se så förstår du vad jag menar.

När det gäller laserturken så anspelar ju turk-delen på just skogsturken. Nästa gång ett klipp med en österlänning som gör bort sig blir poppis så kommer denne också få efterledet -turken.

Nu tror jag inte att turk används för invandrare från österlandet längre, men så var det ju förr.
Anledningen till detta tror jag är att man i hela Europa fram till efter första världskriget kallade alla österlänningar för just turkar (pga det ottomanska riket). Detta levde sedan kvar ända tills vi fick en betydande invandring från österländer och lärde oss de olika nationaliteterna.

Lung i stormen!!! Jag kan förklara alltihop!!!

Trakigt att du känner dig förolämpad när turkar kommer i dalig dager pa grund av invandrare fran turkiets grannländer (eller turkiet, vi vet ju faktiskt inte varifran laserturken kommer??).
Ungefär som när en svensk blir förbannand för att han blir kallad norsk av en obildad amerikan, för jävligt!
Skandinav som skandinav, mellan östern som mellan östern om du fragar svensken.
Typbilden av en skandinav är ju bla ögon och blont har. Denna bild är ju inte direkt träffsäker men ursprunget lär komma fran att merparten av blonda blaögda i skandinavien i förhallande till andra sydländska regioner.
Ungefär som "alla muslimer är inte terrorister men de flesta terrorister är muslimer."
Att turkar far ta ansvaret för uttrycket "invandrare" är för att svensken skiter i om personen i fraga är turk, armenier, syrian, irakier, iranier eller grek.
Jag är ingen statsvetare eller politiskt insatt människa, men logiken säger mig att turkar var det första folket att i större skara invandra till sverige. Pa senare tid har turkar ersatts av dess grannländer men skandinaven gör som sagt ingen skillnad i sak.
Därav blir turkar synonymt med "mellanöstern-invandrare".
Pang!

Bravo Tyschken, du har med hjälp av enkelt resonemang förklarat det missriktade användandet av ordet "Turk".

Det är emellertid väldigt enkelt att i en trygg maktposition sitta och rycka på axlarna inför någon annans upplevelser och avfärda eventuella negativa erfarenheter som triviala då man själv inte, vid upprepande tillfällen, genomgått sagda erfarenheter.

Personligen är jag halvturk och har under mina 25 år hört ordet turk missbrukas tusentals gånger och nästan uteslutande i negativa sammanhang. Förmodligen under liknande omständigheter som ordet "homo", som egentligen saknar en negativ innebörd, används för att nedsätta någon eller något.

Hur tror ni homosexuella känner sig när människor, till och med nära vänner, tanklöst rubricerar negativa saker som homo?

Visst försöker många av oss att vända andra kinden till, vara avslappnade och inte ta saker och ting för på mycket allvar men låt mig bara säga, "En gång är ingen gång. Två gånger är en gång för mycket".

Mats Forsblad, du som liknar Atatürks revolution vid historierevisionism - anser du den franska och amerikanska revolutionen vara samma sak?

Eller tycker du kanske att Martin Luther var en historierevisionist också? Jag menar, om han ogillade vissa element i den katolska kyrkan och försökte organisera förändringen måste han ju enligt ditt argument vara en historierevisionist, inte sant?

Att bryta loss från något förlegat och rikta blicken framåt är inte historierevisionism, det kallas utveckling.

Han kommer väl från Libanon?