Norska TV2 frossar i fördomar om svensk förort

Problemet är dock att killen faktiskt säger det han säger i intervjun, hur mycket norrmännen än försöker vinkla det hela. Den viktiga frågan för Sveriges framtid är således hur stor andel av de som invandrar till Sverige från klansamhällen utan rättssamhälleliga traditioner, som resonerar i dessa termer, och hur många som faktiskt handlar i enlighet med rättssamhället. Ett rättssamhälle är känsligt, och om en kritisk massa slutar att respektera det, då faller institutioner med allt vad mänskliga rättigheter samman. Total rättslig mångkulturalism och demokrati är därför inte förenligt. Alla måste respektera en gemensam rättsordning. I land efter land i Europa inser man nu detta, och väljer att endast ge tillträde till människor som har chans att försörja sig genom legala medel. Det har givetvis inte med rasism att göra, utan bygger snarare en realistisk analys grundad i antropologisk och kriminologisk kunskap.

Från artikeln:
>>Det är sorgligt att invånarna i Rosengård fortfarande målas upp som förövare även när de är drabbade. Och den enda som kallar Rosengård för "Nordens tuffaste ghetto", är journalisten själv.

Tala om dålig timing i oseriös vitmålning...

Jämför med den här artikeln från en f.d. journalist, publicerad ett par dagar tidigare, som ARBETAR i Rosengård:

http://www.newsmill.se/artikel/2010/10/27/n-r-v-l-lasermannen-gripits-l-...

Han bad om att man ska försöka lösa problemen även efter Rosengård, bl.a. de otroligt många vapnen som flyter runt...

Citat från den artikeln:
>>I oändliga samtala med unga har jag mer och mer förstått den dolda men kriminella värld som dominerar bakom ytan. [...] Och överallt finns det vapen. [...] - Att köpa vapen är som att köpa godis, lika enkelt.

@ Johan Åhlen: Det är väll ett lika stort problem med alla våldsbenägna etniska svenskar. Det är klart det går att hitta våldsamma invandrare, lika klart som att det finns våldsamma "svenskar".

"Det är sorgligt att invånarna i Rosengård fortfarande målas upp som förövare även när de är drabbade."

Varför ska man dra alla över en kam på det viset, Gurgîn Bakircioglu? Det är ju precis lika fördomsfullt som att påstå att alla i Rosengård är ligister och socialfall.

Men när det är politiskt korrekt kan man tydligen komma undan med precis vilka generaliseringar som helst:

Varför kan man inte tala nyanserat om att det finns mer och mindre önskvärda invandrare och förkasta ogiltiga generaliseringar?

Gurgîn, vilket är "Nordens tuffaste getto"? Eller finns det inga getton i norden?

@Simon Andén:

1. Detta problem är i sammanhanget minimalt bland etniska svenskar.

2. Våldsbenägna etniska svenskar är ett problem - socialt och ekonomiskt - för svenska medborgare och skattebetalare.
Det är ingen ursäkt för att mångdubbla problemen.
Två fel gör inte ett rätt ...

Vaddå frossar? Mentaliteten de intervjuade ogenerat uppvisar är ju de facto hela anledningen till att rasismen vinner mark i sverige. I Rosengård hittar polisen dagligen skarpladdade skjutvapen. I pojkrummen hos 14-åringar. I Rosengård är grov kriminalitet överrepresenterat med med flera hundra procent. Nästa gång du skriver, skriv istället en debattartikel där du verkligen ondgör dig över alla de muslimer - såsom intervjuobjektet ovan - som ögonblickligen bör kastas ut ur landet. För att de som sköter sig oantastligt ska kunna leva ett gott liv och slippa fler lasermän.

För att få en korrekt bild av vad som händer i våra förorter måste man idag gå till utländska medier. Heder åt dessa som till skillnad från svenska medier inte mörkar. Gurgîn Bakircioglu är en värdig representant för den svenska journalistkåren.

Ärligt talat har jag högre förtroende för utländska journalister än för svenska.

Gurgîn Bakircioglu, hur kopplar du samman videon "Laserturken" i din artikel med din text? Tacksam för förklaring!

Gurgîn Bakircioglu menar alltså att den trevlige turken i videon på något sätt tolkades fel, framhävdes på ett... dumt... sätt?

Ingen dålig videoeditering i sådana fall...

Ibland är det nyttigt med utländska medier för att tala om vad som är fel med Sverige och dess eviga förnekande av alla problem som följt med massinvandringen. Sverige håller på att köra fast i sitt politiskt korrekta träsk. Jag tycker det är positivt att utländska medier belyser detta. Sverige behöver en Svensk motsvarighet till Fox News.

Tänk om det är en Johansson. Då blir det f-n i mig storknas.

Jag sitter här och torkar tårarna då det här klippet är bland det mest underhållande klipp jag sett på youtube på länge.
Det är som den mest välskrivna sketchen, tajmingen är perfekt och man får ju hoppas att skytten inte är en johansson eller andersson för då blir det en hel del för den här killen att göra.
Och hela tiden ser jag framför mig hur hans familj och vänner sitter nedsjunkna hemma i soffan och bara skäms..

Påminner lite om den där killen, i camouflagekläder, som med järnrör och hund åkte och bosatte sig på Vilks tomt för att skydda huset.
http://kvp.expressen.se/nyheter/1.1996373/han-skyddar-vilks-hus

Men som svar på din fråga Gurgîn Bakircioglu, så ja, det är ni svenska journalister som skapat mycket av detta.
Jag är själv uppvuxen i förorten, och det var alltid den där lilla klicken mobbare/ligister/no-gooders som förstörde och skapade otrygghet i skolan och grannskapet som fick uttala sig eller synas om tidningar etc. var där.
Vi talar om snorungar utan uppfostran eller på sin höjd uppfostrade enligt "ögontjänarprincipen" som tyckte att Tony Montana är den coolaste man kan vara och gärna odlade myten om förorten som ett getto ivrigt påhejad av media. Vi bor i Sverige, visst det finns en tydligen ojämlikhet och diskriminering men här kan man studera kostnadsfritt och vi har ett starkt socialt skyddsnät och det tillsammans med mina erfarenheter gör att jag inte orkar höra på snyfthistorier om hur man är "tvungen" att bli kriminell.
Jag har många skolkamrater som idag är ekonomer, ingenjörer, egenföretagare men dom lyfts aldrig fram och så fortsätter mytbilden av förorten som ett glupskt monster som inte släpper fram någon..

84% gillar TV2... hur många har sett reportaget? Ännu ett tecken på (sd)-sympatisörernas repetitiva tröttsamma nätaktivism, men ännu mer ett tecken på deras oförmåga till fördjupad reflektion. Tragiska människor.

Bra artikel!

Om man utgår från att journalister överdriver så finns det ändå tillräckligt mycket sanning i botten för att även artikelöförfattaren ska inse allvaret. Enligt uppgifter från uppgivna poliser så har man inte mycket hjälp av befolkninmgen i Rosengård när det gäller att avslöja och lagföra de kriminella. Snarare verkar det som om prio ett är att skydda Rosengårds befolkning - gangsterna inräknade - mot allt som har med den svenska rättsstaten att göra. Vad har du och dina socialt välanpassade Rosengårdsbröder gjort för att hjälpa polisen? Ringer ni och talar om allt ni vet för polisen? Att Rosengårds laglydiga medborgare, vilka naturligtvis är en bedövande stor majoritet, inte ska klara av att rensa upp i sitt eget träsk när man har möjligheten, hur ska man tolka det?

Tack för reportaget TV2. Det känns skönt att få ett reportage som inte är vinklat för att passa PK-folket. Om man nu inte ens kan beskriva problemen hur ska vi då någonsin kunna lösa dem? Omvärlden ser vad som sker med Sverige, vad är det för fel med våra makthavare och journalister?

"vilken fördom de ville bekräfta".
Ett verkligt favorituttryck hos pk-media. När man överbevisas om att obehagliga fakta är sanna, vill man i alla fall kalla dessa för fördomar bara med den skillnaden att de tyvärr blivit bekräftade.

Ingen kan få sina fördomar bekräftade eftersom de inte är några fördomar om de visar sig vara sanna.

Simon Andén:

Kan du uppvisa någon statistik eller källa, t ex från BRÅ som underbygger dina resonemang? Nej det kan du inte. Läs BRÅs rapporter och återkom sen. Detta är ett problem som måste tas på stort allvar och det beror på att Sverige är ganska unikt i OECD med att ha tillåtit en ganska omfattande anhöriginvandring av lågutbildade människor från länder utan rättssamhälliga traditioner. Gärna invandring, men gör då som i Canada och inför ett poängsystem så slipper vi riskera att rättssamhället raseras. Jag ser gärna att exempelvis indiska och kinesiska experter kommer hit och bidrar till att förbättra det här landet , men jag har väldigt svårt att se hur killen i intervjun ovan kan betraktas som en tillgång, ens av den mest naiva och idealistiska typen av liberaler.

#15 Mister J

Och din egen fördjupade reflektion är...

"Det verkar hända något när utländska medier reser till Skåne."

Ja, det som händer är det helt osvenska fenomen som kan beskrivas som "att säga sanningen". Något som är vilt främmande för svensk media och svenska journalister, vilka i regel mörkar allt som inte stämmer med deras personliga åsikter.

Man måste alltså vända sig till utländsk press för att få reda på hur det ligger till i Sverige. När denna utländska press beskriver läget så dyker det raskt upp en svensk lögnare (till exempel på Newsmill) som förtalar den som sade sanningen. Alla artiklar som publiceras genomgår en sträng censur, så att de svenska läsarna ska få uppfattningen att hela folket tycker som de svenska journalisterna.

Så är inte fallet. Lyckligtvis håller muren mellan folket och eliten på att rämna. Man kan inte ljuga i trettio år och komma undan med det.

Det är väl snarare så att det är i utländsk media som man får läsa saningen om den svenska mångkulturen.
Svensk media ljuger konstant när kriminella utlänningar påstås vara svenskar. Allt för att smutskasta svenkarna och framställa invandrare i bättre dager.
När satte Gurgîn Bakircioglu sin fot i en invandrardominerad förort senast?

Att svenska juornalister gillar mångkultur beror på att dom själva bor etniskt rent, fjärran från dom bränder och den stenkastning som dom ¨så gärna vill att andra ska bo bland.

Du glömde det mest givna påpekandet i din artikel.
Det är naturligtvis SD som via mutor eller kanske utpressning tvingat den stackars utländske mannen till detta utspel, för att sedan vinna egna poäng i sin hets mot "ickesvenskar"
Det är SD som vill skära tungor och öron av folk, stod inte det i deras skuggbudget?

Gurgîn Bakircioglu tycks inte leva i vår andras värld. Rosengård är ett getto som har skapats av sig självt. Var är de rosengårds boende som tar för sig och talar ut?

De finns inte för att de är rädda för vad som skulle hända med dem i så fall. Här har vi Gurgîn Bakircioglu som inte förstår detta utan pratar emot dem som säger hur det är.

Kanske Gurgîn Bakircioglu kunde skaffa sig lite info innan denne man/kvinna uttalar sig så beskäftigt å Rosengårds boendes vägnar.

Se sanningen istället för att gömma huvudet i sanden. Rosengård är extremt brottsbelastat. Invandrarna står för 100% av detta.

Om inte annat behövs det som en motvikt till den svenska, extremt likrikgtade konsensusjournalistiken som alltför länge har fått stå oemotsagd. Tacka gud för internet och det fria informationsflödet. Det är inte en slump att SD går framåt och alternativa nyhetsförmedlare klättrar på topplistorna i just dessa tider. I det här sammanhanget är det Sverige, och inte våra grannländer, som är de extrema. Rekommenderar alla som vill veta hur illa det verkligej är att läsa Världsmästarna av Julia Caesar.

Jag tvivlar på att artikelförfattaren har bott i Rosengård. Endast den som bott i något av de getton som finns i våra storstäder kan ge en korrekt bild av hur det är att leva i detta mångkulturella samhälle som till största delen inte har integrerats i det svenska samhället.

Rosengård, om nu ett ghetto, är ett ghetto skapat av arbetslöshet och segregation.

Men med ghetto tar man i. Rosengård är som vilken stadsdel som helst, med den enda skillnaden att här får dom 14-åriga Tony Montana-wannabes 100% feedback av media, utländska son svenska. Har ni förresten tänkt på att norsk media gick in i Rosengård och kom ut levande? Det kan kanske svensk media lära sig av?

Tänk efter... Arbetsinvandrarna på 50-talet sattes också, inte bara i samma stadsdel, utan även stora invandrarförläggningar. Funkade det för att dom var av en mer skötsam ras, eller var det för att dom hade jobb? Dessa hade förmodligen också en ännu sämre levnadsstandard än Rosengårdsborna idag. Men svenskarna ville ändå ha dom här. Konstigt.

Killen i filmen, som övrigt ligger under kategorin "Comedy" på YouTube, är faktiskt "en av dessa få invandrare som jobbar". Han är laglydig, jobbar vardagar 8-17 och har aldrig varit med i något kriminellt gäng. Han är trevlig och, som sagt, laglydig. Tills nu

Det svenska medier förtiger återfinns att läsa och lyssna på i utländska media. Fox och även andra amerikanska nyhetsförmedlingar har gjort högst sanningshaltiga dokumentationer, med intervjuer av t ex svenska poliser och socialstänstarbetare om tillståndet i ghettona.. Till skillnad mot svensk censurmedia, klipps det inte och klistras i kommentarena från de intervjuade.
Tack TV2, tack Fox news, tack bloggosfär, som samtliga sysslar med riktig nyhetsrapportering.

@#27: Killen i filmen jobbar inte vitt iaf. Han nolltaxerar och har skulder på dryga 40.000 kr.

Var du får din information vet jag inte, men i mina ögon är inte detta någon "bra kille" hur nobelt det än skulle vara att fånga in den här s.k. lasermannen.

@ 28 Svensk media är extremt censurerad, iaf när det gäller Rosengård. Reportrarna vågar ju inte lämna bilen när de är här.

@ 29 Jag känner honom

@Pierre Modari: Vems är bilen då? Ganska ohyggligt att uttala sig så här med någon annans namn på plåtarna, men sen verkar han inte vara ett under av eftertänksamhet heller...