Det organisatoriska ledarskapet i Kristdemokraterna har misslyckats

Nej hela ledningen för Krisdemokraterna hade ju skickats ut för att leta efter verklighetens folk, och de har fortfarande inte kommit tillbaka.

Sara, som Kristdemokratisk fritidspolitiker på kommunal nivå kan jag inte annat än instämma i din här skrivna kritik. Jag blev helt förbluffad över bristen på organisation. Dimmiga målbilder som fragmentariskt omsattes med organisatoriska medel. Suddigt, rörigt och illa genomfört.

Jag befarar dock att krav på ny partisekreterare och kommunikationschef riskerar att bli en snabb make-over. Vi måste bära i åtanke att Reinfeldts framgång har sin utgångspunkt i ett reellt förändringsarbete inom moderaterna, som utmynnade i en tydlig visualisering av målbild och medel. För att ta över regeringsmakten, målet, vred man arbetslinjefrågan, medlet, ur händerna på den som hitintills innehaft det. Genom att nagla sig fast vid detta i en djup finanskris vann man ett ännu större gehör, återvaldes och sitter nu ännu starkare.

Av kriskommissionens övriga slutsatser att döma verkar vi osunt fixerade vid att söka markera var på blåskalan vi befinner oss. Om resten av Alliansen bedöms vara socialliberaler så ska vi markera att så inte är fallet. Det är INTE något som vinner väljare och vi riskerar att än mer marginaliseras.

Jag förslår att vi går tillbaka till vår värdegrund och söker strid med den politiska motståndare som mest avviker från denna. I dagsläget står denna politiska kontrast att finna i Sverigedemokraterna. Där vi tydligt utgår från allas människovärde gör de skillnad baserat på religiös och kulturellt ursprung. Det är denna strid vi ska ta och driva under mandatperioden. Då kan vi fylla parollen "För ett mänskligare Sverige" med ett konkret innehåll och vinna gehör långtutöver vårt normala.

Politiskt verkar nu alla partier, även Alliansen, ägna sig åt en utfrysning av SD vilke förmodligen blir direkt kontraproduktiv. Sd får förmodligen än mer sympatisörer på grundval av att "etablisemanget" isolerar dem. Genom att INTE ta debatt så ges intrycket att de sitter inne med "sanningen" och den undertrycks av "de som bestämmer".

Låt M sköta arbetslinjen, FP skolan, C företagandefrågor och KD människovärdet. Jag tror vi kommer att vinna stort gehör och många väljare på en tydligt debatterande som förvarar allas människovärde, oavsett ursprung, religion, partnerpreferens.

Det är här vi ska finna vår berättelse, det är den vi ska lyfta genom debatt med SD och det är genom denna berättelse vi kommer att vinna ett bredare väljarantal. Låt oss gör SD som vår huvudmotståndare, gör oss till Alliansens motkraft till främligfientlighet och vi har allt att vinna.

Vi har ett utrymme att fylla, en berättelse att framföra och en kamp att föra, men vi måste som parti välja vad och hur. Antingen så gör vi det till en fråga om nyansen på den blåfärg vi har eller till vilka värderingar Sverige vill visa sina barn. Men vi måste välja väg nu.

Jag tror det är politiekn som det är fel på. Tal om verklighetens folk måste följa på en politik för verklighetens folk. Ta bara partiets ställningstagande i den kommande seuaxlbrottsutredningen. Nu ska plötsligt folk måste samtycka för att få ha sex. Mer om detta i en separat artikel av mig.

Tommy, politik är en fråga om tycke och smak. Jag får intrycket av att du inte gillar KDs politik och med den utgångspunkten så har du rätt i din åsikt.

Men du lyfter fram en av de slogans som använts under valarbetet; "verklighetens folk". Min uppfattning är att ingen tilltänkt väljare begrep vad som avsågs. Men otydligheten i valarbetet är ju precis det som Sara lyfte fram, så saken har behandlats.

Nu måste vi, som kristdemokrater, göra ett grundligt självskådande och finna ETT politiskt budskap att enas om, som vi rimligtvis kan vinna bredaste möjliga gehör för. Sen ska vi inordna partiet under detta budskap och arbeta oförtrutet med att kommunicera budskapet genom en mer ändamålsenlig organisation.

Hoppas jag.

Hej Christer,

Jag gillar KD och det budskap som Göran Hägglund lanserade genom "verklighetens folk". Problemet är bara att väljarna straffar den som säger en sak och gör en annan. Jag hoppas att KD anammar detta och ändrar uppfattning om en "samtyckesparagraf". Ett värdekonservativt parti kan omöjligen hamna på samma linje som radikalfeminister och kommunister om man tänkt till lite.