Vapenlagarna måste skärpas

Detta är en ståndpunkt som många reflexmässigt tycks hamna i, men för det första så finns det väldigt få empiriska belägg för ett samband mellan skärpta vapenlagar och minskad brottslighet eller å andra sidan liberalare vapenlagar och ökad brottslighet. Tittar man t ex på USA så har de ju olika lagstiftning i de olika delstaterna och där kan man t ex se att man i NY haft stora problem med våldsbrott, mord osv trots skarp lagstiftning medan man i t ex New Hampshire har mindre typ av sådana brott trots, eller kanske då tack vare, en liberal lagstiftning.

De som går runt med vapen i såväl Malmö som i övriga landet är i princip bara människor med ont uppsåt som bär vapen för att begå brott, mord, rån etc. Vanligt folk däremot har ingen som helst möjlighet att försvara sin rätt till liv. En kvinna t ex som utsätts för en våldtäktsman har inte ens rätt att bära tårgas, och en konstant rånad butiksinnehavare kan inget göra mer än att lita på att polisen eventuellt kommer att hjälpa honom, vilket sällan händer.

Rent principiellt bör man ha rätt att bära handeldvapen i syfte att försvara sig. Jag talar då inte om vapen avsedda för krig utan för självförsvar. Om man har rätt till sitt liv bör man också ha all rätt att försvara detta, annars blir denna rätt inte mycket värd.

Ibland glömmer man dessutom att det inte är vapnen i sig som är onda, utan de som håller i dem, och dessa våldsverkare kommer att bruka våld i form av rån, hot, utpressning, mord osv oavsett om vi skulle kunna trycka på en "magisk knapp" och låta alla världens vapen försvinna från jordens yta. Har de inte pistoler tar de till knivar eller blyrör och om inte det funkar så tar man knogjärn eller rena nävar.

Det är en lite naiv syn på vapen och våld. Och som sagt, en oskyldig människa har all rätt i världen att försvara sig mot hot, även med vapen. Dessutom finns det som sagt inte särskilt många empiriska bevis för att en lagstiftning skulle fungera.

Vapenlagar må vara bra men det är viktigare att bekämpa den oansvariga invandringspolitik som grundar den sociala oron i samhället.

Fortsätter det i samma stil i tio år till kommer Malmö 2020 att vara en krigszon.

Har du nån bra lösning på hur man ska skapa ett tryggt samhälle där människor inte känner ett behov av att skaffa vapen så vill jag gjärna höra det men annars så tycker jag att du kan hålla tyst, vi bor i ett allt mer otryggt och brutaliserade samhälle och att angripa människor som är rädda och vill skydda sig låter som en vidrig ide, en typisk svensk idé du kommer säkert komma långt i svenska politiken.

En bättre lösning än böter och fängelse och det okonventionella som Båth föreslår vore att dömma ut en elektronisk boja som hänger synlig runt halsen och tar upp bild, ljud och position (GPS plus triangulering). Informationen går till polisen och speciella övervakare. Kostnaden per dag är en bråkdel jämfört med fängelse och upplevs som värre för de kriminella. Missköts bojan följer en tid i häkte med isolering. En kriminell blir utslagen. Över allt lämnar han spår. Inte ens dennes kompisar vill ha med en levande polisbugg att göra. I hemmet kan vissa funktioner automatiskt stängas av.

Många kriminella föredrar fängelse före den frivilliga enkla boja som finns och larmar via telefon om personen inte är hemma vid vissa tider. Anledningen är att de inte vill inordna sig i de rutiner som krävs, utan bara vill begå mer brott. De sitter därför hellre i fängelse tills tiden är slut.

Teorierna för fängelsets funktion har misslyckas. Byråkraterna där med sin vård är första klassens flumnissar. Nästan alla som vårdas kommer ut dummare än de kom in. Vissa typer av brott stoppas bara av ålder och allmän trötthet. Kriminalvårdens statistik visar att av dömda till fängelse för tillgrepp i åldern 25-44 år återfaller hela 87 procent i brott inom 3 år från att de släpps. Med hänsyn till att de som flyttar utomland bokförs som en framgång så är återfallen närmast 100 % inom en dubbelt så lång tid. Personer med utländsk bakgrund är kraftigt överrepresenterade inom brott och i fängelserna. Många skulle se bojan som obehaglig och lämna landet, eller aldrig komma. Kanske till och med invandringsstatistiken påverkas.

Det har ju gått bra det där med att öka straffen för vapeninnehav. Dags att ställa frågan varför vi har så många kriminella istället, kanske? Faktum kvarstår att sannolikheten för våldsbrott minskar markant om det potentiella offret potentiellt är beväpnat.

Vad sägs om att staten tar och slutar sabotera för vanliga hederliga medborgare som bara vill vara ifred istället?

Pontus vill att alla galningar skall få företräde gentemot oss andra. Pontus tycks inte förstå att Sverige har en av världens mest groteska vapenlagstiftningar redan.

Pontus vill ha strängare vapenlagar för oss laglydiga, tror Pontus i sin naivitet att brottslingar bryr sig om högre straffskalor angående innehav? När man läser Pontus tyckanden så förstår man att han blivit förstörd av vänstern, utan kapacitet att tänka själv.

Det är illegala vapen som är farliga. Jag vet att detta är ett koncept som inte förstås bland vänsteranhängare. Legala vapen är fullständigt ofarliga.

Pontus och vänstern vill avväpna laglydiga medborgare till gagn för de kriminella.

Jag tycker att alla laglydiga medborgare skall få bära vapen om man så vill. Ju fler laglydiga medborgare som får möjlighet att bära vapen, desto mer kan vi avskräcka de kriminella som redan har vapen. Duuhhh.

Av kommentarerna framgår att många vill göra vapeninnehav mer tillåtet. Vad resultatat skulle bli är högst osäkert och borde testas och utvärderas i något län under en längre tid. Det är enkelt. För att förstärka effekten borde de inom testområdet få använda vapen mer generöst i försvarssyfte och för förhindrande och snabbt uppklarande av brott. Det skulle nog ta hårt på knarkarna.

Jag tror mer på den nya tekniken med en avancerad boja enligt mitt förslag ovan och detta skulle kunna testas i ett annat län. Lösningarna kan i och för sig kombineras.

WHEN YOU OUTLAW GUNS, ONLY CRIMINALS WILL HAVE GUNS!

Håller fullständigt med om att laglydiga medborgare borde få bära vapen i skyddsyfte. Förslaget om avlyssningsbojan är lysande.