Tar SD avstånd från skottattentaten i Malmö?

Det är mer relevant att fråga de gamla partierna vad de tycker. SDs uppfattning är klar. De anser att invandringen är för stor och leder till problem. Om politiken inte ändras finns risk för upplopp.
Det är mycket olustigt när någon skjuter på folk.
Det är heller inte bra om media försöker skjuta på budbärarna som varnat för problemen.

Ännu så länge vet vi inte ett dugg om gärningsmannen och varför skulle sd tycka att det är något bra med någon som skjuter folk?

John Ausonius kallad lasermannen hade själv två föräldrar som var invandrare. Och uppenbarligen hatade han sig själv (han gör det kanske fortfarande) och kunde inte ha relationer till tjejer. Jag vet inte mer om hans barndom än att han växte upp i Vällingby och det var säkert inte ett roligare ställe än Björkhagen där jag växte upp.

Han kallades för "negern" och "svartskalle" när han växte upp för hans mörka hår och mörka hy. Naturligtvis är han en djupt störd människa, som tyckte att han skulle leva helt utanför samhället och försörja sig med diverse bankrån och sedan skjuta folk.

Men hans självhat vändes utåt. Och något likadant kan ha hänt i Malmö. Det vet vi ingenting om. Vi vet inte ens om det är en eller flera gärningsmän, men jag lider med befolkningen, som förstås lever i skräck i denna vackra stad med sin lugna Pildammspark.

http://annhelenarudberg1.blogspot.com/2010/10/lasermannen-var-sjalv-inva...

Vi vet inte vem han är. Men är det en främlingsfientlig svensk som selektivt bara väljer mörkhyade invandrare ska han fördömas all day long. Hatbrott är alltid avskyvärt. Men man kan ändå inte undvika se att Aftonbladet m.fl. andra medier verkligen vill relatera detta till att SD kommit in i riksdagen. Det är också avskyvärt.

Är det inte så att nästan alla 50 som skjutits i Malmö den senaste tiden har invandrarbakgrund?

Varför kallar du Skåne för "SD:s starkaste fäste" Avni Dervishi ? Är det en medveten strategi att systematiskt tillskriva svenskar från Skåne län i dina ögon negativa egenskaper? (Isåfall så är ju detta rasism du ägnar dig åt, enligt FN:s "International Convention on the Elimination of All of Racial Discrimination", New York 7 March 1966)

Fakta i målet är att Blekinge län var SD:s starkaste fäste i valet till riksdagen 2010 med 9,8% av länets röstberättigade röster. Andra län som låg nästan lika högt är t.ex. Dalarnas län med 6,96% samt Gävleborgslän med 7,1% av länens röstberättigade röster. (Källa: Valmyndigheten www.val.se)

Läs på först innan du skriver här på Newsmill, så slipper du göra pinsamma sakfel!

Multikultur är en idiotisk ide. Varför inte bara konstatera detta. Vi svenskar är mer än speciella, och nu så är man bäst i världen på något som man aldrig funderat över konsekvenserna av. Att vara bäst i världen är viktigt för oss nord germaner. Tyvärr har det denna gång gått helt över styr och vi är bäst i världen på självdestruktion.

Personligen så hade jag sett en lösning i omfattande återvändare program.

Om skjutningarna, så kunde man kanske avvakta och se om det är en laserman eller krigsskadade lycksökare.

#8

Om vi nu skulle förbjuda alla kulturer utom den svenska, så skulle jag föreslå att den skånska skulle förbjudas först. Förortsdialekter går ju hyggligt att förstå, och kebab är inte så tokig mat. Men när skåningar pratar i TV förstår man ju ingenting utan textremsa. Spettekaka och svartsoppa är dessutom helt meningslös mat.

Löjligt, snudd på ärekränkning, att ens påstå att det skulle vara SD:s fel. Det finns ingen tanke på att media och politiker har en skuld i detta som låtit samhällsutvecklingen fortgå utan att göra något?

#7

Hej Peter Tagesson!

Det finns stark fog för att påstå att Skåne är mest främlingsfientligt i Sverige, jämsides med Blekinge.

Skånes län Västra 10,6 Skånes län Södra 8,72

medan Stockholms kommun, som har den största andelen invandrare och flyktingar i Sverige hamnar på 3,17. Göteborgs kommun 4,89. Hur SDs röstsiffror är i Malmö kommun framgår inte i riksdagsvalet, men i kommunfullmäktige fick SD 10,42.

Mer än dubbelt upp alltså. Varför?

I Blekinge finns en gammal nazistisk/fascistisk politisk tradition, kartlagd i forskningsstudier. Men jag tror inte att samma sak gäller sydvästra Skåne. Vet du?

Med undantag av Malmö stad gäller att SD är starkast på orter med liten eller ingen personlig erfarenhet av flyktingar. Allra minst främlingsfientligt är det i storstäder med mest personlig och vardaglig erfarenhet.

Vi letar idag efter en människa, högst sannolikt en man, som är psykiskt sjuk och haft tidigare vän-kontakter med SD eller nyfascistiska organisationer. Han kan vara från Danmark.

Vem har backat upp hans/hennes galenskap?

Avni:

Varför ställer du inte samma fråga till Mona Sahlin, Lars Ohly, Maria Wetterstrand, Fredrik Reinfeldt, Maud Olofsson, Jan Björklund och Göran Hägglund?

Om man ska tolka det typiskt svenska, (det implicita språket), så betyder tystnaden att inte heller dessa partiledare reagera med magkänslan.

Och en ärlig reaktion mot övergreppen i Malmö är förstås att visa direkta känslor av avsky.

Men det är nog som jag misstänker, att det inte bara är SD som är rasistiska. Trots alla "korrekta" fördömanden.

Ditt inlägg visar hur fullständigt sjuk debatten i Sverige är. "Hörrdu, Jimmie Åkesson, tar du avstånd från massmord, eller gillar du det??" Hur är det med dig själv, "Tar du avstånd från våldtäktsmannen i Örebro??" Har du frågat Fredrik Reinfeldt eller Las Ohly om dom tar avstånd från serievåldtäktsmän?
Man kan ha väldigt olika uppfattningar om SD, och deras politik bör diskuteras, men att undra över om inte ett av riksdagspartierna, med stöd av 340 000 väljare, möjligen gillar mördare är på en nivå som väl bara platsar i svensk debatt.

Vad kallas det när man förutsätter att alla brott som utförs mot invandrare är rasistiska? Det är åtminstone att ha en förutfattad mening. Och att från sin förutfattade mening avkräva ett svar från ett riksdagsparti? Vad ska de svara? "Ja, vi tycker att man ska skjuta folk"?

"Det är ingen tillfällighet att attentatsmannen härjar i Skåne, som är SD:s starkaste fäste". Tja, prova att byta ut "attentatsmannen" mot "arbetslösheten och "SD: starkaste fäste" mot "invandrartätast" så ser man att artikelförfattaren uttrycker sig identiskt med en rasist.

Det måste vara en misslyckad enstöring!

Om det verkligen rör sig om en ny laserman så är han är lika misslyckad som Ausonius.

Av alla attentat som Ausonius utförde lyckades han bara döda en av alla sina offer. Läs mer om honom så förstår ni varför.

Gärningsmannaprofilen borde utgå från att det är en ganska korkad enstöring med eventuellt synfel som inte har någon erfarenhet av vapen och skytte. Och han kan lika väl bo i Köpenhamn som i Skåne.

En annan hypotes kan vara att gärningsmannen inte vill dömas för mord när han väl grips, men det är lite väl långsökt.

Självklart tar SD avstånd, när företrädarna tillfrågas. Tror artikelförfattaren - som själv är politiker - verkligen något annat?

Det SD borde tillfrågas, är vad de gör för att inte underblåsa de stämningar i samhället som denna våldsman surfar på, om han nu är samma andas barn som Lasermannen. *Det* vore en rimlig och produktiv fråga.

Och varför spelar artikelförfattaren ett dubbelspel, där han dels låtsas kritisera SD på detta klumpiga sätt, och dels gullar med den utbredda svenska islamofobin (det påstådda "islamiska våldet mot judar") och SDs profilfråga - påstått stora invandrarproblem.

Artikelförfattaren talar med kluven tunga. Jag får bara intrycket av en hal karriärpolitiker, som är mer mån om att skaffa sig goodwill i alla läger, istället för att vara ärlig mot både sig själv och andra.

@Karl Rosengren, #5

"Men är det en främlingsfientlig svensk som selektivt bara väljer mörkhyade invandrare ska han fördömas all day long. Hatbrott är alltid avskyvärt."

Varför bara fördöma hatbrott? Jag fördömer alla våldsbrott, oavsett motiv. Det enda "våldsbrott" jag inte fördömer är nödvärn.

#18, Init

Självklart fördömer jag alla former av våldsbrott också. Jag nämnde just hatbrott eftersom jag tycker det lutar åt det hållet. Och folk har givetvis rätt att försvara sig.

Självklart så tar SD avstånd från dessa vansinnesdåd. Eftersom du är man, tar du Avni avstånd från de män som slår (och i vissa fall dödar) sina fruar/sambos? Och eftersom du är invandrare, tar du avstånd från invandrare som trakasserar svenskar? Och eftersom du har jobbat inom FN, tar du avstånd från korruptionen inom FN? (och en rad andra korkade frågor)

#8, Q8888

Det är sant. Multikulturalism är ett enda stort misslyckande, from top to bottom. Och att säga detta öppet har inget med "rasism" att göra. Men det är så att det har blivit ett skällsord för att behålla makten tyvärr. Man tystar oppositionen helt enkelt. Skulle det inte fungera att skuldbelägga de som kritiserar den förda invandringskritiken, så försvinner deras grepp.

Men det är iallafall glädjande att vi börjar se flera ledare i Europa öppet erkänna misslyckandet med mångkulturen, nu senast Angela Merkel. Tyvärr tror jag att Sverige kommer att följa trenden bland de sista.

Malmös befolkningssammansätttning, sociala uppbyggnad och kriminalitet måste väl ändå vara ett resultat av det långvariga och stabila socialdemokratiska maktinnehavet (missbruket) som medvetet styrt denna utveckling? Kom inte och skyll på dem som i åratal varnat för följderna. Vilken billig poäng att skjuta på budbäraren!

Det är givetvis helt fel att koppla SD till dessa attentat. Det rör sig med all sannolikhet om en vanlig vettvilling helt utan kopplingar till riksdagspartiet SD, precis som i fallet Ausonius.
Vi bör inte låta debatten om invandringen påverkas av dylika vansinnesdåd. Inte heller bör dåden få påverka vår kriminalpolitk.

Dådet bör ses för exakt vad det är, nämligen ett vansinnesdåd och förövaren lär få finna sig i en hårdhänt behandling när han väl grips.
Låt oss vänta med alla slutsatser om förövaren och hans bakgrund tills dess !

Att skytten fortfarande - efter så många skjutningar - går fri är däremot en skam för den svenska polisen. Om han inte snart grips blir det till en skam för hela det svenska folket !
NU är det verkligen dags för en gångs skull för svenska polisen att visa både framfötterna och hårda tag !!
Den sociala skadan av skjutningarna kan annars bli mycket stor och både invandrare och svenskar kommer i så fall att betala ett högt pris för det.

Så abnormt dum frågeställning.

Jag har aldrig röstat på SD i något val och kommer med all sannolikhet aldrig göra det - jag har vid några tillfällen röstat på FP i en del val och kan tänka mig att göra det igen om de slutar upp med sånt här trams.

Varför i hela friden ska SD ta avstånd från en serie skottlossningar där vi ännu inte ens vet vad bakgrunden är, där SD med ytterst liten sannolikhet har med dem att göra och där den officiella partilinjen naturligtvis inte uppmanar till att man ska skjuta invandrare.

Man kan så klart vara kritisk till invandring utan att för dens skull vara kritisk till invandrarna själva - och man behöver sannerligen inte tycka att man ska skjuta folk.

Sedan kan det säkert finnas en och annan jubelidiot i SD-led som faktiskt tycker det är en bra idé - men det har ju visat sig genom åren att dylika jubelidioter finns i alla partier och alla falanger.

Hej Gunnel Gomér,

Det är tråkigt att du sprider falsk information här på Newsmill. Blekinge län är SDs starkaste fäste (9,8 % av länets röstberättigade röster. Källa: Valmyndigheten). Misstror du valmyndigheten så föreslår jag att du kontaktar dem och överklagar valresultatet.

Vidare så är tyvärr även ditt andra påstående felaktigt. Malmö kommun är den kommun i Sverige med i särklass störst andel personer med utländsk bakgrund (33,6%), mot Stockholms kommun (25,8%). (Källa http://www.immi.se/migration/statistik/) Malmö har alltså burit den absolut tyngsta bördan av de 3 storstäderna, vad gäller invandringen till Sverige de senaste decennierna.

Eftersom du nämner Stockholms län här, så kan man konstatera att flera kommuner i Stockholms är betydligt starkare SD fästen än många kommuner i Skåne län. T.ex. Nykvarn med 7,26% av röstberättigade och Nynäshamn med 6,1%. (Även om du har rätt i att SD:s ställning är svagare i Stockholms län som helhet, jämfört med Skåne län som helhet.)

Går vi vidare i vårt avlånga land så kan man konstatera att i Västra Götaland, så har vi förutom ett starkt SD-stöd även rena nazistpartier i vissa kommunfullmäktige (Grästorp).

Jag föreslår därför att du riktar ditt välmenande(?) intresse mot andra regioner i Sverige, som förmodligen är dig närliggande och där du skulle kunna göra betydligt större nytta.

F.ö. bra skrivet!
Och våld från vem det är om vet det än är ska motverkas, svensk lag skall gälla alla.

Det verkar som att ni alla här har kollektivt dåligt minne. Anledningen till att artikelförfattaren frågar sig om SD tar avstånd från detta är ju den att SD under valrörelsen tog avstånd från en rad olika brott som hade begåtts av invandrare.

Så då är ju frågan varför dom är så tysta nu?

#30

OK Tage :-)

Visst är det viktigt att vara korrekt i detaljer. Malmö har fler utrikes födda än Stockholm, du har rätt. 34% mot 26%. Jag förmodar att det till en del förklaras av att Skåne är "ankomsthamnen" till Sverige. Hälften av de boende i Rosengård är t ex asylsökande, inte immigranter med uppehållstillstånd.

Men...

Den generella bilden av främlingsfientlighet eller invandrarkritisk hållning i Sverige (definierat som att ha röstat på SD) är dock att SD-väljare är flest i de delar av Sverige som har minst personlig erfarenhet av flyktingar och utlänningar.

Det är storstadsområden (och unga människor) som uttrycker minst missnöje. Det är de befolkningsgrupper som har mest personlig erfarenhet av flyktingar och utlänningar.

Detta förhållande är det mest intressanta i analyser!

Men...både gamla & nya Lasermannen begick hatbrotten i storstadsmiljöer. Och det är kanske inte så konstigt. Gott om potentiella offer, lättare att klara sig undan polisen. Nya Lasermannen kan t o m vara dansk!

Själv bor jag i en Stockholmsförort med 84% utrikes födda. Det är ingen idyll, men ändå milsvitt bättre än i SDs katastrofbeskrivningar av kulturkrockande brottsinfernon. Jag gör min nytta i samhällsdebatten genom att vara ett ögonvittne...som ger en annan bild än SD :-)

#22:
Multikulturalismen är den dominerande etniska "strukturen" i världen, inte minst i de länder som idag som växer snabbast och där det det finns stor framtidstro. Sverige var ett undantag innan globaliseringen sköt fart.

Ett av skälen till Europas och USAs relativa stagnation under de senaste två decennierna är att man i självgod anda bestämt sig för att man vet bäst och att deta vetande skall tyckas ner i halsen på andra länder och kulturer.
Vi måste inse att Afghanistan, Irak och Somalia är undantag. Verkligheten är oerhört mycket mer dynamisk i nästan vilket annat stort land man tittar: Kina, Indien, Brasilien, Indonesien, Sydafrika, Malaysia för att nämna några.
Alla dessa länder har en enorm mix av kulturer, språk och människor. Det är inte problemfritt, men man låter inte dessa utmaningar styra hela den politiska agendan. Fokus ligger på ökad tolerans, växelspel, öppenhet och acceptans.

Undantaget Japan har stora problem och ett mera slutet land får man leta efter. Där är xenofobin så stark att den begränsade immigrationen är på väg att leda till kollaps i de sociala systemen när de gamla inte kan få vård.
Samtidigt, framgångsrika grannen Korea kan vid en första anblick se slutet ut, men det är faktiskt ett av Asiens stora emigrationsländer. Koreanska entreprenörer sprider ut sig över Asien, tar med sig koreansk kultur, men tar också hem övriga Asiens kultur. Det är oerhört spännande utvecklingar.

#29

Du har rätt Förståsigpåare :-)

Naturligtvis anser inte SD att man ska lösa flyktingfrågan genom att skjuta ned folk på öppen gata. SD föredrar att folk blit mördade i sina hemländer. SD vill att de inte ska få för sig att flykt för att rädda livet är en möjlighet. Inte till Europa i alla fall.

*jaja* Det var elakt skrivet av mig, jag vet!

Själv är jag van vid att bli hudflängd för vad Stalin gjorde...innan jag ens föddes. Eller för att vara dödspolare med Valerie Solana och Kim il Sung.

Mediadebatten är expert på att skapa konflikter som knappt ens existerar. Kanske för att polarisera själva verkligheten? Men inte många önskar sig en polariserad verklighet.

*suck*

Sverigedemokraterna är det parti som kraftigast av alla beivrar våldsbrottsligheten, så Avnis fråga är förstås bara retorisk, och på ett grovt och osmakligt sätt. Tar FP avstånd från våldet? Ähh...

Jag måste rätta Avni. Alla som blivit skjutna i Malmö de senaste dagarna är INTE mörkhyade. Det senaste (i skrivande stund) offret körde moped, hade heltäckande kläder och hjälm. Hans hudfärg framgick således inte.

Malmö är en mångkriminell stad där människor skjuts regelbundet. Otryggheten känner ingen hudfärg, det drabbar alla. Nu råkar det ha hänt i serie, och polisen uttrycker nu osäkerhet i om dåden ens har samband. Kvällstidningarna gottar sig, Geller Tamas som får sälja fler böcker likaså. Politiska partier och deras företrädare borde däremot stå över den här hysterin.

>> "Det är ingen tillfällighet att attentatsmannen härjar i Skåne, som är SD:s starkaste fäste"

Jaha... Och vad beror det på då? Om det inte är en tillfällighet? Tala om för mig varför MALMÖ är mer drabbat än Treriksröset. Finns det en vettig förklaring varför SD vinner land i invandrartäta områden? Finns det någon korrelation eller är det slump? Tänk först och rösta sen.

#30 Tage:

Nej, Skåne är det starkaste SD-fästet. Skåne läns västra: 10,06 % röstade SD. Skåne läns norra och östra: 11,21 % röstade SD.
Och hela Skåne: 9,91 % röstade SD, alltså högre procentandel än Blekinge. Sluta anklaga andra för falsk information när du inte själv säger rätt.

Sedan kan jag instämma i att Avnis fråga må vara retoriskt ställd, men med tanke på att SD nu är i Riksdagen vore det väl politiskt självmord (nästan) att säga "ja, vad bra att någon vettvilling dödar alla utlänningar i Malmö", så frågan blir väl bara slående i luften.

#41

Janne Berggren, hej!
Det stämmer inte som du skriver: "Finns det en vettig förklaring varför SD vinner land i invandrartäta områden? "

Det ät tvärtom!

SD vinner INTE röster i de mest invandrartäta regionerna i Sverige. SD har svagast stöd i storstadsområden med många utrikes födda, också svagast stöd bland unga människor.

Läs om denna intressanta studie från SOM...
"Aldrig tidigare har svenskarnas attityder till invandrare varit så accepterande som nu. Även inställningen till flyktingmottagandet är mer positiv i dag än när mätningarna började 1993. Störst acceptans till invandringen finns i storstäderna, bland kvinnor och yngre. "

"Sverigedemokraternas sympatisörer är således dramatiskt mycket mer negativa än alla övriga partiers sympatisörer oavsett om det gäller flyktingpolitik eller acceptans av människor från andra delar av världen."

http://www.dn.se/debatt/svenskarna-blir-alltmer-positiva-till-invandrare...

Varför jäser missnöjet som allra starkast bland människor med LITEN personlig erfarenhet av att leva i invandrartäta miljöer?

Jag tycker vi ska ha nolltolerans mot alla brott!!

Lösningen på många problem är enkel: Ställ stenhårda krav på invandrarna. Kasta ut hela familjer om en enda av dem uppvisar kriminellt beteende. Förbjud demonstrationer som handlar om Israel och Palestina. Proklamera, att på svensk mark är vi alla svenskar i första hand, inget annat. Kriget har de lämnat. Här är det fred som gäller.

Då, och först då, kan vi gå till motangrepp mot rasism och främlingsfientlighet. Som det är idag, har vi inte rent mjöl i påsen.