Vårdnadstvister – värna om barnets rätt till sitt nätintegritet

Exponering av minderåriga på internet och särskilt när det gäller vårdnadstvister bör lagregleras. Barn bör skyddas för denna exponering.

Alla barn under tio år bör få ha rätten till sitt internet- identitet skyddade genom lag. Samtycke av båda vårdnadshavare bör finnas när barnens uppgifter och foto läggs ut på internet forum . Varje vuxen beslutar idag själv om sitt medlemskap i sociala medier på internet. Barnens talan i dessa frågor förs av föräldrarna, här tycker jag att staten ska ha en övervakande roll för att förhindra missbruk. Många handlingar rörande barn  kräver idag båda vårdnadshavarnas samtyckte, jag menar att detta bör omfattar internet exponering. Bildexponering av barn på nätet är också förenad med risker ur barnsäkerhets perspektivet , det kan t.ex. ge en ökad risk för exponering för pedofiler.

Media bör i sin tur också anamma barnperspektivet i sina rubriksättningar, sensationsrubriker skadar särkilt när det handlar om incidenser som infattar barn och närstående och skapar oro hos minderåriga läsare.

Ett samhälle växer ju mer den värnar  om de svagas rättigheter och barn är det allra heliga som ett samhälle äger. Alla barns rätt till en trygg uppväxt bör vara en grundlagspelare i en  modern rättsstats och Sverige är ett föregångsland vad gäller att stärka barnets ställning juridiskt i samhället.

Samhället bör fortsätta på denna utstakade väg och än mer aktivt arbeta för att stärka barnets ställning genom att värna om barnets integritet i det digitala forumet, internet, avtryck som lämnas där är svåra att suddas ut. Uppmanar därför vår regering att Lagstadga om barnkonventionen samt att avsätta resurser för stärka föräldrarna i sina föräldraroller i de gånger dem brister i det. Trygga barn får vi genom en uppväxt i trygga hem och trygga vistelser i omtänksamma offentliga rum och internet idag är ett gigantisk offentligt rum.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/29179

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Samira Tabalo är antingen sorgligt oinsatt eller sorgligt ointresserad av det helvete tusentals människor utsätts för i våra familjerätter, och hur snett lagändringen från 2006 slagit. Idag förlorar helt utmärkta föräldrar (i 9 av 10 fall papporna) vårdnaden om sina barn, på grund av falska anklagelser, och påstådda samarbetssvårigheter.

Kvinnojourerna, socialtjänst, polis och skatteverk jobbar idag för detta i en ohelig allians efter dom decennier av pappademoniserring som vi gått igenom. Dom gömmer mammor och barn, ofta flera år bara efter påståenden om incest eller misshandel. Papporna och barnen lämnas helt rättslösa. Och detta påstår man att man gör för barnens bästa.

Detta tycks Samira tycka är helt okej eftersom hon nu även vill ta ifrån oss som orättfärdigt fråntagits både vårdnads och umgängesrätt vår sista utväg. Att offentliggöra sanningen om brotten som begås mot våra barn.

Alla barn har rätt till sin historia. Alla barn har rätt att få veta sanningen om varför dom fråntogs sina föräldrar. Dessutom är det både rätt och försvarligt att skriva om tjänstemän som i sin tjänsteutövning begår grova generalfel som drabbar barn.

Och om det nu som Samira tror, finns pedofiler därute som går loss på vanliga bilder på barn så råder det knappast någon brist på sådana. Man behöver bara gå till någon av dom hundratusentals mammabloggarna. Kränker dom också sina barn? Konstigt då att man årligen delar ut ett pris till den bäste barnkränkaren.

Permalänk | Anmäl #1 Joakim Ramstedt, 2010-10-16, 12:30

Ytterligare en person som vill använda "Tänk på baaarnen!" som ursäkt för att införa mer statlig kontroll över ett av de få områden där människor kan få uppleva något som liknar frihet i vårt samhälle. Jag skulle bli förbannad om det inte var så tragiskt och vanligt förekommande.

Permalänk | Anmäl #2 John Nyzell, 2010-10-16, 22:56