Högerman: Bodström gör rätt som satsar på familjen och USA

Det är inte vilken partigängare som helst som nu väljer att lämna politiken. Om det ligger i korten att Mona Sahlin ska bytas ut under mandatperioden var Thomas Bodström en av de främsta kandidaterna att efterträda henne. Med andra ord kan det ha varit statsministerposten Bodström valde bort när han beslutade sig för att stanna i USA.

Då är det givetvis en intressant fråga vad det var som fick honom att fatta ett så ovanligt och drastiskt beslut.

Jag har vid olika tillfällen skrivit om det omöjliga livspusslet för föräldrar i karriären. Det finns fyra bollar som ska jongleras: karriären, barnen, relationen och hänsynen till den egna personen. Och det tycks som om det är omöjligt att lyckas med allt. Antingen tvingas vi till skilsmässa eller så blir karriären lidande eller tappar vi bort oss själva i jakten på att hinna med allt eller så ser vi bara barnen under strövisa timmar, när vi skriker på dem för att de ska hinna bli färdiga på morgonen eller placerar dem framför tv:n under några timmar innan läggdags.

I min familj har vi försökt olika saker för att slippa misslyckas med allt. Just nu jobbar jag medan min hustru är hemma med barnen. Under andra perioder har det varit tvärtom. Vid korta, lyckliga perioder har vi varit hemma båda två. Tre saker har emellertid varit sig lika under våra tio år som småbarnsföräldrar. För det första, inte någon gång har vi faktiskt försökt hinna med allt. För det andra, vi har alltid försökt prioritera familjen före bådas karriär eller individuella självförverkligande. För det tredje, våra bästa år var när vi bodde i USA.

Därför är det nästan med en lättnadens suck jag läser att Bodström motiverar sitt beslut att hoppa av politiken med hänvisning till familjen. Att han och hustrun dessutom väljer att inleda den nya fasen med att flytta till USA kommer att göra det ännu lättare för dem att leva ett traditionellt familjeliv.

Inte för att USA i alla avseenden är ett så mycket bättre land än Sverige. Under åren i Texas och Kalifornien har i varje fall jag saknat Sverige minst lika mycket som jag saknar USA när vi bor här. Men just när det gäller öppenheten bland människor inför andras sätt att leva sina liv är USA fortfarande en oas för en svensk. Att välja ett traditionellt familjeliv i Sverige uppfattas av många urbana föräldrar i karriären som en provokation.

Jag kan garantera att Bodström skulle tvingas motivera sitt val från en defensiv position gång på gång om familjen stannat i Sverige. Varför försöker de inte jonglera alla fyra bollarna på en gång? Och de politiska implikationerna är dessutom uppenbara: om det är så att föräldrar inte förmår ta hand om sig själva, barnen och karriärerna samtidigt, då måste det väl finnas något statligt stöd som ännu inte byggts ut tillräckligt?

Det är dessa två attityder som Bodström nu genom sitt agerande vänt ryggen. Dels att det skulle vara något väsentligt omodernt förknippat med att välja ett traditionellt familjeliv, dels att våra privata vedermödor alltid måste bemötas med en höjd skatt och ett nytt statligt program. I väntan på att dessa attityder ska tappa ytterligare mark i Sverige bidar han sin tid i USA.

Det gör det onekligen svårt att inte läsa in ytterligare ett ställningstagande i hans flytt till USA. Är detta också Bodströms uppgörelse med en socialdemokrati som valt att liera sig med extremt kulturradikala partier? Är det kristdemokraten Thomas Bodström vi ser förlösas?

Roland Poirier Martinsson (24 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/29157

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Är detta också Bodströms uppgörelse med en socialdemokrati som valt att liera sig med extremt kulturradikala partier? Är det kristdemokraten Thomas Bodström vi ser förlösas?"

I Aktuellts/Rapports rapportering intervjuades Mats Odell (KD). Han menade att Bodströms val visade att riksdagens stelbenta handläggning av föräldraledighet borde ses över.

Så nej, ur kristdemokraten(!) Odells perspektiv verkar det inte som att Bodströms agerande är en "uppgörelse" med några "kulturradikala" ideal, utan snarare tvärt om: en reaktion på att de ännu inte tagit sig in i riksdagen.

Permalänk | Anmäl #1 S Persson, 2010-10-15, 10:06

Bodström satsar på sig själv! Och som många sossepampar gör han allt det han beskyller andra för att göra. Han roffar åt sig. Nu går han ju inte heller lottlös utan skaffar sig 44000 i månaden under första året. Sen kan det bli mer. Som goda sossar lyder, allt ditt är mitt men inget mitt är ditt.

Permalänk | Anmäl #2 Michael Lindblom, 2010-10-15, 10:54

Jag hoppas och tror att Tompa kommer hem med en ny uppsättning värderingar färgade av TEA partyrörelsens konsertiv/ liberalism och så kan han reformera såssarna till ett liberalt modern parti.

Permalänk | Anmäl #3 Lee Bertin, 2010-10-15, 11:55

Michael Lindblom:

Enligt uppgifter till Dagens Nyheter kommer inte Bodström att ta ut dessa 44 000 kronor. Så ditt exempel faller dessvärre platt. Det finns flera orsaker till kritik av Bodström, vissa bra och andra mindre bra. Men detta verkar alltså inte stämma.

Permalänk | Anmäl #4 Robert Halvarsson, 2010-10-15, 22:12

Jag välkomnar som jämlikhetssträvare Tomas Bodströms beslut att följa sin familj :-)

Han har varit en överaktiv person som är i behov av att landa i vardagsliv. Han har tagit exakt ett sådant existentiellt beslut som 80% av Sveriges pappor borde ta. Jag menar alla de män som INTE tar ut föräldraledighet utan står på och ger järnet på jobbet och visar framfötterna och har sig - dagarna i ända *ajaj*

Tyvärr Roland...det existerar inget (kd) hos människor som älskar sin familj. Det gör de flesta - från höger till vänster. Men bara "verklighetens folk" bland män tar aktiv omsorg om barnen och sin hustrus yrkesmöjligheter.

Tomas Bodström har agerat som ett föredöme i detta!

Permalänk | Anmäl #5 Gunnel Gomér, 2010-10-16, 11:42