Reinfeldts Google-skräck är pinsam

Just det! Det måtte kännas nesligt att förlora debatt efter debatt på nätet för den självutnämnda "landsfadern" och inte kunna diktera hur folk ska tänka.

Jag såg en dokumentär om Rumäniens diktator Ceausescu, som gick från att kritisera Sovjet 1968 (invasion Tjeckoslovakien) till att övervaka alla medborgare. Man måste anmäla om man hade skrivmaskin och skicka en kopia av allt man skrev till staten. En trasig skrivmaskin skrotades och typerna förstördes.

Ceausescu som hade hemliga möten med andra makthavare för att få och behålla makten omgav sig med en så liten krets bugande rådgivare, som inte vågade säga sanningen till honom. Han insåg inte vad om var på gång då 1989.

Först när han blev utbuad av en folkmassa vid ett massmöte, där han höll tal, insåg han. Man ser hans förvåning och förvirring.

Han avrättades tillsammans med frun efter att han hade försökt att fly genom landet, när han väl förstod att folket var emot honom.

Googla sig själva behöver de kanske inte makthavarna göra, men dock läsa en del av det som finns på nätet. Men risken är att de missar det väsentliga, för nätet är så stort, större än någon kan tro. Men inte blir informationen bättre för att allt detta lagras. Vem ska läsa det?

I Östtyskland krävdes att grannar bevakade varandra för att systemet skulle bestå. Hur skulle det funka i en demokrati?

Det är väl typiskt att det var justitieminister Thomas Bodström, som drev igenom den nya tidens övervakning av folket. Låt aldrig sådana makthavare få någon makt igen i det här landet!

Internet är ett fantastiskt medium och självklart skrämmande för de som eftersträvar totalitär makt. När folket kan kommunicera och kommentera alla tokigheter politikerna hittar på så blir deras maktpositioner reducerade till vanligt folks nivå och det vill inte den som strävar efter att härska över andra.

Det vore bra om politiker som Reinfeldt med flera ville se samma öppenhet för deras egna förehavanden som de kräver utav oss andra de uppenbart betraktar som sina undersåtar.

Hade politikerna hederliga avsikter så hade de väl inte behövt ha hemliga möten med hemliga deltagare som de har i bland annat Bilderberggruppen och där de trots att de fattar beslut som berör oss alla envist vägrar att diskutera vad de sagt om de ens erkänner att de träffats.

Självfallet måste nätet hållas öppet och politiker skall vi konstant Googla på för att hålla ögonen på vad de ställer till med. Det är trots allt politikerna som startar och driver alla krig samtidigt som de tycker vi skall arbeta ihop ständigt mer pengar åt dem.

Varför inte googla sig själv ibland? ser absolut inget fel i det, om inte så ger resultatet en avspegling av de ord som myntats bakom en skärm. Vågar man inte stå för det skrivna ordet mellan fyra ögon - så skall det inte finnas på Googles sökning heller.

http://www.pernillabredolt.blogspot.com

Finns det en mill-symbol för skadeglad? Räknas det som glad? Hahaha det är ju bara för komiskt att en svensk politiker är så frikopplad från den politiska vardagen i Amerika, till exempel. Den som inte har en stridsledningscentral för sin kampanj här, och håller koll 24/7 på vad som skrivs, blir inte långvarig i politiken. Svenskarnas uttalanden avslöjar därför att det finns ett politiskt monopol i Sverige, att där inte finns en reell konkurrens. Och det är allvarligt. Därmed inte sagt att man bör efterlikna USA när det gäller personval, det skall vi absolut inte göra för det leder till korruption.

Han har rätt. Man kan inte låta något så viktigt som politik styras av vad enskilda stollar skriver på nätet. Att skriva ett påhittat och förljuget inlägg här eller någon annanstans på nätet kostar mig inget och ska värderas därefter. Helt utan värde. Politik ska styras av människor som träffas och pratar med varann. "Sociala medier" är ett falskt varumärke. Det borde heta "Det anonyma klotterplanket". Vem här tycker att en politiker ska leta upp vad någon klottrat om honom på en husvägg?

Om jag vore Reinfeldt eller Mona Sahlin...

...skulle jag helt avstå från att googla mig själv. Jag skulle be min informationssekreterare att tvätta bort hån, hat och slag under bältet (75%) och ge mig den sakburna kritiken (25%). Annars skulle jag gå under som människa. Jag skulle antingen bli emotionellt bottenfrusen och döv eller drabbas av förföljelseidéer.

*jaja* Procentsatserna har jag hittat på men...nåt åt det hållet har jag uppfattat saken. Mest känslosvallande skitkastande, men ändå en hel del eftertanke och kunskap.

Pernilla skrev:
"Vågar man inte stå för det skrivna ordet mellan fyra ögon - så skall det inte finnas på Googles sökning heller. "

Det är nog åt det här hållet vi måste gå när vi bygger vår nätvärld? Att samtidigt stå upp för rätten till anonymitet...och ändå sätta rak rygg och ärligt medborgarskap högre. De gamla pappersmedierna jobbade efter den principen, tillät anonymitet på insändarsidor, ledarsidor etc, men krävde klart besked om den sanna identiteten.

Det förefaller mig som om vi annars kommer att bygga TVÅ världar i cyberrymden...en "undre" värld och en "övre". När det är EN värld vi strävar efter! Detta kan utgöra ett avsevärt hot mot sanningskrav, demokrati och allmän mänsklig hygglighet. Kanske ett större hot än vi klarar att hantera?

En av kännetecknen på förtryckare, fascister, totalitarianer är just de låga sanningskraven. Varför underlätta för dem?

Vad är det egentligen vår statsminister säger?
Att det folket säger/skriver inte är värt något.
Media och våra politiker skräms otroligt mycket av ett fritt internet!
Det är därför de vill utmåla nätet som smutsigt och betydelselöst.
Tack Oscar för en bra artikel och blogg.

#10 Petter

Du träffar rätt i prick där. Vad Reinfeldt säger är egentligen att sluta lyssna på folket för vi i riksdagen har makten och gör vad vi vill.

På något vis påminner det mig om den förmodligen efterkonstruerade historien, men ändå, 'klagar folket när de inte har bröd så får de väl äta bakelser istället'.

Uppenbart struntar Reinfeldt i gamla moderata ideal och tycker inte individuell frihet är värd något så länge hans eget konto fylls på.

Men självklart skall politikerna lyssna på folket och inte bara genom att Googla utan de som fortfarande vågar gå ut utan livvakter måste också prata med folk och sätta sig in in hur de har det.

Självklart måste yttrandefriheten skyddas och försvaras samtidigt som de som inte inser det ständigt måste påminnas.

Keep up the good work Oscar du är en stor inspirationskälla för mig!