Budgeten avslöjar att regeringen struntar i sysselsättning och välfärd

Ulla Andersson

Du får säkert Nobelpris i ekonomi vid nästa genomgång om du haft eller har föreslagit praktiska ideer som gett full sysselsättning till arbtete för socialdemokraternas tidigare utslussning av förtidspensionärer och bland dem många ungdomar, som kom till av lättja och för att frisera arbetslöshetsstatisktiken för den då sittande S regeringen.
Lång sjukskrivningstid eller lång arbetslöhet där S övertalade flertalet att istället bli förtidspensionärer. Istället för återanpassning till arbete eller TILL ett arbete.

Det gällde alla som med ganska enkla medel skulle kunnat komma tillbaka, men åtgärderna för det ansågs för dyra och skulle ändå fylla på kön till arbetssökande. Siffror sossarna inte ville ha på sin politiska agenda och med det rättmätig kritik, långt från utlovade vallöften med jobb åt alla som de genom alla valår lovat.

Hur kan artikelförfattaren Ulla Andersson (V) få till det med att nuvarande regeringen helt struntar i både jobb som välfärd efter presenterad budget nu 2010 och efter det välrenommerade arbete de utfört nu och tidigare under en av de värsta världsliga ekonomiska kriserna vi sällan beskådat de senaste åren, men gått igenom detta med den äran och är nu en av få, eller enda land, som kommit helskinnad ut ur den kris, nu som föredöme världen över.

Enbart beroende på en synnerligen intelligent, framförhållande och ansvarig finansminister som M's Anders Borg, som med den äran lotsat oss svenskar och svenska företag genom detta utan att vårt land föll igenom utan större ekonomiska skador, skador som nu påvisas många andra i världen och i Europa med tragedier och konkurser och mycket dyrt i plånboken för dessa länders invånare som kommer att förfölja dem i många år framöver.

Men sådana kriser intresserar inte Ulla Andersson (V), hon som så många andra som nu befinner sig i opposition skulle naturligtvis skapat både företag som anställer en massa arbetslösa som haft gynnsamt med statskassans miljarder att genomföra detta.

Oppositionen har med sin finanspolitik alltid trott och fortfarande tror att pengar, företag, arbetstillfällen, det är sånt som skördas ymnigt från socialistiska miljöodlingar sått av vänsterns outsinliga grödor.
Men bara i opposition.

Under den socialdemokratiska eran växte det inte mycket på dessa odlingar att presentera resultat med. Därför är alltid oppositionens grödor så välväxta, för ingen får någonsin se resultatet.

Som man säger...Snacka går ju...

Politiker "skapar " inte några jobb annat än i sina egna led. Jobb skapas av de som har lust och framförallt råd att köpa en producerad vara eller tjänst, åtminstone så länge som löner skall utbetalas.
Varan/tjänsten producerad i mer eller mindre kommunistiska samhällen (planekonomi) har ibland inte ens kunnat köpas pga att staten/skatterna i förhand tagit ev. pengar.
I en riktig/sann demokrati är staten medborgarnas tjänstemän, inte diktatorer med förtur att visa vad medborgaren (i nödfall?) vill resp. behöver!! Kommunister är och uppenbarligen förblir "lössen i arbetarrörelsens päls". Vad sänkte socialdemokratin?

Jag tror inte att (v) är ondska; varför tror ni att högern är det. Man vinner inte ens val på det.

Full sysselsättning förutsätter fler jobb än det finns arbetskraft vilket om det skulle vara fallet leder till ökade löner med inflation till följd vilket regeringen är medveten om och det är med andra ord hyckleri att påstå att man vill skapa full sysselsättning. Enda sätter borde väl i så fall vara att tvinga in den sista klicken i extrema låglönejobb vilket möjligen ligger i linje med högerpolitiken men är långt ifrån den bild man vill ge.

Hur man än vrider och vänder på steken blir uttalandet om full sysselsättning; hyckleri.

Hans S

När i politisk historia har du påträffat full sysselsättning?
Din tankemöda kring partitillhörighet behöver inte vara svår för dig då Sverige i stort sett de senaste 70 åren haft socialdemokratiskt styre.

Utom de senaste 4 åren samtidigt som hela världen drabbades av ekonomisk kris av sällan skådat slag.

På vilket sätt är Alliansens politik hyckleri? Och vad har du i jämförelse?

Politikstyrd sysällsättning är som växtförädling av rosorna: man strävar efter stora vackra, fyllda blommor som grenarna sedan inte kan bära. Det behövs hård beskärning, stöttor och pinnar för ett lyckat resultat.

Marknadsstyrd sysällsättning bär av sig självt, skär av sig självt. Men inte ens den är immun mot katastrofer och då behövs det politiska saneringsinsatser och reglerande förebyggande arbete för att nästa gång slippa litet lindrigare undan katastrofens skadeverkningar. Politiker ska fungera som arbetsinspektion för marknaden men inte göra marknadens jobb!

Vi har fortvarande den sovjetiska planekonomins triumfer som byggde på den konstgjorda respiratoreffekten så att patienten Sovjet skulle överhuvudtaget överleva. Men till slut orkade inte den överförädlade samhällskroppen ens att ta emot det tillgängliga syret och planekonomin dog i en gigantisk krasch.

Sens moral: Marknadsekonomin dör av och till och pö om pö och rensar bort den döda vävnaden för att växa återigen när planekonomin förskjuter den behövliga resningen av det döda ad absurdum och samlar på sig kallbrandens ballast som till slut kväver den helt. Låt oss inte ens leka med sistnämnda scenariot ens i light form ala Suecia!

Sysselsättningsgrad 2008 SV, EU, USA;

http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____75363.aspx

Vpk var själva med och tog beslutet, i fullt samförstånd med sosseregeringen om att sänka sjukersättningen till 64% av sjuklönen. Minnet är kort hos Vpk-are.