Sanningen om varför jag lämnar justitieutskottet

"Just nu befinner jag mig i USA för att vara tillsammans med min familj. Min föräldraledighet var ett mer komplicerat ärende än vi först trodde. "

Yeah right

Lite advokat humor från USA för att lätta upp stämningen. (Jovisst stämningen har dubbel betydelse. som den observante läsaren säkert lägger märke till).

Q: How can you tell when a lawyer is lying?
A: His lips are moving.

Q: What do honest lawyers and UFOs have in common?
A: You always hear about them, but you never see them.

Q: What's wrong with lawyer jokes?
A: Lawyers don't think they're funny, and nobody else thinks they're jokes.

Q: Why did God make snakes just before lawyers?
A: To practice.

Q: Why does California have the most attorneys, and New Jersey have the most toxic waste dumps?
A: New Jersey got first pick.

Q: What's the difference between a lawyer and a catfish?
A: One is a slimy, bottom dwelling, scum sucker. The other is a fish.

Q: What's the difference between a law firm and a circus?
A: At a circus, the clowns don't charge the public by the hour.

Varför berätta detta på Newsmill? Finns det inga journalister längre, som går att lita till? Och har du inte en egen blogg? Jovisst det har du ju och där har du skrivit om detta också. Mycket skrammel för enkla saker. Men visst behöver riksdagen förnyelse. Det är alldeles rätt.

http://annhelenarudberg1.blogspot.com/2010/10/ska-thomas-bodstrom-lamna-...

Kan inte undanhålla läsarna följande:

VECKANS TÄNK OM: Hör Thomas Bodström säga i P1: "Hade inte Komvux funnits hade jag inte kommit in på juristutbildningen och inte blivit justitieminister och inte suttit här".
Hade han lagt till att han knappast skulle ha skrivit en thriller heller, så hade regeringen fått ett oslagbart argument för att Komvux trots allt bör avvecklas.  


Saxat ur Dagens.PS, skrivet av Peppe Engberg.

Hålltillgodo.

re:Cuben

Lite Advokathumor från Sverige

Fråga: Vad är det för skillnad mellan gud och en advokat

Svar: Gud vet att han inte är advokat

Inte för jag tror att Bodström inte vet att han inte är gud men att de regler som gäller för andra också ska gälla för honom verkar han inte anse.
Nu har han valts in till riksdagen men uteblir utan att ha beviljats ledighet.

När han ansökte om bygglov på ett naturkänsligt område på Gotland sa landsantikvarien nej. Men om man tillhör sosseteten och ens pappa var kompis med Palme och man själv ska bli minister så spelar sånt givetvis ingen roll. Och sex veckor efter det att Bodstöm tillträtt som minister var givetvis landsantikvariens beslut överkört.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/bodstrom-fick-bygglov-i-kansligt-naturo...

Skatteplanering och hög marginalskatt är två olika begrepp. Skatteplanering sker oftast inte genom löneuttag.

Det borde för övrigt införas en hjältemedalj för de som har betalt hög marginalskatt längst tid. Så det så!

Bodström, ja. En Sosseelitens stadiga klippa ända till de egna intressena tippade allt över ända. Än är han med, än är han inte. Än slank han hit och än slank han dit och än slank han ner i diket.

Lite förvånande att Sossarna kan satsa miljonbelopp i en kampanj för att vinna ett val och redan innan valet är över så försvinner ett av valloken. Synnerligen märkligt på flera plan. Men det övergår väl antagligen mitt förstånd

Hmmmm???
Jag undrar om Herr Bodström är insatt i vad Riksdagsordningen (SFS-nummer 1974:153) har att säga om beviljning av ledighet pga. barn?

Vad jag kan läsa ut av Riksdagsordningen så skulle det krävas att den måste förändras för att Bodström skall kunna beviljas ledighet i just detta aktuella tillfälle.

Visserligen så är inte Riksdagordningen en grundlag längre utan har förpassats till en lag som ligger mitt i mellan grundlagen och de "vanliga" lagarna.
Men att göra förändringar i denna är nog trots allt inte så lätt som att förändra vilken annan lag som helst.

Detta borde Bodström veta han kallar ju sig trots allt "jurist"

Bodström verkar lite lättirriterad, är det pga valförlusten? Eller frågan från SVT varför han är styrelseledamot i ett vinstdrivande friskoleföretag? Eller antydan om multipla ersättningar? Eller petningen från den inre cirkeln kring Mona?

Kvällstidningar kan vara lite knepiga ibland, fråga bara Elisabeth Hermon eller Osama Awad. I alla fall tycker jag att det är bra och hederligt att berätta att du kommer att arbeta när du är i USA och kommer att ha inkomster där. Det verkar ju ha varit din avsikt redan innan du åkte till USA om jag har uppfattat det rätt.

Ja, då fick man det bekräftat. Bodström är i USA för att skriva en bok. Svepskälet att vara med familjen och vara föräldraledig är ljug. Att använda rätten till föräldraledighet för att finansiera sitt arbete med att skriva böcker är lagvidrigt. Bodströms självpåtagna rätt att själv avgöra när han kan avvika från sin arbetsplats kvarstår. Varje arbetstagare har att invänta beslut från arbetsgivare om sökt ledighet, innan man verkställer sin begäran. Bodströms respekt till sina väljare och mig som gammal sosse är tragisk.

Bodström är inte den förste som försökt gräva guld i USA: Men få har finansierat sina äventyr via det allmänna sjukförsäkringssystemet.

Men vår före detta justitieminister gör det utan att rodna. Varför gör han inte som alla andra, fixar vab-dagarna först och packar väskorna sedan?

Hans nobla försvar, att han lämnar plats för yngre förmågor duger möjligen i rätten. För oss andra blir sådana EPA-argument närmast patetiska.

Det är ynkligt, Bodström.