"IVA-ledningens agerande i klimatfrågan måste betecknas som ett absolut lågvattenmärke"

Klockren analys av IVA,s(Sveriges)infantila hållning mot klimathysterin.
Naturliga klimatvariationer kommer att påverka våra liv på jordklotet så länge vi vandrar på dess yta..

Det är tragiskt att den akademiska världen domineras av politruker och åsiktsförmynderi men ingen nyhet.

Jag trodde "Global Warming" frågan stendog efter alla "climate gate" skandaler.

Vem är det som fortfarande driver denna fråga? Varför? Vem finansierar forskning och marknadsföring?

Lars Bern, du har gjort en fantastisk analys av problemet där politiken verkar styra vetenskapen ända in på 2000talet!
Har själv upplevt liknande inom föreningen "Vetenskap och Folkbildning". Min erfarenhet av gruppers intelligens motsvarar kedjans hållbarhet. "En kedja är inte starkare än den svagaste länken". På samma sätt fungerar gruppen. En grupp är inte smartare än den dummast närvarande. Det är väl därför många genier blir/är ensamvargar.

"Royal Society tog då tillbaka tvärsäkra påståenden inom klimatvetenskapen som man gjort tidigare. Alla påståenden om vetenskaplig konsensus var som bortblåsta."

A bit of an overstatement kanske. Citat från Royal Society's hemsida: http://royalsociety.org/climate-change/

"It is certain that increased greenhouse gas emissions from the burning of fossil fuels and from land use change lead to a warming of climate, and it is very likely that these green house gases are the dominant cause of the global warming that has been taking place over the last 50 years."

"Climate science, like any other scientific discipline, develops through vigorous debates between experts, but there is an overwhelming consensus regarding its fundamentals. Climate science has a firm basis in physics and is supported by a wealth of evidence from real world observations."

Ni får nog fortsätta hänvisa till skeptikerbloggar ett tag till för det finns inte mycket stöd hos riktiga vetenskapliga institutioner.

#5 Adam
Nej, vetenskapen visar att klimatet ändrats endast marginellt och att de förändringar som officiellt redovisats och skissats är BLUFF! Anledningen till att vissa akademiker fortfarande ber böner i klimatkyrkan, är att de är beroende av anslagen och att de visar missriktad kollegial solidaritet.

Samtidigt i Mexiko tävlas det i dumhet och bedrägeri i Calkón. Det ryktas att alla redan vet att inget nytt heltäckande avtal kommer att undertecknas. Till och med Japan har svurit i klimatkyrkan och meddelat att man inte tänker förlänga Kyotoavtalet under några som helst omständigheter.
Alarmisterna försöker istället rädda ansiktet genom att skriva avtal om ett delmål, Ryktet säger att det är Sveriges Andreas Carlgren som fått Svarte Petter och tvingas skriva ett avtal som sätter hämsko på skogen, en av våra viktigaste industrier och exportnäringar, som redan är kringränd av onödiga regler och byråkrati.

Lars Bern fortsätter sin demagogi, frammanar bilder om mäktiga intressen och världskonspirationer. Nu tydligen även på IVA. Och sedan de obligatoriska hätska kommentarerna från Bo, Johnny och Tågmicke. Ha, ha, ha.

Lars Bern har helt rätt. Nu senast idag går alarmisten Johan Rockström ut. Ser ju inte bra ut när det är snö och kallt- sådant skulle ju aldrig mer förekomma. Det är varmare globalt sett säger man, om man ser till ett par hundra år. Ett par hundra år i jordens historia... Vetenskap? Läs boken den Globala nedkylningen. där kan vi tala om historia och vetenskap. Herr Rockström och IT bubblans general Jonas Birgersson är lika som bär. Kommer ni ihåg att Sverige skulle gå under om inte staten satsade 100 miljarder på fiberutbyggnad? Nu skall Sverige gå under om vi inte satsar lika mycket minst på herr Rockströms sk forskning.

Lugn grabbar. Klimatet kommer att ge oss facit - kanske ganska snart. Hoppas att det inte blir ett alltför obehagligt besked.