Varför inte bilda en S&M regering?

"Därför att Sverigedemokraterna vill strypa invandringen."

Då kan väl du förklara varför det är så viktigt att ha en mycket stor invandring?

Till Init #1: Jag förklarar gärna varför det är så viktigt med en fullständigt fri, oreglerad invandring (det är inte viktigt att invandringen är av en viss storlek, det viktiga är att alla som vill flytta till Sverige får det - oavsett om de är många eller få). Varför är det så viktigt att det ska råda fullständigt fri invandring? Därför att alla människor, oavsett vilket land de råkar vara födda i, har samma rättigheter. Alla svenskar har rätt att bo och arbeta var de vill, utan att svenska staten lägger sig i. Och på samma sätt har samtliga vietnameser, kineser, turkar, latinos, afrikaner o.s.v. också en rätt att bo och arbeta var de vill, utan att den svenska staten lägger sig i. Och på vilket sätt skadar det oss svenskar om flera människor kommer till Sverige - om bara de arbetar och betalar för sig, i stället för att leva på bidrag? Men det är klart att om det kommer en massa människor till Sverige från andra länder, och de lever på bidrag, *då* drabbas svenskarna. Men de svenskar som jobbar drabbas ju också om en massa *svenskar* lever på bidrag. Så problemet är inte invandringen - problemet är välfärdspolitiken Avskaffa välfärdspolitiken - så blir inte fri invandring något problem. Du ser - välfärdspolitiken leder logiskt till främlingsfientlighet. Svenskarna blir rädda för invandringen därför att de tror att en massa utlänningar ska leva på bidrag. Att välfärdspolitiken ger upphov till främlingsfientlighet är förstås ytterligare en bra anledning till att avskaffa den.

"alla som vill flytta till Sverige får det - oavsett om de är många eller få" se upp med vad du önskar dig om inte det leder till fattigdom och rejäla samhällsproblem så riskerar Sverige en extremist regim likt Ungerns Jobic.

Varför inte låta måttligheten råda? Då kan vi klara integreringen, undvika utanförskap och kanske till och ha arbete för några av dem.

Till Tor #3: "Varför inte låta måttligheten råda?" - frågar du. Därför att man inte kan gagna livet genom att genomföra kompromisser mellan det goda (d.v.s. friheten och moralen) och det onda (d.v.s. kränkningar av individens rättigheter och omoralen).

Till Tor #3: "Då kan vi . . . kanske till och ha arbete för några av dem [invandrarna]" - skriver du. Jösses, Tor, vet du inte att det skulle vara lätt som en plätt att skapa flera jobb, om vi fick en massinvandring? Det skulle bara krävas att vi lät lönerna anpassas till marknaden. "Vi står i vägen!" - sade en fackföreningsledare hos LO. Han hade så rätt!

Till Henrik Unné Jodå men med den lönen så blir det lyx att kunna bo i en flyttkartong.

Till Tor #6: Du måste förstå att skilja mellan den *reala* lönen, d.v.s. arbetarens köpkraft och välfärd, och lönen räknat i kronor och ören.

Om en massa invandrare kommer till Sverige och börjar arbeta - då kommer de givetvis att trycka ner lönerna, räknat i kronor och ören. Men när de arbetar kommer de att producera en massa varor och tjänster, och utbudet av dessa varor och tjänster kommer att trycka ner priserna minst lika mycket. Och när *både* lönerna och priserna trycks ner lika mycket blir de *reala* lönerna oförändrade - eller hur? Så vad är problemet med fri invandring?

Till Tor #6: Förresten, Tor! Du är väl socialist? Och har inte Sveriges socialister sagt i alla tider att det ska ske *utjämning* mellan de rika och de fattiga? Och är inte de svenska arbetarna rika jämfört med arbetarna och bönderna i Tredje världen? Vore inte fri invandring ett bra sätt att åstadkomma utjämning mellan Sverige och Tredje världen? Bättre än u-hjälp?