Jag kommer att hälsa på och samtala med Sverigedemokraterna

En reflektion: Du kanske slipper träffa dem i riksdagen

Ett antal SD-anhängare och sympatisörer har nu utsatts för våld och trakasserier för sina åsikters skull. Det förefaller därför uppenbart att de inte kan få tillräckligt skydd från myndigheterna.

En svensk partiledare, Lars Ohly, har också uttalat under valnatten efter ytterligare ett svidande nederlag, att SD skall bekämpas med utomparlamentariska metoder.
Inom vänstersidan finns också ett antal organisationer som proklamerar våld och har använt våld för att driva sin linje mot SD. Därmed får det anses bekräftat att SD-anhängare har anledning att känna fruktan för fortsatta trakasserier.

Om Sveriges utlänningslag 4 kapitel skulle tillämpas utomlands och fullt ut inom EU, så borde SD-anhängare nu ha möjlighet att söka asyl i annat EU-land och också kunna bli klassade som flyktingar. Därmed skulle de även kunna få PUT, dvs. permanent uppehållstillstånd och resedokument.

Paradoxen är att delar av svenska samhället kritiserar och attackerar SD-anhängare så till den grad att man därmed gör det möjligt för dem att bli flyktingar från sitt eget land. Samtidigt välkomnar man flyktingar från andra länder som uppger samma skäl som SD-anhängarna nu skulle kunna använda.
Svenska folket skulle därmed jaga ut egna oliktänkande, och välkomna andra länders oliktänkande.

Är SD-anhängarna och sympatisörer smarta så söker de asyl i Danmark, och sköter sitt regeringsarbete på distans, samtidigt som de blir omhändertagna av Danmark.

Det skulle kunna bli Sveriges och vänsterfalangens valresultat i ett nötskal.

Bra, I dessa "kriststallnattstider" så är det tillfredsställande att ta del av något som andas gott omdöme, Hoppas Staffan Danielssons tankegånger kan slå rot i den egna riksdagsgruppen såväl som i övriga riksdagsgrupper.
Sd är demokratiskt valda till vårt parlament - nu måste häxjakten från politiska motståndare och media upphöra och övergå i kritiskt granskande.

"...det är klart att det finns gränser för hur många människor som Sverige kan ta emot..."

Ok, äntligen en realist. Staffan Danielsson får mer än gärna bidra i sakfrågedebatten. Här är några frågor att diskutera:

Hur ska man bekämpa människohandel/flyktingsmuggling?

Hur ska man få bort ofoget att flyktingar slänger sina identitetshandlingar och producerar inlärda historier?

Hur ska man bekämpa att de generösa reglerna för "ensamkommande barn" missbrukas?

Hur ska man förhindra att enorma resurser försvinner i asyl- och biståndsindustrins fickor?

Hur ska man förhindra att hela folkgrupper lever utanför samhället i generation efter generation?

Hur ska man förhindra bostadsbrist och gettofiering i storstäderna?

Men den viktigaste frågan är vad som är målet med invandringspolitiken. Har vi bara ett mål så kommer övriga frågor att ge sig.

Idag finns inget demokratiskt förankrat mål som kan göra invandringspolitiken legitim. Regeringen måste börja lyssna på folket istället för tvärtom.

Bra, Staffan Danielsson att du slår ett slag för demokratin. Åsikter man inte gillar skall alltid bemötas med argument och inte med odemokratiska metoder.

Bra Staffan.

"En viktig del är att Sverige har tagit emot många invandrare och flyktingar och att den förda integrationspolitiken har misslyckats i betydande grad. En del människor känner oro över detta och ger uttryck för detta genom att rösta på SD."

Tack för att du skriver detta. Jag röstade inte på SD, men vill ha en mindre invandring. Det måste finnas vettiga politisk alternativ till SD för oss som vill ha en rimlig invandring till Sverige. Önskar att jag röstat på dig och inte Fp.

Instämmer med föregående post. Bra skrivet. Kul att se någon från de mer etablerade partierna yttra sig i annan form än att svartmåla och kalla andra sidan för rasister.

Jag röstade inte själv på SD, men tycker ändå att det finns viss logik i deras resonemang och att bara förkasta allt dem säger som rasism är helt förkastligt.

Det är helt rätt att möta dem i öppen debatt och ta frågorna på allvar.

Hoppas du får gehör så fler kan dela in inställning.

Mja... Jag arkiverar denna artikeln ibland de andra märkta:

"Vi får väl se när det kommer till kritan..."

Visst är det trevligt med folk som faktiskt säger att de vill ta debatterna. Tyvärr har vi hört den förrut. SD har fel. SD's beräkningar är felaktiga. Någon vill tom. påstå att de är rasister.

Ingen har än tagit första steget för att bevisa detta. Gudrun Shyman är den enda politiken som gett sig in i vad som ska kunna kallas debatt, men där inget heller påvisades.

Så... Nu får alla ta och sluta upp med att låtsas vara demokratiskt lagda, det ena med det andra och ta bladet från munnen.

Det är bra att Staffan Danielsson (C) vågar uttrycka lite sunt förnuft i denna fråga och inte, som är kutym bland politikerna i Sverige, betraktar invandringspolitiken som en religiös fråga där den som är heligast vinner.

Lars Ohlys och Mona Sahlins bisarra motsägelsefullhet vad gäller behandlingen av SD är ett kapitel för sig. Lars Ohly har hyllat diktaturer som har liv på sitt samvete. SD och Jimmy Åkesson har vågat ifrågasätta svensk invandringspolitik. Det är den senare som Mona Sahlin bedömer som ett hot. Lars Ohly vill hon istället ge exekutiv makt och en ministerpost. Kan någon tänkande människa förstå logiken i det resonemanget?

En lite märklig V = SD kampanj som centern verkar tänka gå i spetsen för.

Att centern gömmer många som inte tycker helt olikt SD i invandringsfrågan vet vi ju sedan Sjöbopartiets dagar. Att det finns de inom V som ibland har haft lite svårt att entydigt fördöma diktaturer är heller ingen hemlighet, och det är problematiskt för oss som tänker sig att sammarbeta med dem, det är också sant.

MEN den kampanj som centern gav luft åt redan i valrörelsen, och som syftar till att jämställa SD med V som riksdagens extremistpartier, den kommer att påskynda legitimerandet av SDs åsikter. Jag tycker att det är lite olyckligt, men centern kanske ser annorlunda på det?

Inför Förintelsens minnesdag 27 januari i år gjorde den celebre Förintelsehistorikern Yehuda Bauer ett påpekande i Jerusalem Post om det felaktiga i att likställa nazism och stalinism. ”De två regimerna”, säger Bauer, ”var båda totalitära och ändå mycket olika. Det stora hotet mot hela mänskligheten var Nazityskland och det var Sovjetarmén som befriade Östeuropa, var den centrala kraften i besegrandet av Nazityskland och sålunda räddade Europa och världen från den nazistiska mardrömmen. I själva verket räddade Sovjet, oavsiktligt, de baltiska länderna, polackerna, ukrainarna, tjeckerna, och andra, från ett tilltänkt utvidgat nazistiskt folkmord på dessa nationer”.

Att man sedan straffade de som begick massmorden med att sända de till Sibirien,var det så dåligt...?
Vad säger Ni då , om det med att Israel har kommantos som jagar i syfte att sjuta dessa massmördere på dirrekten...!

Även om vänsterpartister har svårt att kritisera visa ledare eller visa länder så är det inte samma som när högern o sossarna gav statliga lån till nazisterna samt beväpnade deras styrkor och lätt de via Sverige anfalla Norge m.m.
Glöm ej heller att Svenskar sattes på arbetsläger av sossar och högern då man var räd att de skulle störa relationerna till nazismen...
Nu undrar jag: Ni som härstamma ur dessa historiskt förkastade led: vart har nI FÅTT LUFT IFRÅN...?

Senast idag hörde jag Mona Sahlin på radion uttala att "de DEMOKRATISKA partierna måste komma överens i migrationspolitiken". Jag har tydligen missat att SD förespråkar diktatur och att de har har blivit invalda till riksdagen i ett odemokratiskt val.
... och av någon märklig anledning måste jag tillägga att jag varken har eller tänker rösta på SD i framtiden.

Staffan Danielsson, riksdagsledamot,

du om någon borde förstå att SD sitter i riksdagen, inte på grund av att deras gapande om massinvandringen skulle vara sant, utan för att ditt parti tillsammans med de andra borgerliga varit med om att förvärra en pågående lågkonjunktur genom era skattesänkningar och indragningar på det vi brukar kalla välfärd.

Var det judarnas fel att massarbetslöshet och skenande inflation skapade en ohållbar situation i Tyskland under 30-talet?

Samma fenomen - att hitta syndabockar uppstod nämligen då. Nazisterna vann terräng med sitt förenklade, hatfyllda budskap. Resten vet vi.

Vi har även idag ett gigantiskt problem med massarbetslöshet och marginaliserade, förfallna förorter utanför storstäderna. Gör något denna orättvisa demokratiska problem i stället för att ägna dyrbar tid åt att förklara varför du ska nicka "goddag" åt det inför riksdagsdebuten uppfräschade BSS.

Vem bryr sig?

Hejsan!
Ser nästan ut som du blivit inspirerad av min artikel här på Newsmill. :)

Ska SD fördömmas skall även kommunisterna med Lasse Ohly i spetsen fördömmas, alternativt skall allt tillåtas, vi lever ju i en demokrati så det sistnämda är mest vettigt i en region där yttrandefriheten är självklar.

Om jag skulle säga följande:
"Sitter Ahmed i det rummet, då går jag inte in där!"
eller
"Av arbetsmiljöskäl kan min arbetsplats inte vara i närheten av Ahmed och hans arbetslamrater! (DN 26/9)

Jag hade förmodligen åkt på en stämning av Diskrimineringsombudsmannen.

Byt ut Ahmed mot SD så är det vad Kamrat Ohly och hans partivänner uttryckt sig. Nu lär DO inte ta upp detta fall, men det är så att man kan konstatera att Ian Wachtmeister har rätt: "Det borde finnas en godkänd mogenhetsexamen på riksdagsledamöterna.

Staffan Danielson verkar vara en av de få som klarar detta.

"men det är klart att det finns gränser för hur många människor som Sverige kan ta emot och integrera på ett bra sätt...."

Fövisso sant, Sverige är inte oändligt stort så det är klart att inte ett oändligt antal människor för plats. Men vi har ganska mycket plats än. Om inte regeringen och fackföreningarna gjorde det så svårt att ta ett arbete och skaffa en bostad i Sverige så skulle "integrationen" nog gå lite smidigare.

Staffan Danielsson,

Din utsträckta hand till SD har fått deras anhängare att vädra morgonluft redan här!

Det gick sannerligen snabbt med anpassningen till den nya riksdagen - redan innan den är öppnad.

Nöjd nu?