Sveriges framtid hänger på politiska vildar

Vad syftar du på när du säger "Sveriges intressen i främsta rummet". Du menar självklart att S,V och MP ska agera dörrmatta åt den fyrpartiminoritetsregering som faktiskt ska styra detta land. Försök inte lägga ansvaret på S,V och MP. Det är inte deras sak att göra så att Reinfeldt får igenom alla sina förslag. Du verkar inte vilja ha någon oppostion alls i det här landet. Ansvaret är Reinfeldts och kommer i fortsättningen också att vara Reinfeldts.

Tänk så enkelt allt varit om politiker i Riksdagspartierna vågat anta utmaningen från Sverigedemokraterna om debatt före valet, och prseenterat dom ekonomiska fakta som med all säkerhet finns om invandringen.
Vad jag känner till var det ingen politiker förutom Schyman som vågade ta någon debatt.

Då hade vi sluppit dessa oändliga diskussioner hur politikerna ska kunna fixa och trixa ska komma ifrån det som vi väljare bestämde i ett nästan demokratiskt val.

Personligen förknippar jag politiska vildar med personer som inte lyder partipiskan utan istället följer sitt ideal. Att liera sig med ett politisk block vars ideologi man inte gillar, för att blockera ett tredje parti verkar helt bakvänt, hela idén med att vara politiker för att kunna påverka samhället enligt sin ideologi överges ju helt. Men å andra sidan, det kanske pekar på hur politikerna ser på sitt yrke numera...

Jag tycker att två sverigedemokrater borde hoppa av partiet och stödja regeringen så att den inte tvingas till samarbete med Miljöpartiet. De två vildarna skulle kunna belönas med ministerposter och feta konsultarvoden i egna bolag. Deras enda trohetslöfte skulle kunna vara att inte tar ord som invandrare, flykting och integration i sin mun.

Min sverigedemokratiska själ mår illa när jag tänker på detta. Men vad gör man inte för Sverige och Sveriges intresse. Senare skulle de kunna återgå till Sverigedemokraterna och bli hjältar i alla läger, om Åkesson vill ta i dem med tång förstås.

Folket har med stor majoritet valt en Alliansregering med Sverigedemokraterna som stödparti. Antingen får politikerna acceptera valresultatet eller också får de ta konsekvenserna av att sätta demokratin ur spel.

För att fälla sittande regering krävs att de rödgröna går ihop med Sd och fäller den, det kommer inte att hända. För att fälla regeringens budget krävs samma sak att de rödgröna och Sd går ihop om ett alternativt budgetförslag, det kommer inte att ske.

Det finns väldigt mycket som M och S är "överens" om, det finns inga större skillnader i invandringspolitik, utrikespolitiken, utlandskrigandet eller EU. Skillnaden i utlandskrigandet i valrörelsen var mest skenfäktning, de rödgrönas (S) förslag om avslutandet av Afghanistankrigande var inte mer än att man gör som imperiet gör, går det att åka hem 2014 (eller när det var) gör man det, anser imperiet att det inte går stannar man.

Den nya M regimen kan nog leva med att alla deras förslag inte kommer att gå igenom, den räcka av S minoritetsregimer vi haft har inte heller kunnat få igenom allt de velat. En sådan ordning är snarast det normala här i landet.

Att detta skulle innebära kaos är rent nonsens.

Primärt räcker det med att Sd röstar för alliansförslagen eller lägger ner sina röster, det torde kunna bli så i en rad frågor, i de frågor de går emot alliansen är det inte helt otroligt att det gäller sådant som de rödgröna kan leva med. De frågor där alliansen blir fällda behöver inte bli speciellt många. Alliansen får naturligtvis också anpassa sig och formulera sina förslag efter den verklighet som gäller i riksdagen.

NR 2 ..Carl Svensson menar du i den hårt vinklade debatten där en reporter säger att 99,8% av våldtäkterna i sverige görs av svenska män i Sverige? Det är nästan hets mot folkgrupp.
.......................................
Titta på svt play Agenda del 1 av 8 cirka 7 minuter in i programmet.
.......................................
Om all propaganda mot SD verkligen skulle vara befogat så finns det bara en sak att göra och det är att se till så att en majoritet sitter i regering, allt annat är hyckleri.
Exempel på majoritet: M, MP, FP, KD

Nänä Firo :-)

Du kan visst räkna med att de rödgröna sätter "Sveriges intressen" i första rummet. Men ingen rödgrön kan uppfatta att Sveriges väl är blått. Tvärtom!

Alltså...till förhandlingsbordet! Sök breda lösningar i stället för "vilda".

De politiska vildarna finns i all slags utomparlamentarisk aktivitet. I alla politiska kulörer. Det är också deras rätta plats i den demokratiska processen. Som ny-formulerare av de nya visionerna. Sent omsider...ofta mycket sent...kommer deras visioner och förslag till parlamentet, till de förtroendevalda.

MP och feminismen är exempel på två "vilda" rörelser som nu finns inom parlamentet. Den bespottade Vietnam-rörelsen vann på 60-talet insteg på 7-8 år, nu är Afghanistan samma frågeställning.

Men Firo...räkna INTE med att parlamentariker ska bli vilda. Det är inte deras uppgift, inte vad vi valt dem till!

Jag har personligen valt att jobba i den utomparlamentariska sektorn i stället för inom partisystemet. Det är här saker HÄNDER:-)