Resultatet beror på att Östros var chanslös mot Borg

Du har rätt som vanligt Bert.

I detta har du nog rätt Bert! Inte hela förklaringen dock.

"Sverigedemokraterna har tack vare de etablerade partierna samt medierna blivit underdogs, och gynnats av det."

Hur läget hade varit om Sverigedemokraterna hade fått samma underdåniga behandling i media som övriga partier vet vi inget om, Bert.

Som vanligt en träffsäker analys av dig Bert. Jag saknar dig i politiken. Varför skall det vara så svårt för övriga politiker att tala på ett sätt som invånanarna förstår och orkar lyssna till?

MIn egen analys av SD's intåg i politiken är att dom har sympatisörer av närmare 50% av svenska befolkningen. Jag känner ärligt talat ingen som inte vill att något görs åt invandringspolitiken. Däremot vill inte så många rösta på SD pga att det är andra frågor som är viktigare i politiken men att frågan berör och är viktig tycker nog de flesta. Jag tror ärligt talat att SD skulle försvinna från riksdagen om övriga partier bara tog sitt ansvar och började diskutera frågan. Upplys och informera och var ärlig i ämnet. Att lägga locket på gör bara folk förbannade.

Ditt eget ansvar då Bert? Du om någon måste ju ha förstått att det sedan länge alltid finns utrymme för ett missnöjesparti med chans att komma in i riksdagen (eller EU-parlamentet) - och att etablerade partier samt massmedia har stor chans att påverka vilket det partiet är/blir (i och med att det man varnar mest för också blir det bäst kända alternativet om det egna ditot misslyckas att framstå i god dager).

På 60-70-talet var det dåvarande KDS.
På 80-talet var det miljöpartiet (numera etablerat).
1991 var det Ny Demokrati.
Resten av 90-talet vad det KD (numera etablerat).
2002 var det Feministiskt Initiativ.
2004 var det Junilistan.
2006 var det (i någon mån) den samlade Alliansen (numera etablerad), annars hade det blivit SD redan då.
2009 var det Piratpartiet.
2010 blev det SD,

Du själv, övriga etablerade partier samt massmedia kunde ha styrt missnöjesrösterna mot FI eller PP (eller bägge) om ni hade velat, men det gjorde ni inte, därför blev det som jag skrev ovan, att alla varnade för dem fick dem att bli det bäst kända alternativet för alla de som inte kan se någon reellt betydande skillnad mellan blocken (400 000 människor kunde inte se någon sådan skillnad så sent som en vecka före valet och hade då fortfarande inte bestämt sig).

- det ligger nog något i det som bert säger...

Det finns nog fler personer som är bidragande till socialdemokraternas förlust (typ ganska många av de som befinner sig på sveavägen och i LO borgen). Att S fick kompromissa så mycket och att man fattade ett partiprogram som inte alls var populärt bland en del av partisympatisörerna.

När det gäller Östros tror jag att Bert har fullkomligt rätt. Östros har nog aldrig vunnit en debatt mot Borg och bland folk som är insatta i ekonomifrågor hör man få som inte håller med dig, och detta beror INTE på att ekonomintresserade är moderater, utan det ligger i något annat som är svårt att sätta fingret på. Östros är en kompetent ekonom men ändå finns ett ganska stort förtroendegap. Beror det på personligheter eller beror det på politiken? Jag tror det beror på båda, men bristen på egen politik är troligtvis den mest bidragande. Östros ständigt återkommande mantra "För lite, för sent" har blivit ett myntat begrepp efter denna mandatperiod och sammanfattar socialdemokratins stora problem; de kritiserar mycket men kommer med få egna förslag. I de förslag som kommer är det alltid "de rika" som ska betala, men de har väldigt svårt att ge definition på vilka dessa "rika" är. Detta är retorik som passar Vänsterpartiet men inte ett parti som Socialdemokraterna som förväntas ha en pragmatisk och tydlig ekonomisk politik.

För övrigt väntar jag på när partierna ska privatisera skolmaten. När ska kommunerna ges tydliga direktiv? Och självklart förstår jag fortfarande inte varför man ger barnbidrag till mångmiljonärer. Samt att man inte använder de arbetslösa i vården och i skolan. Det skulle inte kosta samhället ett dugg.

Om detta är frågor som du väntar positivt besked på lär du inte hoppas på ett fortsatt rödgrönt samarbete. V skulle motsätta sig det mesta.