Hakkorsfejken typisk för Sverigedemokraterna

Bosse Schön beklagar (100917) att Sverigedemokraternas rötter inte belysts tillräckligt i den här valrörelsen. Han har helt rätt i att det finns anledning att påminna om partiets rötter. Men det intressanta är inte hur det såg ut då. Utan att dessa kopplingar finns kvar än i dag.

Sverigedemokraterna är ett annat parti i dag än vad det var när det bildades 1988. Då var relationen till den nyvaknade vit makt-rörelsen god. Idag ser det inte ut så. Sverigedemokraterna har sakta men säkert ökat avståndet till den nazistiska rörelsen. Och nazisterna har i sin tur vänt Sverigedemokraterna ryggen. Det första officiella avståndstagandet mot nazismen gjorde Sverigedemokraterna 1999, i spåren av polismorden i Malexander.

I början av 2000-talet blev Salemmarschen, då nazister tågar genom Salems söder om Stockholm till minne av en mördad skinnskalle, en tydlig vattendelare. Genom att inte delta visade Sverigedemokraterna att de inte ville ha att göra med nazisterna. När Sverigedemokraterna under Jimmie Åkessons ledning mjukade upp partiets syn på vem som kan bli svensk ökade avståndet ytterligare. Slutligen har Sverigedemokraternas pro-israeliska profil slagit en kil mellan partiet och vit makt-rörelsen.

Ändå kan vi år efter år se personer i partiet som på olika sätt har koppling till nazismen.
I den här valrörelsen har Expo kunnat visa att 45 av partiets kandidater har kopplingar till vit makt-rörelsen. Ytterligare sex av dem har varit med i Nationaldemokraterna, som Sverigedemokraterna kallar ett "kryptonazistiskt" parti. Granskningen avslöjade SD-kandidater som förnekar Förintelsen och donerar pengar till nazistiska grupper.

Sverigedemokraternas reaktion var tydlig. Ingen av kandidaterna har petats från listorna. I dag kan de väljas in i de kommuner de kandiderar.

Sverigedemokraterna säger sig vara det enda partiet som på allvar ifrågasätter invandringen och det mångkulturella samhället. Det är givetvis inte sant. Den invandrarfientliga intressesfären är större än så. Även om grundanalysen är en annan sprider nazistiska grupper samma typ av budskap som Sverigedemokraterna. Båda talar om "svenskfientlighet" och "massinvandring". Detta retoriska släktskap skapar en gråzon mellan Sverigedemokraterna och vit makt-rörelsen. De allra flesta i Sverigedemokraterna har inga problem med att se skillnaderna, medan andra inte klarar det. Eller ens tycker att det är någon skillnad.

Sverigedemokraterna kan inte göra upp med sin historia, för partiets ledning är en så tydlig del av den. Och så länge inte Sverigedemokraterna kan presentera en vitbok kommer det fortsätta ramla in personer i partiet med kopplingar till nazismen.

Det finns god anledning att påminna om detta. Men samtidigt finns det en risk i att ständigt påtala partiets kopplingar till nazismen. Det är inte det som är faran med partiet. Faran med Sverigedemokraterna ligger i partiets grundidéer, i det faktum att partiet vill göra om samhälle från grunden.

För den som undrar om man ska rösta på partiet finns det med andra ord flera saker att fundera över.
Vill man ha Sverigedemokraternas Sverige?
Vad säger det om ett parti att det är okej att vara med trots att man skänker pengar till nazister.

Igår kom dessutom en ytterligare faktor att väga in. Den 10 september larmade den unge sverigedemokraten David von Arnold Antoni polisen och berättade att han blivit attackerad i sitt hem. Bland annat ristade förövarna in ett hakkors i hans panna. 

Igår kunde flera medier berätta att rättsläkaren kommit fram till att skadorna var självförvållade, att den unge sverigedemokraten fejkat. 

Det är valrörelsens största skandal i fall det stämmer. David von Arnold har använts som symbol i partiets protester mot det vänsterextrema våldet. Nu kan det alltså visa sig vara så att det hela har varit ett spel. 
Kanske säger det ännu mer om partiet än att det huserar personer som förnekar Förintelsen.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/28337

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Faran med Sverigedemokraterna ligger i partiets grundidéer, i det faktum att partiet vill göra om samhälle från grunden."

Ja, det är ju fruktansvärt att det finns ett parti som vill förändra samhället. Det partiet måste stoppas med alla medel.

Och (om man drar din konspirationsteori till sin spets) måste hela AFA bestå av sverigedemokrater för aldrig skulle väl någon till vänster komma på tanken att använda våld mot politiska motståndare.

Socialister är ju enhetligt pascifistiska och demokratiska vilket historien bevisat många gånger. Eller?

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2010-09-19, 18:19

Tack, #2 Peter H. Jag hoppas att varken du eller jag blir censurerade i fortsättningen, så länge vi följer NewsMills regler förstås.

Permalänk | Anmäl #4 Bo T, 2010-09-20, 07:43

Sverige är i desperat behov av ett parti som eldar på de gamla drakarna i maktens korridorer. Är det verkligen så hemskt att vilja värna det egna folket främst? Något som är tämligen normalt i resten av världen. Titta på Europa - det är Sverige som är det extrema undantaget. SD balanserar förhoppninsvis ut det.

Permalänk | Anmäl #6 Fredrik Berggren, 2010-09-20, 19:45

Framför allt är David von Arnold bara "misstänkt" att han har gjort det själv. Om sin berättelse stämmer är det som har hänt väldigt hemskt, och sin ont blir ännu sämre om man inte tror på honom.
Om Sverigedemokraterna, jag känner inte deras historia, men många partier har några mörka punkter i sin historia och bland sina medlemmar. Det som är viktigt är hur har partiet utvecklad och vad sitt program innehåller nu. Och jag kan säga, för att jag har läst hela programmet noggrant, att det inte finns nazism alls på det.
De förra regeringar har accepterad en massiv invandring av folk från de mest sexistiska och våldsamma kulturer i världen, och nuförtiden samlar Sverigedemokraterna människor som lider av en sexism och osäkerhet som ökar, och som ser inget andra parti tar frågan på allvar. Vilken hemskt bild för Sverige som har uppnått en av dem bästa nivå av jämställdhet i världen att se kvinnor som går i burqa till exempel, och att se vissa invandrare bete sig på ett aggressiv sätt i olika situationer.
Så länge man mobbar, hotar och censurerar folk som vågar kritisera den nuvarande invandring politisk ska folket inte se en annan lösning än att rösta för Sverigedemokraterna.
Jag är själv båda invandrare och medlem till Sverigedemokraterna, jag har inte sett nazism eller rasism bland dem andra medlemmar som jag träffar regelbundet. Jag älskar Sverige och därför har jag inget lust att se en viss typ av invandring utveckla och hotar Sveriges värderingar och ekonomi.
Det betyder inte alls att man utesluter kulturella skillnader, till exempel genom konst eller mat, det som man utesluter är värderingar som hotar våra egna, det som man inte vill är våld och sexism. Det som man vill också är att Sverige tar hand om sina egna fattiga innan det hämtar flera från andra länder. Det här är inte rasism, nazism eller främlingsfientligheten, det är bara pragmatism.

Permalänk | Anmäl #7 Emmanuelle, 2010-09-21, 08:57

Pinsamt.
Och han nekar till rättsläkarens historia, hur kan man bortse från det? Hur kan man se vem som har ristat in hakkorset? Det är ganska allvarligt att beskylla honom för att gjort det själv.

Permalänk | Anmäl #9 Aron Norrby, 2010-09-21, 09:19