Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2010-09-18 09:09, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
Krantz skriver att våra argument inte är argument emot avgifter. Nej, det stämmer, hade vi skrivit en artikel med fokus på att kritisera avgiftsinförande så hade det sett väldigt annorlunda ut. Det är ingen hemlighet att vi är emot själva införandet men vi har inget intresse av att stå och gasta tills vi är blå i huvudet om att vi är emot en reform som nu är oundviklig oavsett regering. Detta är kontraproduktivt och ligger inte i studenternas intresse.
SFS är den nationella studentorganisationen i Sverige som driver alla de gemensamma frågor som rör studenter på det nationella och internationella planet genom en dynamisk organisation av engagerade studenter.
SFS består av en sammanslutning av studentkårer vid Sveriges universitet och högskolor. SFS har idag över femtio medlemskårer, vilka representerar sammanlagt omkring en kvarts miljon studenter.
Vårt största intresse nu är att denna reform ska genomföras på ett så bra sätt som möjligt. Vi ser väldigt stora risker men sätter nu vårt hopp till att omvälvningarna kan få positiva konsekvenser för alla studenter. Vi är och vill vara en aktiv part i detta arbete, därför väljer vi att inte lista felen med avgifter utan snarare områden som kan förbättras både för internationella och svenska studenter. En stor risk vi sett är att studenter väljer bort Sverige och att pengar försvinner ur högskolornas budget. Detta leder verkligen inte till kvalitet och därför är vi allierade i kampen om att få studenter att komma till Sverige och stanna. Och att de framförallt får en god utbildning och rättvis behandling när de är här.
Vi vet att pengar talar, en utomeuropeisk student kan nu välja bort Sverige om vi inte levererar och med denna student går resurserna och internationaliseringen till ett annat land. Med det faktum att vi nu kommer få avgifter, ser vi det som ett än större argument att man faktiskt måste se till grundutbildningens kvalitet mer noggrant från regeringen. Vi vill inte se studenter som reklamerar sin utbildning eller stämmer våra lärosäten för falsk marknadsföring. Detta vinner ingen på. Sen säger det sig självt att alla studenter ska ha bra kvalitet i sin utbildning och att detta borde ha tagits hänsyn till tidigare...men som sagt, nu ska vi se framåt. Löften har getts från båda sidor av blockgränsen vilket är positivt, ett steg i rätt riktning.
Det är oerhört viktigt att ta hänsyn till studenternas åsikter om sin egen utbildning om man förväntar sig locka andra studenter. En av oss har varit säljare, och är man en bra säljare så vet att man måste sälja efter kundens önskemål och behov. Att sälja en produkt som ser bra ut i marknadsföringen men som inte uppfyller kundens krav är väldigt dåligt för säljaren. Att ha en produkt som är perfekt men som inte är marknadsförd är också ett hopplöst projekt. Det vi menar är att ranking snarare är en del av marknadsföringen, och det är viktigt, men för att det ska bli en bra produkt så krävs det ett innehåll som klarar av studentens prövning. Vad en student vill ha och blir nöjd med är inte detsamma som indikatorerna i rankingarna eller vad regeringen satsar på forskning.
Vi har aldrig påstått att vi inte ser forskningen som annat en oerhört viktig del av grundutbildningen. Tvärtom är det en förutsättning för god kvalitet att vi har disputerade lärare som får möjlighet att forska. Vi har en oerhört stark tilltro till kunskapstriangeln med de tre benen utbildning, forskning och innovation. Det är bland annat på grund av denna tilltro vi önskar oss bättre kvalitet i vår grundutbildning. Att vara kritisk mot rankingar är däremot en helt annan sak som vi inte är ensamma om utan snarare i gott sällskap med högskolesektorn.
Vi förväntar oss, oavsett regering, att vår kommande högskole- och forskningsminister kommer prioritera denna fråga och ta sitt ansvar. Blir inte Sverige en utbildningsdestination som kan konkurrera så kommer vi alla drabbas. Om denna reform kan leda till bättre förutsättningar för alla studenter så kan vi lova Tobias Krantz jubel. Men det är stora utmaningar som kräver mycket arbete och resurser och framförallt öppna ögon och öron. Vi vet vad studenter vill ha Tobias Krantz. Lyssna på oss. Vi kan hjälpa dig sälja Sverige för att det är oss du säljer Sverige till.
Beatrice Högå Ordförande
Elisabeth Gehrke Vice ordförande

Vi studenter förlorar på kvalitetsutvärderingen

Min reform av högskolan borde varit ännu djärvare

Replik: Vi använder så detaljerad statistik om högskolekvalitet som möjligt

Svenskt Näringsliv sprider felaktiga siffror om högskolornas kvalitet

Södertörns Högskola behöver ökad samverkan med näringslivet

Avgift för utomeuropeiska studenter hotar svensk konkurrens

Utländska studenter ska lockas hit med kvalitet - inte gratisstudier

Om orsakerna till högskolans förfall

Gör svenska lärosäten mer entreprenöriella

Dags att göra uppror mot rektorsdiktaturen

Vi satsar högskolepengarna på bättre kvalitet

Regeringens satsning på utbildning är bara en sifferlek

Regeringen gör det svårare att komma in på högskolan

Systemet lockar högskolorna att sänka kraven

I nya högskolan finns ingen plats för fritänkande professorer

Björklund måste lyssna mer på oss i näringslivet

Fortsatt alliansregering kommer locka utländska studenter

Mer måste till om Sverige ska bli en utbildningsdestination

Gör Sverige till en självklar utbildningsdestination!

Vad behöver vi egentligen på arbetsmarknaden?

Någon som vill ha hundratusen röster?


Faktum kvarstår: riktiga satsningar krävs

Det krävs fortsatta reformer för ökad kvalitet

Tobias Krantz missbrukar statistiken

Nya siffror om högskolan slår hål på socialdemokraternas attacker

Vallöften om en kvalitetsreform av grundutbildningen är en nödvändighet

Regeringen har kört över akademin

Marie Granlunds kritik saknar grund

Svenska utbildningar riskerar att bli värdelösa utomlands
Bättre samverkan mellan Högskola och arbetsmarknad

Vi städar efter Carl Thams hårda politisering

Regeringen minskar högskolans frihet

Nedmonterat skyddsnät för doktorander

Vi gör upp med den socialdemokratiska utbildningsfabriken

SFS förtydligar kritiken mot Tobias Krantz

Vi kommer inte att acceptera Krantz förslag

Tobias Krantz svarar Lisa Gemmel

Kvalitetssystemet riskerar missgynna de mindre högskolorna

Flitiga studenter är ett dåligt mått på om en utbildning har bra kvalitet

Högskolans främsta problem är grundskolan

Klaustrofobisk debatt om högskolan

Vi kommer att gynna universitet med flitiga studenter

Snedrekryteringen skadlig för Stockholms tillväxtmöjligheter
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




kommentera Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.