Vänstern är naiv som vill ta hem svensk trupp från Kosovo

En av valrörelsens hetaste frågor har varit frågan om ett svenskt tillbakadragande från Afghanistan. Samtidigt som vi debatterar konsekvenser av detta för Afghanistan pågår planeringen av ett tillbakadragande som är mycket närmare oss. De rödgröna vill nämligen "fasa ut insatsen i Kosovo" (SvD, 30 augusti). Ytterligare ett illavarslande tecken på att de rödgröna vänder ryggen åt omvärlden.

Givetvis är det så att den internationella insatsen inte kommer att vara för evigt. Den är också mindre idag än tidigare. I takt med att insatsen i framtiden kommer att avvecklas så kommer också de svenska soldaterna att lämna Kosovo. Men detta är något helt annat än att Sverige unilateralt ska lämna Kosovo utan någon hänsyn till säkerheten och stabiliteten i området.

Detta kan inte tillåtas. Kosovo behöver KFOR-styrkorna och konsekvenserna av ett tillbakadragande skulle bli minst sagt omfattande. Situationen i Kosovo är fortfarande så bräcklig att en basketmatch kan skapa oroligheter (DN, 13 sep) och att Sverige ska ta hem personal i en så känslig region skulle inte gynna någon grupp eller individ på västra Balkan. Dessutom är risken stor att oroligheter sprider sig till Makedonien med sin stora kosovoalbanska minoritet och till Bosnien med sin instabila politiska situation.

De rödgröna påstår att tillbakadragandet öppnar upp vägen för en FN-insats. Det är lika naivt som okunnigt. En FN-insats behöver stöd från Säkerhetsrådet och det är inte troligt att alla världens länder är villiga att anpassa sin politik till det som Lars Ohly tycker är rimligt.

Säkerhet och till det kopplat hållbar ekonomisk utveckling är fortfarande en av de centrala frågorna för västra Balkan. Sverige har under den borgerliga regeringen varit pådrivande för en positiv utveckling på Balkan. Under alliansens tid har Sverige deltagit i såväl militära som civila EU-insatser för att bevara stabiliteten på Balkan. Vi har erkänt Kosovo som en självständig stat och som ordförande för EU har vi framgångsrikt förhandlat fram en lösning av gränskonflikten mellan Kroatien och Slovenien som banar vägen för ett kroatiskt EU-medlemskap. Genom Lissabonfördraget har EU en starkare global roll med en utrikestjänst som ska stå upp för EU:s demokratiska värderingar.

Allt detta får inte äventyras. Kosovo och andra länder på Balkan förtjänar vårt stöd. Inte bara för deras egen skull utan också för att vår solidaritet med dessa länder är oupplösligt sammankopplad med vårt eget intresse. Kriminella gäng utnyttjar den svaga statsapparaten, den turbulenta politiska situationen, korruptionen och polisens förlamning. Människohandel, droghandel och övrig internationell brottslighet har blivit ett problem i regionen. Och denna brottslighet känner inga gränser. Därför behöver länderna på västra Balkan ökat stöd från sina europeiska vänner. Genom en aktiv hjälp från EU kan stabil, hållbar utveckling skapas på Balkan och på sikt kan länderna bli en del av den europeiska gemenskapen.

Vi motsätter oss bestämt den sortens tillbakadragande som oppositionen går till val på. Ingen folkgrupp i Kosovo eller i regionen skulle gynnas av denna utveckling. Vi motsätter oss också alla försök att minska Sveriges engagemang och delaktighet i EU. Regionen måste få en chans att utveckla den bräckliga freden och skapa en hållbar fredlig utveckling. Genom en aktiv hjälp från EU kan stabil, hållbar utveckling skapas på Balkan och på sikt kan länderna bli en del av den europeiska gemenskapen.

Det mest ironiska i de rödgröna partiernas förslag är att det så väl speglar det politiska sveket under tiden då krigen i Balkan pågick. Då motsatte sig en del svenska politiker och intellektuella Natos insats att rädda de drabbade. Det principiella motståndet mot Nato och USA var viktigare än att rädda människoliv. Vi liberaler anser att det moraliska imperativet att rädda människor sträcker sig över nationella gränser. En stabil och hållbar fred i Kosovo kan i dagsläget inte skapas utan KFOR. Äventyrar vi det äventyrar vi den bräckliga utveckling som med möda har skapats i regionen.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/28192

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Enl. försvarmakten konstaterar man "...att dra ner på Kosovostyrkan är ett politiskt beslut som ligger i linje med Natos och FN:s inriktning att på sikt helt avveckla KFOR och överlämna administrationen av Kosovo till dess invånare."

Är inte KS21 där för att avveckla den svenska närvaron?

Permalänk | Anmäl #1 Hrafn Steiner, 2010-09-16, 12:32

Det finns ingen anledning att kasta bort människoliv på ett krig som inte kan vinnas. Sverige borde utnyttja resurserna för att återvinna kontrollen över svenskt territorium istället.

Permalänk | Anmäl #2 Bo T, 2010-09-16, 13:43

"Utvecklingen i Kosovo har gått åt rätt håll och det är tid nu att minska och istället stötta Kosovos egna styrkor och administration. Det visar att insatsen som alla missioner gjort har varit lyckad, säger Lena Persson Herlitz."

http://www.forsvarsmakten.se/sv/Aktuellt/Nyhetsarkiv/I-Sverige/Amfibiere...

Det är således inte "de röd-gröna" som vill fasa ut. Det är nåt som redan tidigare beslutats.

Högerns företrädare tar alla chanser att snacka skit. Bedrövligt.

Permalänk | Anmäl #3 andreas lundström, 2010-09-16, 14:39

Jasenko, jag respekterar ditt arbete inom kulturen. Men kära du, sluta med denna historierevisionism angående frågor du inte är insatt i. Det var NATO som orsakade kriget från början till slut och det är NATO som är direkt skyldiga till allt lidande som följt i krigets spår. Bosnienkriget var en annan sak. Men i Kosovo var det NATO som startade kriget. Från Haagtribunalen finns en inspelning där utrikesminister Albright ringer upp terroristledaren Thaci och helt sonika uppmanar honom att starta en albansk resning och lovar USAs helhjärtade stöd till terroristerna i utbyte mot att USA ska få bygga geopolitiskt strategiska militärbaser i Kosovo. Och detta stödjer batongliberalerna i folkpartiet. Lägg ner detta ämne och ägna er tid åt rumsrena frågor istället!

Permalänk | Anmäl #4 Lars J., 2010-09-17, 17:22