Småföretagande och entreprenörskap behövs i vården

Anders W Jonsson (liksom Birgitta Rydberg) försöker pådyvla idelologiska låsningar hos motpart(er) som tydligt deklarerat frihet från parti-eller blockpolitiska kopplingar.Det är ett osnyggt sätt att argumentera men man kan med viss humor finna att de låsningar av ideologisk art som under något sekel helt dominerats av olika vänster-rörelser nu övertagits av en lika anti-intellektuell och dogmatisk höger-rörelse där i vårt land Centerpartiet tydligen går i spetsen. Enligt min mening borde dessa frågorna inte alls höra hemma i valtaktiken utan vara blocköverskridande och föremål för samhällsnyttig konsensus. Man har inte ens från Centern ännu föreslagit privatisering och "komkurrensutsättning" av polisen trots att småföretagande hypotetiskt kunde "behövas" även där?
Jag beklagar särskilt när den reellt ideologiska polemiken kommer från en läkare - som kunde tänkas vara vetenskapligt orienterad - mot när den kommer från yrkespolitiker uppfostrade att "läsa av"
valvinden och rikta kompasskursen efter denna hellre än efter jordmagnetismen. Jag har INTE sagt att "offentligt utförd vård per definition är bättre än utförd av privata aktörer". Däremot existerar det inget stöd för de påstådda "vinster" med privatisering som centerpartiet framfört .Se exempelvis en sammanställning av över 300 internationella forskningsrapporter (Hollingworth, “The
measurement of efficiency and productivity of health care delivery” i Health Economics 17;1107‐28, 2008) vari inga fördelar med privat
drift framkommit. Det är det viktiga. Det "behövs" därför ingen fri etablering. Det mest komiska är kanske ändå att det som de facto
hänt är ingalunda någon explosion av "småföretagande" utan en klar dominans av utländska finansiella konglomerat som ägare - och inhämtare av eventuella (kortsiktiga) vinster i vårdsektorn.
Så till tugget om företagare i allmänhet och deras villkor. Det gäller - som jag försiktigt medgivit - för företagande i andra sektorer DÄR det råder en relativt fri marknad men det gör det INTE och kan helst aldrig så bli inom den basala sjukvården, vilken vi väl kan fortsätta kalla "primärvård", så länge dess ramar bestäms av gemensam skatte-finansiering och till både offentlig och privat del. Det är hur elementärt som helst. Allt prat om att vården genom privatisering skall kunna bli BÅDE bättre OCH billigare OCH till på köpet med kortare köer är så tokroligt att det behövs ingen vetenskaplig analys
för att inse galenskapen, men Centerpartiets enträgna påståenden om Utopias existens härvidlag fortsätter att flöda. Ideologi? Javisst - och de som gynnas på irrfärden mot det lyckolandet är uteslutande
kortsiktiga entreprenörer. Men "behövs" detta skede i historien?

Småföretagen ska göra mycket.

Först skulle de ta över skolan i friskolor. Men så blev det inte. Academedia såldes för två miljarder, köparna var två fonder med säte i skatteparadis. Friskole-branschen domineras av fyra stora företag.

Sedan skulle småföretagaren ta över apoteket. Men så blev det inte. Det blev inte den lokale apotekaren som tog över. Det blev tex Celesio en jättelik tysk koncern med cirka 200 miljarder i omsättning.

Nu ska vården privatiseras. Återigen kör man med illusionsnumret att småföretagaren ska äga vårdföretagen. Men privata St Görans sjukhus ingår i en av Europas ledande privata vårdkoncerner, Capio AB.

Alltså: Småföretagaren är ett alibi som A.W. Johansson puttar fram men i själva verket ser vi tydliga exempel på att det är storföretag som tar över vid privatiseringarna.

Skälet till att putta fram småföretagaren är att gemene man kan betrakta småföretagaren som en del av lokalsamhället. Och därför inte ses som något hot mot lokala mål som gäller utbildning och sjukvård.

Jag har ingenting emot privata stora företag per se. Men gemene man inser kanske att stor-företag sätter och ska sätta avkastningen till sina ägare främst.

Och det är just detta som man vill dölja genom att låtsas att småföretagare ska ta över vid de privatiseringar som nu äger rum.

Centerpartiets kärnväljare är bönderna. Samtliga dessas verksamhet subventioneras starkt med skattebetalarnas pengar.

Centerpartiets nya profil som höger och nyliberalt parti rimmar illa med att deras egna kärnväljare lever på det offentligas bekostnad.

Partiet borde i företagarandans namn arbeta för att svenska bönder ska gå före inom EU och frivilligt avstå alla statliga EU-bidrag. Då skulle man bli mera trovärdiga.