Mer måste till om Sverige ska bli en utbildningsdestination

Vi är oerhört glada över att vi fått och får studera i ett land som Sverige, den saken råder det inga tvivel om. Bilden vår högskole- och forskningsminister målar upp är en av guld och gröna skogar. Tyvärr så finns det mycket som inte står rätt till i utbildnings-Sverige. För att vi ska kunna bli en utbildningsdestination så måste vi tala klarspråk och ta itu med det arbete som står framför oss.

Enligt OECD så har Sveriges ekonomiska satsningar på den högre utbildningen stagnerat i jämförelse med våra nordiska grannländer. Vi måste tänka långsiktigt och inte nöja oss med goda betyg i form av ranking, för internationella rankingar är bara ett delbetyg. Och ingen kommer in i högskolan nuförtiden med endast bra betyg i vissa ämnen.

Det inte helt oproblematiskt att peka på rankingar som indikatorer för den svenska utbildningen, både Times och Shanghai vilar väldigt mycket på forskningsresultat och inte nödvändigtvis de saker som vi som studenter har behov av och anser vara kvalitet för oss. Det är en sak att locka studenter, det är en annan att ha nöjda studenter när de väl är här. Vi måste komma ihåg att dessa studenter kommer vara våra främsta ambassadörer för kunskapsnationen Sverige. Om de är nöjda och deras medstudenter är nöjda så kan vi bli oslagbara.

Därför har vi fem faktorer till Tobias Krantz som kan bidra till att göra Sverige till en utbildningsdestination.

Finansiering

Precis som Krantz så anser vi att det är väldigt viktigt med stipendier. Framförallt vill vi betona vikten av stipendier för studenter ifrån biståndsländer. För att internationalisering ska kunna ge kvalitet så krävs internationalisering från olika samhällsgrupper och från många olika länder. Blir internationaliseringen homogen så förlorar den sitt syfte. Redan nu så ser vi att många lärosäten satt sina avgifter och det är inga små sådana. 90 miljoner kommer inte räcka långt, särskilt inte om vi vill ha internationalisering inom alla områden vilket vi anser är en förutsättning.

Mer lärarledd tid

På många håll i landet så är antal timmar lärarledd tid katastrofalt låg. Utomeuropeiska studenter kommer gå samma utbildningar som alla andra studenter. De avgifter som tas in får enligt högskoleförordningen inte användas till att höja den generella kvaliteten utan endast motsvarande full kostnadstäckning för den enskilda studenten. Detta innebär att vi riskerar studenter som helt enkelt kommer reklamera sina utbildningar. För vem tycker att det är acceptabelt att fyra timmar lärarledd tid i veckan ska motsvara heltid?

Generellt höjd kvalitet

Sedan 90-talet så har anslagen till grundutbildningen kraftigt urholkats. Bara för att nå den nivå vi var på för 15 år sedan så måste det satsas 5 miljarder successivt under nästa mandatperiod. Detta innebär alltså att det vid fullt genomslag krävs ett höjt anslag på 2 miljarder per år för att säkra en miniminivå av kvalitet. Det är inte bara den lärarledda tiden som fått stryka på foten när grundutbildningen fått urholkat anslag, alla utbildningar har fått se märkbara försämringar i form av färre laborationer, praktiska inslag och liknande. Resurser är även en förutsättning för utökad arbetslivsanknytning vilket är något som efterfrågas av den absoluta majoriteten av studenter inklusive utomeuropeiska sådana.

Mottagande på lärosätet

Idag lämnas många studenter vind för våg. Bostad är för många hitresande studenter en omöjlighet. Vi kan inte locka studenter till Sverige utan att de får tak över huvudet, att marknadsföra livskvalitet men i verkligheten inte kunna erbjuda bostad är inget annat än falsk marknadsföring. När en ny student anländer så finns det få så bra mottagare som våra studentkårer. Det svenska studentlivet är vida uppskattat bland hitresande studenter, och är ofta en av de stora faktorer som lockar. Därför är det viktigt att studentkårerna får tillräckliga resurser för att ta emot utländska studenter.

Möjlighet att stanna och arbeta efter studierna

Vi vill se att fler har möjlighet att stanna och jobba i Sverige efter sina studier, något vi och Krantz är eniga om. Redan idag vill väldigt många studenter stanna och jobba i Sverige men har inte möjlighet eftersom de ej kan få uppehållstillstånd. Få studenter klarar de villkor som krävs idag. Förbättringar har skett men mycket återstår. Dessa studenter och doktorander kan erbjuda kvalitet i form av internationalisering i både vår forskning och i näringslivet, det är viktigt att de får möjlighet att bidra med det. Vi föreslår att Tobias Krantz tar ett ordentligt snack med Tobias Billström så att detta kommer till stånd.

Vi är också övertygade om att Sverige har goda förutsättningar för att bli en utbildningsdestination. Framförallt om vi tar hänsyn till studenternas önskemål och inte ritar om verkligheten efter kartan. Nöjda studenter är ett framgångskoncept!

PS Krantz påstår att han ser fem faktorer som viktiga men listar bara 4, man kan ställa sig frågan om ministern hade kunnat få meritpoäng i matematik?

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/28219

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Idag finns det väldigt många inom universiteten som inte har tillräckligt med läshuvud för att vara där. Antalet platser skulle nog kunna minskas med 1/3 och på detta sätt skulle kvalitén öka betydligt. Det finns många exempel på höga chefer i stora företag som har vandrat nerifrån och upp. Jag känner många som har utbildats sig till ingen större nytta. Det klart att med gratis utbildning och bidrag för levnadsomkostnader i ett marknadssystem så fås en överutbildning med stora inslag personliga intressen och flum. Utlänningar bör alltid betala för sig. Om de kan investera tillräckligt med pengar i landet så bör de nog få stanna. Sedan om det trivs med det svenska studentlivet så är det ju bra, men har inte med saken att göra. Urvalet med de byråkratiserande och korrumperande betygen borde läggas ner till förmån för prov och dessa användas mer flexibelt som varje skola vill. Proven som finns är enkla och verkar i sig fungera bra. Skulle de utan större förutsättningar för studier tas ur systemet kanske skolorna kan sälja sig på egna meriter utomlands, vilket vore det slutliga beviset på framgång.

Permalänk | Anmäl #2 Urban Persson, 2010-09-16, 23:19

Det är skönt att detta ämne debatteras nu. Det har gått alldeles för långt åt fel håll för våra högre lärosäten. Detta med utländska studenter till våra universitet är en mycket speciell fråga. Det finns enormt många utländska studenter som är mycket kunniga och skulle med stort intresse och kunskap kunna studera här men kraven på att de skall medföra en oerhörd massa pengar för att få studentvisum samt försäkring här är helt obegriplig.
Det finns i Sverige en massa gamla fonder som ligger och samlar pengar på hög för att urkunderna till dessa är så gammalmodiga att de behov som fanns när dessa bldades inte längre existerar is samhället.
Det borde kunna ske en ordentlig genomgång av dessa fonder och stiftelser och deras urkunder och få många av dessa permuterade så att de skulle omfatta studenter både nationella och internationella vilket skulle medföra att vi fick en bredare bas av elever till våra universitet och högskolor. Vilket i sin tur medför att bredden på potentiella forskare och doktorander ökar markant. Kanske dessa studenter också skulle ha råd att skaffa sig en bostad så att de ick lugn och ro att läsa. På så sätt skulle statens anslag kunna ge fler lärare ledda klasser vilket många efterlyser och framför allt utländska studenter som inte är vana vid den svenska slappheten.

Permalänk | Anmäl #3 Stefan Ericson, 2010-09-17, 02:36

Se även artikeln nedan på DN-debatt.

http://www.dn.se/debatt/politisk-tafatthet-bakom-misslyckad-hogskolepoli...

Permalänk | Anmäl #4 Arne Söderqvist, 2010-09-17, 04:40

Hmmm... - Beatrice Högå och Elisabeth Gehrke - jag tror att så länge som RÄNTEBLUFFEN styr = vanstyr världen i stort och nationer ekonomiskt - så blir det nog INGENTING med Era mycket goda förslag till förändringar, tyvärr tyvärr...

Permalänk | Anmäl #5 Josef Boberg, 2010-09-17, 10:15

I år är det sista året då andra länders utbildningssystem kan utnyttja de svenska skattebetalarnas pengar. Självklart kommer det då många, skulle själv passat på om jag bodde utanför Sverige. Detta år är således ett speciellt år och kan inte tas som intäkt för att bygga fler studentbostäder.

I Sverige finns det alltför många småskolor på landsbygden. För att erhålla en kunskapsmässig kritisk massa behövs det en tillräckligt stor lärar- och forskarkår. Till denna yrkesgrupp kan inte räknas alla de med endast fil kand som nu undervisar på högskolor och universitet. Att det blivit så beror på att en moderat för länge sedan sa att det, för en adjunkttjänst, skulle räcka med en fil kand.

En regering som intresserar sig för kunskap skulle istället sagt att för att erhålla adjunkttjänst så krävs minst fil lic och för lektorat minst fil doktor. Det finns inget universitet och än mindre högskola som kan svära sig fri från denna utarmning av kunskapsnivån hos lärarkåren.

Till detta kommer så socialdemokraternas kommunalisering av gymnasiet med tillhörande försämring av gymnasieutbildningen. Sverige har ej längre en hög kunskapsnivå bland sina medborgare. Istället gör Sverige som USA - importerar forskare och studenter.

På Sveriges universitet och högskolor befinner sig de seriösa lärarna under press ty om de inte har tillräckligt antal godkända på sina kurser får de sparken. Detta har att göra med tilldelningssystemet som ger institutionerna betalt efter antal godkända. Det finns inga krav på kunskap. Jämför detta med nidbilden i en rysk tidning där stålproduktionen uppfylls genom att göra en järnvägsskena av jättestorlek. Fullständigt oanvändbar.

Detta år har också tillkännagivits vad en studieplats kostar. Det är således dessa pengar som skattebetalarna hitills stått för. Att vi framgent skall dela ut dylika pengar via stipendier framstår för mig som en ren dumhet. Däremot instämmer jag i att ett stipendiesystem skulle kunna vara bra - men då gälla alla dvs även svenskar.

Permalänk | Anmäl #6 Mikael Möller, 2010-09-17, 12:40