Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2010-09-16 04:09, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
Trots domedagsstämning och att de SD-relaterade utspelen står som spön i backen har SVT:s programdirektör Jan Axelsson slutgiltigt slagit fast att Sverigedemokraterna haft en så försumbar och marginell roll i denna valrörelse att de inte kvalificerar sig för att delta i SVT:s slutdebatt. Axelsson bör vara konsekvent och göra samma bedömning också för slutdebattens genomförande, dvs att sverigedemokraternas betydelse är så ringa att partiet och dess politik inte heller kvalificerar sig för diskussion. Partiledarna bör beläggas med SD-munkavle i slutdebatten.
Partipolitiskt obunden debattör med demokrati ur ett medborgarperspektiv som främsta ledstjärna.
Mycket har sagts i diskussionen om huruvida Sverigedemokraterna borde få delta i SVT:s politiska slutdebatt eller ej. SVT:s programdirektör Jan Axelsson har i en artikel på SVT Debatt redogjort för skälen till varför man valt att säga nej till Sverigedemokraterna och Sverigedemokraternas Partiledare Jimmie Åkesson har i sin tur förklarat varför han anser att han borde bjudas in.
När det nu slutgiltigt står klart att slutdebatten genomförs utan sverigedemokratisk representation, är det angeläget att det inte blir en upprepning av det som inträffade under och efter slutdebatten inför EU-parlamentsvalet förra året. Då tilläts inte heller sverigedemokraterna medverka trots kandidatur och realistiska möjligheter att ta en parlamentsplats.
Trots att ingen genmälesmöjlighet medgavs tog SVT själva initiativ till att göra en kritisk diskussion om sverigedemokratisk politik till ett av slutdebattens huvudämnen. Via ett i förväg inspelat videoinslag hade en välkänd "antirasist" tillika rapartist bjudits in för att ställa frågan "Hur stoppar vi högerextremismens frammarsch i Europa?".
Denna videofråga och diskussion följde SVT upp med att på sin webbplats tipsa om att frågeställaren tillsammans med artisten Timbuktu spelat in en musikvideo som ett debattinlägg mot Sverigedemokraterna. Musikvideon visade SVT på sig egen Youtube-kanal. I sångtexten utmålades sverigedemokraterna bl.a. som "rassar och nassar", dvs rasister och nazister med en politik där man skickar folk till "gaskammaren".
Jag hoppas att SVT dragit lärdom av det som då inträffade och denna gång agerar mer omdömesgillt, att beslutet att inte låta sverigedemokraterna delta i debatten också åtföljs av anvisningar till de inbjudna partiledarna att avstå från att diskutera detta icke närvarande parti, inklusive att indirekt kritisera dem genom att tala om främlingsfientlighet, risken med ett högerpopulistiskt parti som vågmästare i riksdagen osv.
Det står förstås partierna fritt att redogöra för sin egen migrationspolitik men då på ett sätt som inte relaterar till Sverigedemokraterna. Om någon skulle bryta mot dessa förhållningsorder bör programledarna vara förelagda att avbryta vederbörande och förklara att sverigedemokraterna inte är närvarande och inte kan bemöta påståendena.
SVT:s programdirektör har motiverat beslutet att inte låta Sverigedemokraterna delta bland annat med att partiet inte fått tillräckligt höga opinionssiffror, inte haft någon central roll i valdebatten eller inverkan på politiken under valåret och inte har någon avgörande betydelse i valet.
De senaste veckorna har dock i hög grad präglats av utspel från såväl politiska journalister som företrädare för de etablerade riksdagspartierna med anledning av sverigedemokraternas eventuella inträde i riksdagen och förmodade vågmästarställning där. Scenariot har beskrivits och bemötts med stor dramatik.
Sveriges finansminister har varnat för att Sveriges ekonomi hotas. Han har i sällskap med utrikesministern begett sig ut på en snabbeslutad valturné till starka sverigedemokratiska fästen för att övertyga väljare där att rösta annorlunda. Från experthåll har förutspåtts att finansmarknaden kan komma att kollapsa. Tunga ekonomer har kallats in för att smula sönder SD:s skuggbudget. Socialdemokratin närstående fackförbund har uteslutit medlemmar som kandiderar för SD. Partiets valfilmer har stoppats och grupper mobiliserat för att hindra partiets torgmöten. Bägge statsministerkandidaterna har aviserat drastiska åtgärder som att bryta upp blockpolitiken eller utlysa nyval. Detta för att nämna ett litet axplock.
Om Jan Axelsson i skenet av detta ändå framhärdar i att betrakta detta parti, deras politik och deras påverkan på valrörelsen som så försumbar att partiet inte kvalificerar sig för att delta i slutdebatten, då bör samma bedömning gälla också för slutdebattens genomförande, dvs att sverigedemokraternas betydelse är så ringa att partiet och dess politik inte heller kvalificerar sig för diskussion.
Det finns en folklig moralregel som säger att man inte ska snacka skit om den som inte är närvarande och inte kan försvara sig. Så min fråga till dig Jan Axelsson är - kan du lova mig att du ser till att också folkets företrädare iakttar denna enkla regel under slutdebatten i SVT?
Stödet för de rödgröna faller. Beror det på att den borgerliga alliansen varit skicklig? Eller mer på vänsteralternativets egna misstag?

Socialdemokratiskt missbruk av skattemedel snedvred valresultatet?

Jag är stolt över MP:s succéval och lämnar nu över stafettpinnen

Hakkorsfejken typisk för Sverigedemokraterna

Moderaternas Karl Rove-kampanj mot Sahlin fungerade

Brink (V) har fel om att Moderaterna inte vill debattera jobben

Arbetarrörelsen måste inse att det inte finns några skitjobb

Alliansen och socialdemokratin vill ungefär samma sak

Därför tar jag stid mot Sverigedemokraterna och deras människosyn

En regering utan arbetsmarknadsminister omöjliggör debatt

Slavoj Zizeks syn på dagens vänster: kopplingen till socialdemokratin

Greenpeace: Björklund och Olofsson skydiga till en liberal härdsmälta

Svensk SS-veteran lade den ideologiska grunden för Sverigedemokraterna

Partierna får skylla sig själva att förstagångsväljarna skolkar

Sverigedemokraterna vinner bara om vi gör dem till martyrer

Alliansen och Pekgul kämpar om Sverigedemokraternas väljare

Ung Vänsters medlemmar beter sig som huliganer

Piratpartiet är internets politiska gren

Moderaternas valfusk har anmälts till Europadomstolen

Även Sahlin blir beroende av sverigedemokraterna

Verklighetens folk borde rösta på Socialdemokraterna

Jag säger nej till vänsterns förslag om sänkta straff

20 socialdemokratiska kommunpolitiker: Vår politik förutsätter en rödgrön regering

Som småföretagare blir man ständigt misstrodd

Vänstern är naiv som vill ta hem svensk trupp från Kosovo

Replik: Sahlin och Löfven vill tillbaks till Socialdemokratisk bidragspolitik

Borgerlig lag ger ökad ägarkoncentration

Fd statlig utredare: Riksdagspartiernas rädsla ger stöd till SD

Brittisk tankesmedja: Vinstdrivande friskolor ger högre kvalitet

Facklig ombudsman: S måste bli ett brett löntagarparti för att överleva

"När jag hör Alliansen tala om vård blir jag illamående"

Sverige måste sluta att investera i krig

Så försökte Pia Kjærsgaard stoppa andras yttrandefrihet

Fyra av fem svenskar tycker att jämställdhet är en privatsak

Soffligarnas nonchalans är ett hån mot demokratin

Replik till Nyamko Sabuni: FP har kapitulerat i jämställdhetsfrågor

För Vänsterpartiet är inte alla jobb välkomna

Därför är det omöjligt för mig, Leif GW Persson och andra gråsossar att rösta på Mona Sahlin

Det är vi som står på arbetarnas sida

Konsumentupplysning förklädd till politisk analys

Ett hjärta är alltid rött. Alliansrött

Ohly hoppas på en våg av förstatliganden


Makthavare.se: Anonymiteten undergräver trovärdigheten

Jämställdhet och utveckling: Det går på tok för långsamt

Medieexpert: Aftonbladet Kulturs anonyma artikel är en förtäckt attack mot Lena Mellin

Ställ regeringen till svars för den fega och ohederliga Iran-politiken

Jag och min man är trötta på att vara alliansens älsklingar

I valtider tiger fega politiker om hedersförtrycket

Alliansen har svikit missbruksvården

Hur många skulle rösta på Sverigedemokraterna om de talade sanning?

Rödgröna ledare sviker sina väljare

Sverige kan räddas med ny kärnkraft i Karlshamn

Botkyrkabor berättar för mig hur S lurar dem

Till skillnad från de rödgröna ger jag raka besked om jämställdhetspolitiken

KD-kvinna: Därför står jag fast vid mitt krav på statliga bordeller

Moderaternas valfusk kan vara ett brott mot Europakonventionen

Replik till Elisabeth Thand Ringqvist: Alliansens politik ökar klyftorna mellan könen

Jag har sett Baylans tvivelaktiga metoder för att få släkten att rösta

I kvällens utfrågning måste Wetterstrand ge besked

Socialdemokraternas valfusk i invandrartäta förorter är ovärdigt en demokrati

Vi ser gärna en blocköverskridande polispolitik

Därför platsar inte MP i Alliansen

Socialdemokraterna delar den oro som Polisförbundet ger uttryck för

Replik på DN/Polisförbundet 8 september

Reinfeldts löftesbrott om fildelarjakten nu ett faktum

4 av 10 kan tänka sig att byta parti på grund av skolan

Reinfeldt och Borg fegar om Lagen om anställningsskydd

Alliansens svaga klimatmål minskar inte svenska utsläpp

Det är jag som är förloraren i Alliansens Sverige

Hela sanningen om Natanael Derwinger och Wetterstrands kärlekshistoria

Vänsteroppositionen tror på magi i klimatfrågan

Wetterstrand inte på väg tillbaka

Ideologi och stora frågor ryms inte i en valrörelse där alla är socialliberaler

Wetterstrand-expert: Därför gick Maria i Mauds fälla

Välfärden beskrivs på ett osakligt och osant sätt

Alliansen kommer att sänka skatten med 100 miljarder - igen

Båda blocken har låtit Försäkringskassan sätta rättssäkerheten ur spel

Varför svarar inte Mona Sahlin & (s) på frågan om lagstadgad rätt till heltid?

En röst på S är en röst på en nermonterad välfärd

Mediernas förföljelse av Jimmie Åkesson hör inte hemma i en demokrati

När kom Lars Ohly med en kreativ idé senast?


2000-talets klassklyfta är identifierad, men långt ifrån åtgärdad

Ny epok i svensk politik när alla sänker skatten

Moderaterna har misslyckats kapitalt med jobben

Retorikexperter beter sig som Idoljuryn

Den rödgröna politiken hotar pensionerna

Bidragslinjen går före arbetslinjen i oppositionens valmanifest

Varför vill inte Vänsterpartiet lyssna på unga företagare?

De rödgröna förstår varken jämställdhet eller företagande

Bodströms facebook-kampanj gör honom inte till en svensk Obama

Rör inte vår Sakineh, Åkesson!

Familjer i kris ska få omedelbar hjälp

Varför osynliggör alliansen gruppen ensamföräldrar och barnfattigdom i sitt valmanifest?

Så räddar borgarna sossarnas välfärdsstat

De Rödgröna måste ta av sig den borgerliga tvångströjan


Sveriges nästa regering måste ge tydligare stöd till FN-insatser

SD förvränger min forskning i sin våldtäktsrapport

Varför vill Alliansen inte debattera om de viktigaste framtidsfrågorna?

Socialdemokratin har lämnat walk over i jobbfrågan

Sammanblandning av många äpplen och päron i DN-debatten om (anti)liberalism

Så försöker de rödgröna luras om förmögenhetsskatten

Sverige har inte råd med 100 miljarder i sänkt skatt

Vi måste plantera framtidstro och självkänsla i betongen

Jag lider inte av clownskräck - men låt de äldre själva bestämma


Förstatliga kvinnojourerna - så slipper vi manshatande och amatörmässiga jourer

Sossarnas lögner oförsvarliga i en shysst valrörelse

MP:s förslag om clowner på ålderdomshem är en strålande idé

Lokalpolitikerna måste göra som jag - ta debatten med SD


Mona Sahlins kamp för homosexuella är historisk och har revolutionerat partipolitiken

Demokrati kommer aldrig gratis

En hållbar värld kräver en rödgrön regering i Sverige

Pensionärerna bör självklart omfattas av arbetslinjen

Både Anders Borg och Thomas Östros matar väljarna med opportunistiska vaggvisor

Vi har en föräldraförsäkring i världsklass

Insats som ger 20 000 jobb är inte meningslöst, Sahlin

LO borde hurra - inte håna - Anders Borg

Vi unga S-kvinnor välkomnar vardagsnära tjänster i SL-trafiken

Maud Olofssons okunskap om graviditetspengen är pinsam

Sanningen om varför vi vill ge stockholmarna en allt-i-allo
Sanningen om varför vi vill ge Stockholms tunnelbaneresenärer en allt-i-allo

Hellre RUT och RIT än kommunala butlers

Därför röstar mina S-vänner borgerligt i valet
Vad menar (S) med "pensionärsskatt"

"Vem tror egentligen Batljan och Jämtin att den genomsnittlige stockholmaren är?"

Våldtäkt är ingen kvinnofråga, SD!

Äntligen visar arbetarrörelsen oss butlers den respekt vi förtjänar

Sahlins jakt på pensionärsröster hotar statsbudgeten

Bara de välbärgade har råd med Jämtins butler

Hellre en Rut i hemmet än en butler på tunnelbanan

Sluta jaga storvilt med hagelbössan

Därför ska djurgårdare rösta på mig

"Nej, Reinfeldt. Sven-Otto Littorin har inte redan gjort jobbet!"

Vi lovar riktiga jobb till personer med funktionsnedsättning


Öppet brev till Fredrik Reinfeldt: Svara lärarna och väljarna om betygen

S intoleranta skolsystem har bara lett till arbetslöshet och utanförskap

Kosmopolitiska Karlskrona 2011

KD har gett oss handikappade ett skambud

En skola där alla talanger tas tillvara

Mona Sahlin hoppas att hennes balla kompisar ska göra henne till statsminister


Skolpolitikens dagsländor och myror

Därför vill jag se Jimmie Åkesson i SVT

Erkänn pedagogernas professionella status och sluta kvacka, Björklund!

Är Allianspartierna missnöjda med miljöpolitiken?

Burkautspel avslöjar invandringspolitiskt haveri

Ledande nyhetsredaktioner bär skulden för SD:s riksdagsmöjlighet

Professor: Varning för Anders Borgs trojanska häst

Jag håller inte med László Gönczi – även om jag också är miljöpartist!

Nu är det bevisat: MP är den belåtna medelklassens parti

Björklunds uttalande är ett uttryck för islamofobiska krafter

Att underlätta lärarnas och elevernas arbetsmiljö är inte populistiskt

Centerkvinna: Behån större samhällsproblem än burkan


M i Botkyrka: Nu vinner vi valet tillsammans, MP

Jag vill se ett feministiskt burkaförslag

Folkpartiets valrörelse är ett barnfientligt manifest av sällan skådat slag.

Ett burkaförbud lugnar inga Sverigedemokrater


LO:s fd chefsekonom: Journalister bakom en ickedemokratisk valrörelse
Ni kommer att falla Grön Ungdom


Avsluta debatten om skolavslutningen i kyrkan


Valet 2010 kan innebära ”utanförskap” för ministrar!

Så tänker vi ta itu med de bidragsberoende

Ställ in semestern och klä dig i tagelskjorta om de rödgröna vinner valet

Det är självmord av popvänstern att ta livet av Reinfeldt

Kvinnorna har makten inför valet 2010

EXTRA: Den makabra låten mot Reinfeldt måste tas på allvar

Sverigedemokraterna och vår nästa regering

Åtta frågor jag vill ha svar på inför valet i höst.

Varför granskas inte Miljöpartiet i media
Jag är en bättre antirasist än Karlman

Att rösta demokratiskt är att rösta medvetet
Parallell "valrörelse" finansieras med statliga bidrag

Var är Miljöpartiets innehållsförteckning?

Fredrik Reinfeldt inte regeringsduglig

Demokratin krackelerar - nu är det är dags för en förändring!

Schlingmann misslyckas - politik är fortfarande tråkigt!

Jag utmanar Sten Nordin på debatt om framtidens Stockholm

Vi litar inte längre på våra myndigheter

Sluta skönmåla verkligheten och ta människor på allvar
FRA, IPRED och Integritetsfrågorna som Alliansen fortfarande nonchalerar blir deras fall 2010

Sex timmars arbetsdag blir en förlorad valfråga 2010

Alliansen måste glömma det kalla kriget om de vill vinna valet
Alliansen kan förlora valet på integritetsfrågan
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Socialistisk Vänster-Television kan ju försöka bromsa jordskredet men det är för sent, stenen är i rullning.
Personligen tror jag inte att SVT har någon högre moralisk ståndpunkt detta val än vad som förelåg under förra valet. Hittills har i alla fall inte SVT visat prov på någon högre moral, med tanke på all smörja som basuneras ut i nyhetssändningar och debattprogram. Men Dagerlinds debattartikel är dock en viktig väckarklocka, som förhoppningsvis kan få berörd part att åtminstone ägna sig åt några minuters självrannsakan.
Det ska bli intressant att se hur SVT ska agera efter valet när Sverigedemokraterna är ett riksdagsparti, om de nedvärderande epiteten ska fortsätta att klistras på partiet och om partiet ska negligeras utan möjlighet till genmälen.
Fortsätter SVT på samma bana lär deras framtid som statssubventionerad tv-medium vara tämligen bräcklig. Fler och fler kommer att genomskåda deras propaganda och ett berättigat ifrågasättande blir oundvikligt.
Säga vad man vill om Sverigedemokraterna, men det avtryck de har gjort i den här valrörelsen har ingen tidigare jämförelse. Ny Demokratis inverkan nådde ingalunda samma omfattning och känslostormar.
När Maud Olofsson i utfrågningen sa att hon aldrig samarbetar med kommunister och sa att Ohlys avbön från kommunismen var framtvingad, fick hon till svar att Ohly inte var närvarande och inte kunde bemöta kritiken.
Att SVT någonsin nämnt att Åkesson skulle få bemöta all den kritik som helt oförblommerat riktats mot honom, finns inte på kartan. Att vissa behandlas med silkesvantar och andra inte, visar ett stort mått av bristande opartiskhet från SVT:s sida.
Dagerlinds krav är alltså berättigade. Ska vi fortsätta att låtsas att Sverigedemokraternas avtryck i debatten är försumbar, ska givetvis inte partiet tillåtas diskuteras eller ens nämnas i slutdebatten. En sådan situation blir dock lika absurd som sagan om Kejsarens nya kläder. Men om SD ska få debatteras, ska partiet givetvis få tillfälle att kommentera/dementera de yttranden som fälls.
Det är djupt oroväckande att riksdagspartierna i allmänhet, och de två största i synnerhet, anser sig ha rättigheten att stampa på demokratin, den sköra demokrati som vuxit fram i folkleden genom många, många årtionden.
Plötsligt har alla riksdagspartier en gemensam fiende, en som bekämpas med alla till buds stående medel och där avsteg från normala demokratiska regler görs regelmässigt och fullt medvetet.
Som medborgare undrar jag naturligtvis vad som måste döljas till varje pris; vad som skrämmer de sittande politikerna till den milda grad att de ruckar på alla regler som de påstår sig värna om.
Med SD i riksdagen får vi kanske veta, inte bara vi som vill veta, utan alla andra också som unisont sitter och blundar ute i landet.
Det blir ett intressant val i år ... tyvärr är jag rädd att det skulle behövts valobservatörer, något som våra grannländer påpekat.
Helt rätt. Men någon renhållning i demokratisk anda skall vi nog inte vänta oss. En sådan här chans, att snacka skit om ett av valrörelsens stora "hatobjekt", kommer inte de inbjudna partiledarna att försitta.
Jag kan meddela att jag varit i kontakt med SVT:s programchef Jan Axelsson och att han med hänvisning till en rad högtidliga demokratiska och publicistiska prinicper säger blankt nej till att hindra partiledarna i slutdebatten att ta heder och ära av sverigedemokraterna. Det vore censur sade Axelsson.
.
Det förefaller som om Axelsson begagnar sig av dubbla måttstockar för de fina principer han åberopar - en för sverigedemokraterna och en annan för övriga partier.
.
Kanske kan Axelssons kategoriska nej tolkas så att man från SVT:s sida också denna gång precis som i EU-parlamentsdebatten inte bara passivt tänkt släppa igenom ett och annat påhopp på sverigedemokraterna utan också aktivt avsatt programtid för ett mer organiserat nedgörande av sverigedemokraterna.
.
Jag hoppas jag har fel, fredagen får utvisa.
SVT:s principer, att tillåta vissa partier att okritiskt ge sig på ett demokratiskt alternativ i valrörelsen, är naturligtvis helt förkastligt och borde underkastas en genomlysning av berörda EU-organ.
Nu har SD fått ja på att placera en två sidors annons i SVD, men nej från DN. Det här valet är fullständigt odemokratiskt. Nästan total politisk deskriminering.