"När jag hör Alliansen tala om vård blir jag illamående"

Och när jag hör de rödgröna tala om vård så blir jag inte bara illamående utan också arg.

Några exempel:
- Tvångssterilisering av handikappade (Alva Myrdal)
- Långa köer som var huvudorsaken till varför privata försäkringar ens blev aktuella.
- Iskalla myndighetspersoner på olika positioner(alla S-märkta).
- Överfulla rum (det tog år innan privata rum blev verklighet).

Glöm inte att de flesta av F-Kasssans beslutsfattare är S-märkta och handplockade av "rörelsen".

Bara några exempel på dina kamraters framfart genom åren.

Du menar alltså på fullaste allvar att det var bättre före 2006. Jag antar att du är en utav de Socialdemokratiska politruckerna som skall försöka skrämma över väljarna de sista dagarna genom att flöda etern med skräckpropaganda.

Jag beklagar naturligtvis att du och dina anhöriga blivit åsidosatta då ni har behövt vård. Vad som inte framgår i din artikel är tidsanvisningar. När gjordes alla dessa erfarenheterna? Var det under Alliansens tid eller kanske rent av då S regerade? Pucken i skallen kanske träffade sonen innan Alliansen hade inflytande?
En annan fråga är vem som han ansvaret för sjukvården i din kommun? Är det som i Piteå, där de demenssjuka kränks i en S-styrd kommun och där man i Norrland prioriterar Mikael Wiehes sång med 60 tusen kronor på V-fest men avskedar folk på äldreboende? Du skriver om Jönköping , är deras landsting Alliansstyrt. Det är ju viktigt att människor riktar berättigad kritik åt rätt håll och inte klandrar dem som inte har med saken att göra.
Jag hoppas att du i framtiden slipper fler dåliga erfarenheter oavsett vilken regering som vinner valet. Ställ också kraven till din kommun och ditt landsting att de lever upp till sina åtaganden.

Bengt Andersson jag ska berätta för dig varför det ser ut som det gör i vården.

Mellan 1992 och 1999 minskades antalet landstingsanställda med
85 000 personer. Det var motiverat för landets skuldsättning var
85 % av BNP. Hade inte nedskärningarna gjorts så hade landet gått i konkurs.

Däremot är det inte motiverat idag. Sveriges ekonomi är sedan länge utmärkt.

Det är omoraliskt både mot patienter och de landstingsanställda med en sådan arbetssituation år efter år. Kritiken riktar jag både mot Socialdemokratiska och borgerliga regeringar.

Vi satsar en internationellt sett låg andel av BNP på vård. Detta är inte alls något positivt. Vi borde anställa tiotusentals mera inom sjukvården.

Istället låtsas man att "omorganiseringar" kan lösa problemen. Nya mystiska organisationsteorier avlöser varandra inom vården.

Konsultbolagens charlataner tjänare massor av pengar som uttolkare av dessa organisationsteorier.

Alliansen vill privatisera vården. Nu kan man hänvisa till privatiseringen av vården som lösning på problemen. Men det verkliga problemet ligger i sjukvårdens kroniska underbemanning.

På det personliga planet vill jag beklaga att din pappa inte fick den sjukvård som han så väl behövde och förtjänat.

Källa antalet anställda: Läkartidningen nr 40 1999, s. 4298

Detta var det värsta jag läst på länge. På vilket sätt var sjukvården bättre när sossarna hade makten? Faktum är att det bara finns ett sätt att få bra sjukvård: Flytta utomlands. Sjukvården är bättre i princip överallt i Västeuropa.

Varför tror vi att sjukvården blir bättre för att en helvetes massa skattepengar ska göda uppblåsta byråkratier? Helt feltänkt. Ge sjukvården till privata aktörer som har vett att hålla igen på onödig administration och som dessutom kan göra lite förnuftiga affärer.

I Simrishamn finns det ett nedläggningshotat sjukhus. En idé uppstod att ta in norska köpatienter och tjäna en hacka. Alla hade tjänat på detta: Österlen hade fått behålla sitt sjukhus. Arbetstillfällen hade uppstått. Men nej, så fick man inte göra i sossesverige. Jag tror att anledningen var att det på något sätt skulle bli orättvist då. Jag begrep det inte. Sköna miljoner landade istället i Dnamark, Finland, Tyskland och Schweiz.

Jag mår illa när jag tänker på detta.

Jag ska påpeka att jag är politisk obunden och detta är under senaste åren och ja, det var bättre förr när jag var yngre, då personaltätheten var större och omsorgen bättre liksom tillgången på vård. Pucken var i år, allt är färsk statistik. Detta är vad som pågår i Sverige 2010.
Jag struntar i vem som styr bara det finns bra vård för alla, även de utan tjock plånbok. Det som retar upp mig är alliansens snack om vård i rätt tid, ett mänskligare Sverige bla, bla, bla. Skulle de göra det de säger så skulle jag ansluta mig till dem. Jag vill bara upplysa för att förbättra, inte hylla socialdemokratin.

Beklagansvärt vad annat kan man säga.

Du tror att allt som hänt dig och dina nära hade utfallit på ett annat sätt ifall Alliansregeringen inte vunnit valet 2006.

Spekulera kan man ju och ingen har fakta hur det skulle ha varit.

Knappast är det någon regering som vill försämra ett vinnande koncept. Det fanns ett uppenbart missnöje före valet 2006 inom sjukvården , är det större nu är jag inte så säker på.

Skräckexempel får tala för sig själva, såna har funnits i alla regeringar.

Fel i utförsäkringar bör naturligtvis rättas till på alla kanter.

Jag vill också kommentera det där med skräckpropaganda. Det är ingen tal om sådant utan en blick från verkligheten. Ta en snabb titt på SVT:s sida så ser ni rapporterna hagla in. Akutsjukvården kollapsar, landstingen vill inte betala, köer, köer etc,etc.
Att leva med ögonen stängda är lätt, man missförstår allt man ser!
Alliansen vill inte att man via skattsedeln ska ge en bra vård för alla, utan endast för de som kan betala för sig. De lindar in allt i fina ord, men det handlar faktiskt om att frigöra resurser för de som redan har och se till att resten hamnar på kyrkogården så snabbt som möjligt.

Alltså, vården sköts ju av de olika landstingen och inte av Alliansen i riksdagen, så du siktar en hel del galet. Jag tror ditt inlägg är bara ett i S:s sista-minuten-antialliansmobilisering. Alltså propaganda.

Bengt A. Jag håller med dej till 100%.
Här är ett exempel från vardagen.
För ca ett år sedan åt min fru vanlig ICA-kaviar och blev akut matförgiftad. Eftersom hon inte är Svenskfödd så bad hon att få åka till sjukhuset. Vis av erfarenhet förklarade jag att hon kunde nog lika gärna vara hemma tills det gick över, men hon kunde inte ens stå upp, så ambulansen kom och körde henne till sjukhuset. Där fick hon ligga i korridoren i timmar utan att någon doktor kom. Efter 5 tim frågade jag Systern hur länge till det skulle dröja innan någon tittade till henne? Hon svarade att dom var som vanligt underbemannade och det kunde ta 5 timmar till. Ändå var dom fler än vanligt den dagen så vi borde känna oss priviligerade.
-Hur kan ni vara underbemannade när vi har hög arbetslöshet? - frågade jag. -Politikernas beslut- muttrade hon innan hon drog iväg igen.
Efter 7 tim utan vård körde jag hem min fru som fortfarande var i plågor. Hon var chockad över hur Svensk sjukvård fungerade! I hennes hemland (som Svenskar för övrigt fnyser åt) skulle detta aldrig hända och när hon efter några dagar senare ringde hem till sin mamma och berättade detta, så trodde mamman inte henne till en början. I deras ögon är Sverige ett välfärdsland.
Som lök på laxen fick vi en räkning på 260 kr för att frugan hade tagit upp en sjuksäng!!

Jag skar upp mitt finger härom veckan, djupt! Frugan ville att jag skulle sy omedelbart. -Aldrig att jag sätter mej i korridoren i 7 timmar, sa jag och tryckte ihop det långa såret och tejpade flera varv tills det slutade blöda.
Man ska inte vara sjuk om man vill ha Svensk sjukvård idag.

Ja alliansen går till val för ett A- och ett B-samhälle. Johhan Munkhammar (M) vill införa business class på sjukhusen, och regeringen inför redan business class i stor skala via arbetslinjen. Arbetslinjen kommer snart att avgöra vilka som har rätt till fri vård .

Vill säga först att jag är ledsen för behandlingen av din pappa. Jag tror däremot inte som du att problemen i vården kan lastas Alliansen efter en enda mandatperiod, då (S) har skapat, vidmakthållit och låtit bli att utveckla Landstingsmonstret. I Västernorrland där jag bor ser vi Socialdemokratisk vårdfilosofi i praktiken. Vi har fyra (4) sjukhus i länet (jämför med Jämtland/Härjedalen som har ett) och troligen landets sämsta och dyraste vård. Här regerar Socialdemokraterna i samtliga fyra kommuner sedan decennier tillbaka, i Landstingsstyrelsen likaså. Deras totala oförmåga att frånkoppla vården från ett allmänt ansvar för sysselsättningen gör att man inte rationaliserat bort två av sjukhusen. Följden är katastrofal, något som även uppmärksammats i bl.a Uppdrag Granskning. Lätt att skylla allt på Alliansen, men faktum är att om resurserna koncentreras och nivån höjs så kommer det framtida patienter tillgodo. Offentliga, politikerstyrda kolosser hör forntiden till. Vill man ha förändring så måste den nog ledas av de som ser problemen och inte av dem som skapat dem.

Rösta grönrött på söndag !
Ge den ekonomiska egoismens politik sparken !
Alliansregeringens politik betyder ättestupa
för mig som fått diagnosen Polyneuropati och för alla andra som
med sina skatter under hela sina arbetsliv byggt upp allas trygghet inför sjukdom,. ålderdom och arbetslöshet
I åratal har jag sökt den läkare som är specialist på
min sjukdomsbild. När jag äntligen lyckats få en remiss
från vårdcentralen får jag beskedet från Danderyds Sjukhus
att Alliansregeringens politik hindrar läkaren från att ta emot mig.
Sjukhuset får bara ta emot patienter som kan föras tillbaka till arbete. För 4 år sedan innebar samma regering regler att tingades tvingade avsluta mitt arbetsliv och få en usel pension.
Det grundläggande felet är Alliansregeringens utrikespolitik,
som innebär att Sverige är i krig i Afghanistan och att Sverige är
delaktig i en orättfärdig världspolitik som skapar terrorism i världen. En destruktiv utrikespolitik som styr inrikespolitiken
och den stöld människors rätt till sjukvård och tryggad ålderdom.

Jag ställde nedanstående fråga till partierna i samband med Almedalsveckan :

Hur vill ditt parti förändra svensk utrikespolitik
för att förhindra att flyktingströmmar skapas ute i världen ?

Efter åtskillinga påstötningar har jag fått svar som ger följande
följande resultat :

Centerpartiet = Nej , Feministiskt Initiativ = Ja ,

Folkpartiet = Nej ,
Kristdemokraterna = Nej (brasklapp : Ja, men underordna sig m för att regeringsmaken är viktigare) ,
Miljöpartiet = Ja , Moderata Samlingspartiet = Nej ,

Sverigedemokraterna = Nej . Socialdemokraterna = Nej (brasklapp :Ja, försöker ge sken av att vilja driva en annan utrikespolitik än m) , Vänsterpartiet = Ja

Tack för alla kommentarer, positiva som negativa. Förfärligt att läsa ditt inlägg Janne, men det är den verklighet vi lever i 2010 och som ytterst få vill se. Alfons Mållgan har rätt, det har alltid varit framförallt en moderat idé att svaga, sjuka och handikappade ska betala de rikas skattesänkningar och införa ett A och ett B-lag. Får deras systemskifte fortgå så blir det som i USA, där många behövde 3 jobb för att klara sig och ve de som var arbetslösa. Detta är Alliansens mål, lönedumpning och en underklass som ska putsa deras skor. Bra vård för de rika och ingen för oss andra. Mer personal till sjukvården nu!!!!

Jag drogs med knäproblem i två decennier. Det sänkte verkligen min livskvalitet och stoppade mina favoritintressen.

Det var lättbotat, när en privatläkare väl hittat det. Han sade att han sett en hel del fall som skvalpat runt i decennier i vården med just det problemet ("ärrbildning på senorna").

Internationella undersökningar säger samma sak om svensk vård. Jag har hört många säga samma sak -- och vet ett par personer som just nu är desperata för att de inte får reda på vad det är för fel på dem.

Det är möjligt att vården fungerar när man väl kommit in i den, men den vård som Socialdemokraterna byggt och försvarar med näbbar och klor har inte tid att hitta problem...

Jag vet inte hur svensk vård ska organiseras, men den traditionella S-modellen förstör människroliv.

Av artikeln kan man få intrycket att vi inte har ett offentligt finansierat sjukförsäkringssystem. Finansieringen av sjukvården i Sverige sker genom skattemedel oavsett om man väljer privat eller offentlig behandling.

Hur kan man då förklara att vårdcentraler och andra inte klarar sina uppgifter trots stora resurser? Svaret kanske ges av artikelförfattaren själv som är inne på att privata vårdalternativ är bättre. Kanske de offentliga vårdinrättningarna borde titta på hur de privata är organiserade.

Att lägga skulden på fyra års borgerligt styre när s har haft makten i Sverige och i många landsting större delen av tiden sedan vi fick allmän rösträtt är i vart fall en märklig slutledning.

Alla som kommenterar här, rött eller blått, verkar ju rörande eniga om att Svensk sjukvård inte fungerar. Sen är det pajkastning om vems fel det är. Visst, det är bådas fel! Sossarnas, därför att dom lät det gå den här vägen och alliansens därför att dom har inte gjort någonting på 4 år att förbättra situationen.
Den relevanta frågan är varför ingen tar tag i kaoset och rycker upp sjukvården till den status den var under 60 och 70-talet. Då var vi ett föregångsland. Nu är vi i baksläpet.
Visst, vi hör fantastiska ord från välsmorda politiker om hur bra det ska bli..osv..men ord och handling är två skilda saker.
Den enda lösningen är att yrkeskunniga, medkännande och drivande personer sätts på rätt platser i hierakin. Allt ifrån sjukvårdsminister ner till sjukhusens anställda. Jag är så trött på alla inkompetenta akademiker som sitter på en stol och vänder papper, bara för att sitta på en stol och vända papper. Under tiden dör folk för att dom inte får rätt vård.

Jag måste ha missat hur fantastisk vården var för 4 år sedan och innan dess,
någon måste påminna mig om fakta kring ämnet.

Det finns så många historier om vården innan den här regeringen som hela det rödgröna blocket plötsligt har glömt bort. Allt var visst så mycket bättre innan, trots att hela senare delen av 90-talet var ett gigantiskt haveri vad det gäller just sjukskrivningar.

Jämför 2003 när 275 000 personer var långtidssjukskrivna i Sverige med förra årets strax under 100 000. Det är en enorm förbättring och ger utrymme för att förbättra sjukvården. För det behövs pengar, inte bara tomma ord.

Men jag håller med om att det just nu blivit lite för många "mellan stolarna". Däremot drar jag inga förhastade slutsatser kring detta. För en förändring kräver tid och med så stora maskiner så blir det alltid några som missunnas. Det är med långsiktigt tänkande som antalet utanför minskas.

Vill påminna om att jag talar om vården i Sverige 2010 och det är Alliansen som har makten. Har aldrig hävdat att den var bra för 4 år sedan. Alliansen eller röd/grönt spelar ingen roll, bara några tar tag i problemet och gör något.