Det är vi som står på arbetarnas sida

Det är vackra och godartade punkter ni räknar upp. Vad jag dock saknar är hur detta ska genomföras utan att drabba företag negativt?

Jag tror att man skjuter sig i foten om man vill gynna företag och arbeten genom att fördyra dem. Hela vitsen med ett företag är förädla och generera pengar. Det går alltid ut över människan i slutändan om det går sämre för företagen. Sämre går det för företagen om de får ökade utgifter utan att för den sakens skull få högre intäkter. Enkelt resonemang som (S) och sina kamrater på vänsterflanken gärna avfärdar.

Efter en hel valrörelse där man konsekvent bara talar om ersättningar och bidrag.

Här ser vi återigen att de bara talar om sådant som är kopplat till sjukförsäkring.

Och här ser vi FÖR FÖRSTA GÅNGEN att LO deltar i debatten. Lite sent på dagen.

Arbetslösheten närmar sig tvåsiffriga tal. Socialdemokraterna hade straffspark och komma med offensiva förslag. Man skulle tex satsat mycket mera på offentliga investeringar i den denna lågkonjunktur av historiska proportioner.

Men nej, Sahlin vägrar konsekvent att tala om den fråga, alltså sysselsättningen, som väljarna tycker är viktigast. Man tar sig för pannan. Så kan man inte vinna val.

Här insinuerar alltså Löfven och Sahlin att Sveriges arbetsplatser blivit osäkrare efter den borgerliga regeringen tog över och att de är indirekt medskyldiga till människor mister livet vilket ju helt enkelt inte är sant.

En snabb titt i Arbetsmiljöverkets rapporter visar att totala antalet arbetsolyckor minskat med 22% från 2006 till 2009 (32352 olyckor 2006, 25260 olyckor 2009) och att antalet dödsolyckor minskat med 40% från 2006 till 2009 från 68 till 41. Under 2010 har dock en ökning skett och trenden pekar just nu på att vi får 58 dödsfall i arbetsplatsolyckor 2010 vilket är mer än förra året men fortfarande väsentligt mindre än 2006 (och antalet sysselsatta är väl ungefär jämförbara så det finns ingen förskjutning p g a ändrat underlag). Dessutom har antalet arbetssjukdomar minskat i ännu högre grad under samma period.

Dödsolyckor är tragedier för alla inblandade. När jag själv gick på mellanstadiet så dog min klasskompis pappa i en olycka och faktum är att om jag själv kommer ihåg och tänker på detta 35 år senare, vad gör inte familjen? Därför är det extra osmakligt av Sahlin och Löfven att spela på de här känslorna utan faktaunderlag och det gör mig mycket beklämd.

Socialdemokraterna är världsmästare i förtidspensioneringar och arbetslösa kallas "studerande".

Den sämsta arbetsmiljön och de flesta sjukskrivna finns i offentliga sektorn.

Löntagarna har allt att förlora på en regim ledd av Mona Sahlin. Bidragstagarna däremot kan räkna med feta påslag utan motprestation för det är "rättvist".

”Det är vi som står på arbetarnas sida”

Skriver Mona Sahlin och Stefan Löven.

Tyvärr så är det nog inte det.
Socialdemokratiska Aftonbladet har frågat sina läsare om vilket parti som är ”Sveriges arbetarparti”.
http://wwwc.aftonbladet.se/vss/special/storfragan/visa/0,1937,47061,00.html Så mycket som 65.000 AB läsare svarade men det var bara 34,1% av läsarna som anser att S är Sveriges arbetarparti medan hela 55,8% anser att det är Moderaterna.

Den Socialdemokratiske statsvetaren Stig-Björn Ljungren skrev i en kolumn i PT om Alliansen som det politiska alternativet för de som stiger upp varje morgon och åker till ett jobb och Socialdemokraterna som ”det nya bidragstagarpartiet”
Och han har givetvis rätt. Under sin nuvarande ledning så har S profilerat sig som ett mer eller mindre renodlat bidragstagarparti.
En artikel i Newsmill ändrar inte på det.
På söndag så kommer S att göra sitt sämsta val sen gud vet när. Och det gäller oavsett vilket av blocken som blir störst. Efter valet så får ni ta itu med frågan hur ni ska få tillbaka de som arbetar men som flytt från ert parti.

Med Socialdemokratisk arbetsmiljöforskning är utgångspunkten att alla arbetstagares samtliga problem är arbetsrelaterade eftersom kostnaden för åtgärder ska kunna påföras arbetsgivarna när det allmännas ekonomi viker.

En effekt är därför att S arbetsmiljöforskning korrumperar arbetstagare i allmänhet, forskare och läkare i synnerhet.

Det är vi som är dom riktiga arbetarna. Det var bättre förr. Nu är är ju över 50% av LO borgare. Ha, Ha, då kan vi ta deras avgifter och ge till demokraterna. Vi tar ju från de rika borgarna. Det drabbar ingen fattig. Det är vi som är de riktiga arbetarna. Det är vi.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/lo-tappar-i-inflytande_5323525.svd

'Det ar vi som star pa arbetarnas sida'???
Jag tycker mer det ser ut som om Socialdemokraterna idag ar det parti som 'star pa muslimernas sida'.
Mona har jagat valjare i Gaza, Kurdistan, Rinkeby, Vivalla, Rosengard och andra invandrarfororter. Inget fel i det, men varfor pratar hon inte med vanliga svenska arbetare? Vad ar det for fel pa oss? Varfor ar vi mindre varda?

Det är hedervärt att den främste representanten för IF Metall kommer med positiva förslag till förbättringar. Då kan sakfrågor diskuteras utifrån ett riktigt perspektiv. Metalls agerande under lång tid har varit en av stöttepelarna i vår ekonomi och har hjälpt bygga vårt land starkt. Metalls agerande har varit ansvarstagande och har månat om medlemmarna på många olika sätt. Utan Metall, (och företagen förstås), hade svensk industri, särskilt exportindustrin, som vi alla är beroende av inte varit så stark som den är nu.

Dagens socialdemokrati behöver Metalls hjälp att reformera sig. Metalls erfarenhet om arbetsmiljö i ett totalperspektiv är det få andra som har. När de talar om arbetsmiljö bör vi alla lyssna.

Att Metall står på arbetarnas sida har jag aldrig tvivlat på. Om socialdemokratin gör det idag har jag däremot stora tvivel om. Dessutom så handlar politik om så mycket mer. Det är det vi går till val om på söndag. Vilken helhet vi vill ha.

Struntprat.
S har ju accepterat större delen av jobbskatteavdraget och vill dessutom sänka skatten för pensionärer (sveriges rikaste grupp) med ytterligare ett antal miljarder. Ni hycklar!

Jag tycker medlemmar av IF-metall nu bör ta Stefan Löfvens ord på allvar. Är du inte medlem av S så representerar IF Metall INTE dina åsikter, alltså bör du gå ur det förbundet.

Vi behöver ett opolitiskt fackförbund för metallarbetare nu. SAC kanske kan expandera?