Valet 2010

Arvind Malhotra om Valet 2010

Ett hjärta är alltid rött. Alliansrött

Publicerad: 2010-09-14 22:09, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11

"När ska vi stockholmare få tid att skratta och älska?" frågade nyligen Socialdemokraterna och föreslog en butlertjänst i tunnelbanan. Vad var det, om inte ett ovanligt tydligt uttryck för socialdemokratins och vänsterns upplevelse av att ha patent på hjärtat och medkänslan i politiken? Är politiken som idag förs i Stockholm och Sverige kallsinnig, rå och hjärtlös? Ja i frågan ovan antydes det inte bara utan sägs även rakt ut.Häromdagen läste jag ett ord som fastnade. Mona Sahlins ord "satanisk"i hennes beskrivning av regeringens arbetslinje

77 millningar
1 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Arvind Malhotra, entreprenör, företagare och andra generationen från Indien. Arvind Malhotra är utsedd till en av topp 25 entreprenörer i Sverige av Tidningen Internet World, engagerad barntränare för Ekerö IK, sitter i styrelsen för Birkaskolan och verkar som mentor för unga kvinnliga ledare.

Just detta att vänsterpolitik är synonymt med medkänsla är en av våra största myter, skickligt vidareförd genom såväl förstamajtal som folkliga ordspråk.

Mjuka värden kan möjligen förvaltas, men hur väl de tas om hand är en fråga om praktisk politik och inte om tjusig retorik. Det kanske låter och ser ut som att hjärtat klappar hårt och varmt, men det är politikens faktiska konsekvenser som avgör hur det är med den saken.

Är det till exempel ett tecken på verklig medkänsla att vissa människor hålls utanför arbetsmarknaden?

Som entreprenör och företagare hanterar jag ofta rekryteringsfrågor. Jag har länge gjort en poäng av att anställa människor ur grupper med mindre arbetserfarenhet och en svagare ställning på arbetsmarknaden, ofta som en följd av en brokig social bakgrund. Skälet till denna typ av rekrytering är relativt enkel. De som eftersträvar något som för dem framstår som svåruppnåeligt jobbar ofta bättre och är mer engagerade i sitt arbete - men för att kunna nå fram måste man få chansen.

Det är klart att det en högre risk i denna typ av anställningar eftersom det både är dyrt att anställa och komplicerat att säga upp personer som visar sig vara fel för arbetsplatsen.

Men tack vare att arbetsgivaravgifterna nu har halverats för unga medarbetare har det plötsligt blivit mycket lättare att ta sig an någon ny och oprövad. Att ge någon en chans. Att mot tuffa odds upptäcka en ny Zlatan eller Safari! Det har kort sagt blivit lättare att uppfylla ett socialt ansvar, och att hjälpa människor till en lön och kontinuitet i tillvaron. Något som ytterst bidrar till stabiliteten i samhället, eftersom fler får möjlighet att känna sig delaktiga. Fler får därmed lättare till skratt och lust.

Ändå ska skattereduktionen bort om det blir en annan regering i höst.
Det om något är ett utslag av "satanisk" politik,

Förutom att ta bort stöden för unga angriper Socialdemokraterna och vänstern rutavdraget och i förlängningen den växande vita sektor av tjänsteföretag som framför allt är en väg in på arbetsmarknaden för nyanlända invandrare, och särskilt för kvinnor. Sådana jobb är ovärdiga "pigjobb" hälsar en röst som Vänsterpartiets Ali Esbati. Men för många av dem som jobbar inom rutbranschen är det ett första arbete. Ett sätt att komma på fötter i det nya landet, att kunna ta ett eget ansvar. Att stolt kunna säga att det här, det är min familj och jag kan försörja den utan statens välgörenhet. En grund som borgar för skratt, glädje och lust

Hälften av alla vita jobb inom RUT-branschen försvinner om skatteavdraget tas bort efter valet. För många innebär det att man måste gå tillbaka till otrygga svarta anställningar, till jobb som måste utföras i skydd endast av mörkret. För andra väntar bara inaktivitet och bidrag.

Jag undrar. Är det hjärtat som klappar då?

Här har jag givit två exempel på en vänsterpolitik som naturligtvis är välvilligt syftande men vars följder blir kraftfullt negativa, just för de människor som politiken ska stödja. Och det finns många fler exempel.
Hjärtat bör vara styrande i all politik men om det ska betyda någonting riktigt måste vi reflektera över vilka konsekvenserna blir. Det önskar sig en socialt engagerad väljare som jag, en av de som måste leva med verkligheten och inte bara med retoriken.
Arvind Malhotra

Arvind Malhotra (1 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/28078

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag tycker Malhotra slår huvudet på spiken i denna artikeln. De röda står principiellt emot alla Alliansens reformer med medkänsla och sympati som motivation. Att effekterna är direkt sataniska funderas det inte över.
Man får inte vara sämre än att man kan ändra sig, Rödgröna. Tänk på det!

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Valet 2010

Ett hjärta är alltid rött. Alliansrött

Om författaren

Länka till Blogg

Valet 2010

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar