Så får mobilbranschen forskare och journalister att tiga om riskerna

Viktig fråga. Nilsson lyckas inte visa på några övertygande bevis för att mobilanvändning verkligen leder till mer cancer, utan mest ifrågasätta de forskare som säger att det är ofarligt.
Två problem med artikeln:
* I länder som sverige har nu majoriteten av befolkningen använt mobiltelefon i mer än 10 år, och i många fall över 20 år. Så vitt jag vet har man inte sett någon frekvens av hjärntumörer. För mig är det ett väldigt tungt argument, för undersökningar på råttor är väldigt vanskliga.
* Mastdebatten är helt feltänkt. Basstationer har samma uteffekt som ett dussin mobiltelefoner, men eftersom signalstyrkan faller kvadratiskt med avståndet bidrar de med en försumbar strålning. Om du sitter på en buss och personen en meter bort har mobilen på, så ger den dig kanske 10 000 gånger mer strålning än basstationen 100 meter bort. Mobiltelefoner och basstationer anpassar sin effekt till en lagom nivå, ungefär som två personer som pratar med varandra. Om man har långt mellan basstationerna måste mobiltelefonerna skrika högre, dvs använda mer effekt. Det betyder att den totala strålningsnivån minskar kraftigt, inte ökar, med tätare avstånd mellan basstationerna.

Du har helt ratt Mona om att mobilstralning kommer att bli en framtida halsoskandal,men det pagar en storre skandal mitt framfor ogonen pa oss i dag att folk forstor sin halsa med att ata felaktig mat.
Jag kan inte forsta hur det kan bli sa har att en manniska helt tappar kontrollen vad dom ater och i slut andan far betala med sin livskvalite.

Mona Nilsson Skriver:
"Lennart Hardell blev känd när han visade att dioxin i hormoslyr var cancerframkallande. Få svenska mediakonsumenter vet att han funnit att tonåriga mobilanvändares risk för hjärntumör är mycket högre än vuxnas. Hans resultat har varit av avgörande betydelse för den italienska domen om mobilorsakad tumör som redan nämnts samt när Frankrike förra året lagstiftade om mobilförbud i skolan och reklamförbud för mobiler riktad till barn under 14 år".

Hela Mona Nillsons artikel är alarmerande då den avslöjar att industrin med hjälp av massmedia och våra myndigheter medvetet riskerar skada en hel befolkning trots att alla ansvariga vet att det höga gränsvärdet som en intresseorganisation från branschen, ICNIRP, inte skyddar mot långtidseffekter. Vi har en av världens främsta forskare i Sverige prof. Lennart Hardell vars forskningsresultat Mona Nilsson presenterar här och som de svenska ansvariga myndigheterna och politikerna fullständigt negligerar trots att en hel generation riskerar att skadas av denna artificiella mobilstrålningen.

Alla ansvariga vet vad de gör och det är en ofattbar handling vi vuxna nu gör mot våra barn i vårt samhälle.

Solveig Silverin, miljöingenjör

Bästa Mona, har du mobiltelefon själv? Eller till och med microvågsugn hemma? Har grannen microvågsugn? I så fall tycker jag du ska oroa dig för dessa produkter istället. Om du använder en mobilelefon eller sitter bredvid någon på tåg, tunnelbanan eller i en bil som pratar i mobilen exponeras du för betydligt större doser radiovågor än vad en person på marken kring en radiomast exponeras för. Micron har en effekt på ca 1000 gånger din mobil och ca 100 gånger så hög som radiomasten. Du får också större exponering av grannens micro än grannskapets radiomast. Microvågsugnar kanske borde förbjudas.

Vänligen observera att jag här är ironisk. Oron för radiovågor är antagligen i högsta grad obefogad. Vi i västvärlden har exponerats för radiovågor i ca 100 år och vi har aldrig haft bättre hälsa.

Mona Nilsson visar på fakta om hälsoriskerna med mobiltelefonin, samt pekar här på hur telekomindustrin bland annat styr massmedia.

Läs Mona Nilssons bok som redovisar hur hela denna miljöfråga sopas under mattan av alla ansvariga både politiker, myndigheter och industrins jäviga forskare.

Vi har heller inte alls haft denna typ av artificiell elektromagnetisk strålning i 100 år. Det är lögn. Denna typ av digitala strålning är helt främmande för biologiskt liv och kom först i början på 1990-talet.

Frekvensområdet mikrovågsstrålning är oerhört svagt naturligt. Det gränsvärde som industrin och ansvariga myndigheter hänvisar till är skyhögt och gäller inte för långtidseffekter.

Sedan har jag personligen tröttnat på alla dessa vuxna människor som inte bryr sig om vår unga generation utan bara ser till sig själv.

Mobiltelefonin är klassad som miljöfarlig verksamhet enligt Miljööverdomstolen.
Solveig Silverin miljöingenjör

Mona vad är din uppfattning om påståendet: "Så vitt jag vet har man inte sett någon (ökad) frekvens av hjärntumörer."/ #1 Johan Wallin
Stämmer det Mona? Björn Elfvin har en liknande uppfattning: "Vi i västvärlden har exponerats för radiovågor i ca 100 år och vi har aldrig haft bättre hälsa."

Det finns redan fyra meta-analyser(!) som pekar på ökade risken för hjärntumör av mobilanvändare:

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19826127
www.spandidos-publications.com/ijoarticle.jsp?article_id=ijo_32_5_1097
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19328536
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17619826

Hur många behövs det att medier i Norden äntligen informerar almänheten?

I International Journal of Occupational och Environmental Health granskade vi epidemiologiska studier av basstationer, ökade cancerrisken var också där:
www.brain-surgery.us/Khurana_et_al_IJOEH-Base_Station_RV.pdf

Historiskt, nära radio- och TV-sändare har det alltid varit mera leukemia och lymphoma:
http://www.chronicexposure.org/transmitters.html

Så, det är dags att vackna och därför uppskattar Mona Nilssons artikel.

Jag har aldrig träffat någon som fått hjärntumör. Inte förrän för ett par år sedan. På ett par år har tre av mina vänner drabbats av hjärntumör och två av dem är idag döda i förtid av tumören.
Jag har läst Mona Nilssons bok Mobiltelefonins hälsorisker. Den är nog ingenting för dig som är helt beroende av din mobil och förnekar alla risker oavsett vilken information du får. Men för dig som verkligen vill bilda dig en egen uppfattning för att kunna ta välgrundade beslut angående din och dina barns hälsa kan jag rekommendera boken.

Svaret till Johan Wallin är att den officiella hjärntumörstatistiken i Sverige inte visar någon ökning av hjärntumörer men statistiken är ifrågasatt för brister. Däremot har man sett en ökning av antalet hjärntumörer i Danmark och en alarmerande ökning i Norge. se http://www.monanilsson.se/document/statistikstudie.pdf. När det gäller basstationer visar de flesta studier som gjorts att basstationer (mobilmaster) ökar risken för mikrovågssyndromet inklusive cancer, vilket är en väl beskriven symtombild sedan 60- 70-talet av längre tids expoenring för mikrovågor i synnerhet om strålningen är pulsad liksom i mobiltelefonin. I Ryssland är symtombilden erkänd. Ryssland har sedan decennier betydligt lägre gränsvärden än de som gäller i Sverige som enbart skyddar mot effekter av mycket kort tids exponering (5 min.) och utesluter cancereffekter. Det finns en lång rad sjukdomstillstånd som ökat alarmerande i samhället i takt med ökningen av strålningen: olika cancerformer, bland dem malignt melanom, sömnlöshet, ångest och depressioner i synnerhet bland unga. Dessa tillstånd är samtliga typiska för mirkovågssyndromet.

Lägg fram undersökningen som visar att förekomsten av hjärntumörer har ökat i de länder som har mycket trådlös kommunikation. Eller köp en foliehatt.
Vi pratar i mobiltelefon, vi äter snabbmat, vi åker bil och flyger, och rör oss för lite, det är fullt med konserveringsmedel i maten som vi micrar, vi äter ett berg av rött kött under vår levnad, på kvällen en skål med acrylamidchips till "Texas chainsaw masacre" eller annan våldsglorifierande film, Och hur bestraffar oss livet för denna skörlevnad? Jo, vi har aldrig mått bättre än nu!

Ann, jag delar din uppfattning. Jag skrev en artikel om Per Haag som jag är säker på dog av mobiltelefoncancer: http://tinyurl.com/37bnnya

Jag hade även en kollega som fick cancer på ögat efter att han ringde flera timmar dagligen (under flera år) på samma sida som han höll mobilen.

Det bör inte vara omöjligt att kontrollera om högersidig hjärncancer ökat eftersom de flesta är högerhänta. Jag ställde frågan till Mona Nilsson och hon svarade att man är dålig på att sammanställa sådan statistik, åtminstone i Stockholm av någon anledning. Man är tydligen bättre på det i andra regioner i Sverige och där finns en tydlig trend om jag ej är felinformerad.

Mona kanske kan kommentera det?

Jag citerar nedan från Mona Nilssons artikel. Det ante mig. Man trollar lite med statistiken, utelämnar väsentlig information och tittar upp i det blå och visslar.

ARTIKEL: Medial berusning över gammal statistik

"Den svenska statistiken över hjärntumörer har stora brister. Antalet tumörer per invånare i Stockholmsregionen är oförklarligt hälften så många som de i västra Götaland, men även hälften av de i Norge och Danmark."

"Studien är producerad i Danmark. Joachim Schuz och Christoffer Johansen har deltagit. De presenterade för tre år sedan den ”största studien någonsin”, finansierad av mobilindustrin, som visade att över tio års mobiltelefonanvändning minskade risken att få hjärntumör med 34%. De uteslöt 200 000 av de tyngsta användarna, vilket förklarar den märkliga minskade risken."

"Schuz presenterade en kurva över antal fall av gliom i Danmark vid en EU-konferens i Umeå i oktober. Kurvan slutade 2003 och visade ingen ökning. Data till 2007 fanns tillgänglig sedan fyra månader. Efter 2003 ökade gliomfallen. Dessutom visar statistik från den nordiska databasen, Nordcan, ett trendbrott i ökningen av tumörer i centrala nervsystemet i framförallt Norge och Danmark de senaste åren."

"Lars Klaeboe från norska strålskyddsmyndigheten, som deltagit i den nya studien, medger att antalet tumörer i centrala nervsystemet ökar tydligt i Norge någon gång efter 1995 och i Danmark några år senare."

"Statistik från Post och Telestyrelsen visar att det är i slutet av 90-talet och särskilt efter 2003 som mobiltelefonanvändningen fullkomligt exploderat. År 2009 talar svenskarna fem gånger så mycket i mobiltelefon som 1999. Den ”nya” studien säger ingenting om riskerna med dagens omfattande mobiltelefonanvändning, som ökat tre gånger enbart efter 2003 i takt med att mobilsamtalen blivit allt billigare."

Källa: http://www.monanilsson.se/document/statistikstudie.pdf

"...Konsekvensen av den bristande granskningen och de felaktiga beskrivningarna av vad vi vet om riskerna med mobiltelefonin är att allmänheten blir invaggad i en falsk trygghet. Eftersom det gäller en massiv exponering av hela svenska folket, inklusive en hel generation av uppväxande små barn och ungdomar, kan konsekvenserna bli mycket svåra i framtiden om de som varnar för en framtida tsunami av hjärntumörer och andra svåra skador får rätt. Allmänheten borde ha rätt till en allsidig belysning och en kritisk granskning. ..."

Jo... - Mona NilssonKaliber 14 maj 2006: ”Reportaget belönat med en Guldspade 2006 ! - Beställningsjobb och köpt tystnad - är den fria forskningen hotad ?”

Jag har intrycket att ingejörer ser inte alvarligt på mobilsstrålnig,
medans medicinforskare tar det mer på allvar. Hur kommer det sig?

se t ex studierna på denna sida:

http://www.neuro.ki.se/ki-imitation/johansson.html

Jag ber att få tacka mobilindustrins lobbyister som kommenterat här.
Ni visar ert fula tryne med full arrogans.
Tyvärr hjälper det inte alla som drabbats av maligna hjärntumörer.
Och cancer är endast en av alla negativa effekter uppkomna ur strålningsexponeringen vi alla utsätts för.

Och till kommentaren om mikrovågsugn kan Jag bara säga att Jag har i ett bostadsområde intill en mast på flera ställen mätt upp samma värden som där är 1,5 meter från en mikrougn, på marknivå, hur mycket högre det blir ju högre upp i husen i antennernas strålningslob kan man ju bara fantisera om.

På Mona Nilssons hemsida finns massor av länkar till rapporter som ser risker med strålningen, på SSM's hemsida finns inte en enda länk till någon vetenskaplig studie av alla de 200 som .de påstår befriar mobilernas strålning från alla anklagelser.

Märkligt eller hur ?

Mona Nilssons arbete behövs!

^ http://www.monanilsson.se/document/AhlbomConflictsIARCMay23.pdf
^ http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svensk-mobilexpert-utreds_6204741.svd
^ http://www.monanilsson.se/document/AhlbomConflictsIARCMay23.pdf
^ http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svensk-mobilexpert-utreds_6204741.svd