I valtider tiger fega politiker om hedersförtrycket

Hedersrelaterat våld och förtryck handlar om så mycket mer än tvångsäktenskap. Att från födseln förtryckas av ett medeltida normsystem och bli hotad av ett familjekollektiv, kanske av en hel släktklan som lever utspridd över världen - det ställer krav. Det krävs mycket mod och kraft från utsatta att våga försöka bryta upp. Bara längtan efter frihet och rätt att själv få välja i sitt liv, räcker inte. Det är en drivkraft som behöver stöd.

Att lämna ett auktoritärt, gravt könsförtryckande och homofobiskt familjekollektiv kräver också att samhället utanför har tillräckligt med kunskap, vilja och förmåga att satsa de resurser som behövs. Det krävs konkreta insatser - här och nu. Eftersom hedersrelaterat förtryck och våld är frågor som sällan eller aldrig diskuteras i valdebatten, vill vi från Riksföreningen "Glöm Aldrig Pela och Fadime" (GAPF) göra vad vi kan för att lyfta frågan.

I grunden handlar det ju om hur ett välmående och demokratiskt samhälle hanterar några av sina mest utsatta medborgare. Att utsatta barn, kvinnor och män skulle tillhöra en försumbart liten grupp i Sverige, överbevisas - inte minst - av senare tids vetenskapliga och kvantitativa forskning, som till exempel Ungdomsstyrelsens Gift mot sin vilja (2009) och Stockholms Stads rapport om hedersrelaterat våld (2009).

Det är också två rapporter som pekar på hur illa det står till bland till exempel myndigheter och socialtjänst när det gäller att identifiera, förstå och kunna konkret hjälpa de utsatta. Och för att nu bara nämna två av ett antal exempel på grava missförhållanden, enligt forskning:70 000 får inte fritt välja livspartner i Sverige, elva av tolv tillfrågade enheter på Migrationsverket uppskattade att de hanterat 81 stycken så kallade fullmaktsäktenskap (då bara en av de två närvarar vid vigseln) under månaderna oktober, november och december 2008 - alltså enbart under den period som ingick i undersökningen.

Fullmaktsäktenskap kan godkännas i Sverige om det är lagligt i det land varifrån en av parterna som ingår äktenskapet kommer (de kan däremot inte lagligen ingås här). Att fullmaktsäktenskap ofta används som en form av tvångsäktenskap - det är något som också fältarbetare, GAPF och andra frivilligorganisationer många gånger fått erfara i mötet med utsatta.

Vi har därför ställt enkätfrågor till samtliga partianknutna politiker och här är svarsfrekvensen:

Socialdemokraterna (s), 130 ledamöter: 8 inkomna svar.

Moderata samlingspartiet (m), 96 ledamöter: 7 inkomna svar.

Centerpartiet (c), 28 ledamöter: 5 inkomna svar.

Folkpartiet liberalerna (fp), 28 ledamöter: 11 inkomna svar.

·Kristdemokraterna (kd), 24 ledamöter: 9 inkomna svar.

Miljöpartiet de gröna (mp), 19 ledamöter: 5 inkomna svar.

Vänsterpartiet (v), 22 ledamöter: 7 inkomna svar.

Totalt har 52 svar inkommit, vilket innebär en svarsprocent på runt 15 procent. Vad det säger om intresset för frågan om hedersrelaterat våld och förtryck bland våra riksdagsledamöter, överlämnar vi åt läsarna att bedöma.

Frågorna skickades ut för första gången den 14 juni och samtliga partianknutna riksdagsledamöter fick till den 4 juli på sig att svara. Eller med andra ord - drygt tre veckor innan Almedalsveckan (flera ledamöter har uppgivit sin vistelse i Almedalen som skäl till varför de inte har svarat). Eftersom det endast var 20 av 347 partianknutna ledamöter som hade svarat den 4 juli, beslöt GAPF att sända ut enkäten igen med påminnelse. Det resulterade till slut sedan i sammanlagt 52 svar på enkätfrågorna.

Högst svarsfrekvens hittas bland Folkpartiets ledamöter (39 procent), och lägst svarsfrekvens bland Socialdemokraterna (6 procent). Svaren finns att läsa på vår hemsida:www.pelafadime.se. Det finns fortfarande mycket att förändra i dessa frågor, vilket gör somliga ledamöters nonchalans extra tråkigt.

Länsstyrelserna har idag rätt att bevilja dispens för personer under 18 år att ingå äktenskap. Enligt FN:s barnkonvention är man barn tills dess man är 18 år fyllda. Lagstiftaren har angivit 18 år som den gräns då den unga kan anses ha mognad nog att ingå äktenskap. En underårig person som av sin familj begränsas i förhållande till äktenskap och partnerval, har på grund av sin ungdom och sin beroendeställning ännu svårare att motsätta sig familjens tvång än en äldre person.

Ungdomsstyrelsen uppskattar att ca 70 000 individer mellan 16-25 år antingen lever under lagstridiga begränsningar vad gäller frågan om äktenskap eller att familjen ställer villkor för val av partner. Av dessa 70 000 uppger cirka 8 500 att de är direkt oroliga över att inte själva få välja om och med vem de ska gifta sig. Enligt svensk lag har varje individ rätt att själv bestämma om, när och med vem han eller hon ska gifta sig eller skilja sig.

Fullmaktsäktenskap innebär att äktenskap ingås genom ombud, utan att båda parter behöver vara närvarande. På fråga till Migrationsverkets enheter uppgavs att det förekom att uppehållstillstånd beviljades trots att det fanns uppgifter om att äktenskapet ingåtts under tvång. Under den omfrågade tidsperioden oktober - december 2008, hade 11 av de 12 tillfrågade enheterna ärenden rörande fullmaktsäktenskap. Sammanlagt uppskattades att 81 fullmaktsäktenskap hade förekommit under dessa månader. Av de uppgifter som publiceras i Ungdomsstyrelsens rapport, framkommer att Migrationsverket erkänner fullmaktsäktenskap. Det framkommer också att Migrationsverket ofta får information om att äktenskap som legat till grund för uppehållstillstånd, ingåtts under tvång.

Det behövs också ökad hbt-kompetens och kunskapshöjande insatser hos all personal som jobbar med utsatta. Mer kunskap om de utsattas hela situation.

Inför varje val är det samma sak - hedersvåld och hedersförtryck är det tyst om. Aj, aj - inte stöta sig med vissa väljargrupper. De som lobbar för bakåtsträvande traditioner och kvinnoförtryck, vet precis vilka knappar de ska trycka på:"Respektera vår kultur, vår religion. Vilka är väl ni att kritisera oss, är ni rasister?" Nej, då är det lugnast att ligga lågt med de här frågorna som politiker.

De få svar som vi har fått in, trots över tre veckors svarotid och framflyttad dead line, tolkar vi som så.
Bland mer eller mindre omfattande åtgärdspaket från höger till vänster, finns också det här:
Flera moderater i vår enkät vill invänta en utredning som kommer först 2012, innan de kan ta klar ställning för eller emot fullmaktsäktenskap. Att formen är väl använd vid tvångsäktenskap, är ingen nyhet för vare sig GAPF eller tjänstemän på Migrationsverket. Rekommenderad läsning för moderatpolitiker och andra: Ungdomsstyrelsens rapport, Gift mot sin vilja ( 2009 ).

Flera av Miljöpartiets ledamöter svarar: "Skulle det visa sig att det finns ett inte helt obetydligt problem" - med till exempel barnäktenskap som givits dispens för eller fullmaktsäktenskap - "är vi öppna för en översyn av reglerna."
Inte helt obetydliga problem - det kan både tvångsbortgifta och GAPF intyga. Och ett antal forskare.

Socialdemokraterna har visat minst intresse för vår frågeenkät. "Alla ska med" hette det förra gången. "Vi kan inte vänta" är deras valslogan i år. Så länge det inte handlar om socialdemokraternas konkreta åtgärder mot hedersvåld - då dröjer det.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/27953

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Ja, du Sara. Som du ser tassar partierna på tå för denna fråga och offrar faktiskt många flickors frihet på politikens altare. Det är precis samma sak som de gör när de förringar de höga våldtäktstalen. De offrar kvinnor på den politiska korrekthetens altare. Det gäller även våldsbrottsligheten där Sverige toppar Europaligan. Men feltolkad statistik och anställda (läs: köpta) forskare lyckas man tuta i folket att det inte är så farligt. Precis som den fråga du driver. Vad är problemet? Jo, om de skulle erkänna omfattningen av de grava problem som räknats upp här, måste de ju vidta åtgärder, och i och med att omfattningen är så stor, lär det kosta oerhört mycket pengar att komma till rätta med dessa djupgående problem. Dessutom mår de bra och har det gött på sina tjänster och i de bostadsområden där de bor och behöver inte se eller möta "eländet". DÄRFÖR är det enklast att gjuta olja på vågorna och låtsas som om allt är frid och fröjd. Att klistra på förklenande epitet på sådana som du och jag,som vill att sanningen ska få flyta upp till ytan och tas itu med.

Jag tror dock att bubblan snart kommer att brista. Media är ju makten främsta megafoner i det här landet, men via Internet har folk börjat kunna skönja andra verklighetsbeskrivningar som är mer verklighetsförankrade. Därför kommer sanningen ikapp dessa politiker fortare än de någonsin tror.

Ditt arbete, Sara, för att föra upp dessa frågor på dagordningen är värt en eloge. Politikerna själva är alldeles för bakbundna av sina egna politiska floskler om det ljuvliga multikulturella samhället - vår tids nya religion- för att någonsin kunna erkänna att där även kan finnas vissa skavanker.

Att putsa på sin helgongloria kommer inte att vara något bra alternativ under den kommande mandatperioden. Ska vi slå vad?

Permalänk | Anmäl #3 Cavatus Carlson, 2010-09-16, 14:51