Valet 2010

Bengt Svensson och Björn Fries

Alliansen har svikit missbruksvården

Publicerad: 2010-09-12 21:09, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11

Frågor som rör missbruksvården har helt hamnat i skymundan i valrörelsen. Gerhard Larsson, som leder Regeringens Missbruksutredning argumenterade för en ambitionshöjning av vården i en debattartikel i DN den 26 augusti. Men ännu har inget av de båda blocken valt att kommentera hans förslag, trots att närmare en miljon lever med ett eget eller anhörigas missbruk i Sverige.

2 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Bengt Svensson, professor i socialt arbete, har arbetat med frågor som rör missbruk och missbruksvård i över fyrtio år. Medverkar som expert i Gerhard Larsson utredning. Björn Fries, hedersdoktor vid Malmö Högskola, var samordnare för "Mobilisering mot narkotika" mellan 2002-2007. Han har även därefter följt missbruksvården och medverkar som expert i Missbruksutredningen.

När Thomas Bodström inte ville lämna urinprov under uppsikt av en kvinnlig sjuksköterska sattes ljuset på den enda konkreta åtgärd inom missbruksområdet som alliansregeringen genomfört under sin mandatperiod - att tillåta tvångsmässiga drogtester av skolungdom. Förslaget saknar stöd i forskning. Det är ett exempel på symbolpolitik för att visa handlingskraft men innebär, som Bodströms reaktion visar, en brutal kränkning av ungdomarnas integritet, som ökar avståndet mellan ungdomarna och vuxensamhället. Beslutet är inte knutet till några genomtänka förslag om hur eventuella positiva urinprov hos en ung människa ska följas upp.

Omedelbart efter regeringsskiftet lades de båda tidigare specialsatsningarna Mobilisering mot narkotika" och "Alkoholkommittén" ner. Sedan hände ingenting. Efter ett och ett halvt år tillsatte regeringen en statlig utredning, Missbruksutredningen, som under ledning av Gerhard Larsson skulle se över de samhälleliga insatserna mot alkohol- och narkotikamissbruk. Vi har båda varit knutna till utredningens expertgrupp.

Larsson presenterade nyligen, under mandatperiodens sista veckor, några huvudpunkter i sitt kommande förslag. Utredningen vill:

1. Öka insatserna för vård och behandling för personer som missbrukar alkohol, narkotika eller läkemedel.

2. Förtydliga ansvarsfördelningen mellan kommuner och landsting.

3. Upprätta en vårdgaranti som ger personer med missbruk rätt till vård och stöd snabbt

4. Erbjud patienter tillgång till evidensbaserade insatser även om dessa av vissa vårdgivare upplevs som kontroversiella.

5. Minska de regionala skillnaderna när det gäller vilken vård som erbjuds

Vår uppfattning är att detta är ett bra förslag som bygger på forskning och beprövad erfarenhet, inte på plakatpolitik eller grumlig ideologi. Men Larssons debattinlägg har inte följts upp, vare sig från regeringen eller oppositionen.

För den närmare en miljon av verklighetens människor som lever med ett eget eller anhörigas missbruk är tillgången till kvalificerad vård en fråga om blodigt allvar. Speciellt utsatta är barn och ungdomar som växer upp i missbruksmiljöer. De drabbas dessutom ofta särskilt hårt av en hög ungdomsarbetslöshet. De fyra åren med alliansen har varit förlorade år för nysatsningar inom missbruksområdet. Och trots Gerhard Larssons utspel har frågorna som rör missbruksvård hamnat i skymundan i valrörelsen.

Partierna måste ge besked innan valet, även om frågan inte handlar om "medelklassens" vardagsbekymmer och privatekonomi!

Är ni villiga att öka prioriteringen av missbruksvården och stärka patienternas ställning?

Bengt Svensson och Björn Fries

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/27945

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Inlägg till: ”Alliansen har svikit missbruksvården”
De båda skribenternas uppmaning till partierna är berättigad. Den främsta bristen inom missbrukarvården är låg politisk prioritet, eller ointresse om man så vill. Resultatet blir dock detsamma, nämligen en negativ syn missbrukarvården inom välfärdspolitiken. Detta ointresse gäller även media som behövs för att sätta frågorna i fokus.

Missbruksutredaren Gerhard Larsson varnade i sin senaste artikel för att det förebyggande arbetet riskerar att tränga ut vården. Nättidningen Drugnews intervjuar nu partierna om drogfrågorna och där framhävs just det förebyggande arbetet. Ingen oviktig fråga för den andel riskbrukare landet har, men det är inte svaret för människor med ett etablerat beroende eller för den delen samsjukliga personer. Missbruksutredningen kräver debatt med tanke på vad som rapporterats där ifrån.

Stärk patienternas ställning
Svensson och Fries vill följdriktigt stärka patienternas ställning i vården . Det är nu dags att på allvar också börja diskutera diskrimineringsgrund för missbrukare eller beroende med tanke på det politiska ointresset, vid sidan av en självklar vårdgaranti.

Huvudmannaskapsfrågan
Problemet med förslaget om ny huvudman ligger först och främst i själva omorganiseringen som är ett jätteprojekt. Det innebär att missbrukarna som sedan tidigt 90-tal mer och mer hänvisats till kommunernas uppbyggnad av öppenvård på hemmaplan nu också ska invänta att nästa omorganisation ska sätta sig på ett professionellt sätt. Staten bör däremot ta ett större ansvar för ekonomisk styrning, tillsyn och kvalitet.

Gemensamma öppna jämförelser och vårdform
Vården behöver ett gemensamt system för att jämföra tillsyn och kvalité i förhållande till målgrupp och vårdform mellan offentlig och privat huvudman. Detta är ett måste för att det inte återigen ska utlämnas till lokalt tyckande. I dag slår öppenvård ut institutionsvård utan diskussion om lämplig vårdform i förhållande till person och problembild. Matchning till lämplig vårdform behöver lyftas upp på dagordningen.

Psykosocialt behandlingsarbete
Begreppet psykosocialt behandlingsarbete behöver diskuteras för att få en mer klar innebörd om vad det är och inte är. Begreppet har bla omfattat urinprovstagning och även sysselsättning som ligger långt från den ursprungliga betydelsen, nämligen psykoterapi. En fråga som i sammanhanget är bristfälligt belyst är hur den psykosociala behandlingen ser ut för dem som är insatta på läkemedel för opiatberoende där sjukvården är ansvarig. Behandlingarna ska ske i samband enligt förordningen.

Återinrätta Mobilisering mot narkotika
Missbrukarvården behöver återigen Mobilisering mot narkotika. Vården behöver en katalysator och stabilisator utifrån vetenskaplig grund.

Ta debatten! Bjud in till diskussion på bred front med alla huvudmän som arbetar med vården och med utredningen och riktlinjerna som underlag.

Jimmy Blondin
Socialpedagog

Permalänk | Anmäl #4 Jimmy Blondin, 2010-09-13, 22:50

Bra förslag, men som alltid - det här gäller medborgare med ett lägre värde än de som behöver byta hjärta eller få en njure transplanterad - såvida inte medborgaren har en hög inkomst, för då kan man nog ordna det mesta i det moderna Sverige.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Valet 2010

Alliansen har svikit missbruksvården

Om författaren

Länka till Blogg

Valet 2010

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar