Rödgröna ledare sviker sina väljare

Efter utfrågningen av de partiledare som har engagerat sig i utförsäkringen av långtidsjuka har det börjat hända. SVT:s valufrågare konstaterade att 22 miljarder av skattesänkningar betalades av långtidssjuka. Från denna allmänna nivån sänktes emellertid samtalet till ett illa vald "case". En läkare har fått sitt 25%-sjukpenning indraget, genom kriteriet att han ska prövas mot hela arbetsmarknaden. Till skillnad mot att vanligen denna arbetsmarknad är virtuell har Samhall nämts. Caset blir således bara lustigt. Långtidsjuka utförsäkras efter 365 dagar, utan prövning mot någon marknad.

De stora pengarna har intjänats genom att Försäkringskassan helt enkelt underkänner läkarintyget. Detta leder till att läkarna avstår att sjukskriva eftersom det ändå blir avslag hos Försäkringskassan. Denna metod har sparat de 22 miljarder som har utnyttjats för skattesänkning. Som LO:s utredning visar har svenska allmänheten tappat tron på den sociala tryggheten, som Försäkringskassan står för. (98% av rödgröna och 78% av borgerliga väljare)

Vi årsskiftet började man utförsäkra de som hade haft förlängt sjukpenning. Under våren har man fortsatt med sjukpensionärer. Tre rapporter ( 2xAf den 2010.08.02 och FK den 2010.08.31) visar att det är fel att försöka tvinga långtidssjuka till arbete.

Arbetsförmedilngens rapport 2010-08-02 redovisar utmärkta resultat att finna arbete för sjukskrivna - med minst ett års sjukpenning kvar. 40 % i arbete inom ett år är målet, som praktiskt taget klarades 2009. Under 2010 har resultatet minskat till 27% eftersom det har - hittils under 2010 - utförsäkrats 30.000 människor som Arbetsförmedlingen ska också hjälpa till arbete. Arbetsförmedlingens resurser upptas av detta "mission impossible".

Försäkringskassan (2010-08-31) följer upp bara de 17.888 som nådde tidsgränsen för sjukpenningen vid årsskiftet. Av dessa är bara 4.000 kvar i Arbetsförmedlingens åtgärder. Mest alarmerande är att av de 1700 som i maj var i arbete är bara 1444 kvar i arbete i juli. Hela reformen slutar om intet. Endast ett fåtal hjälps till arbete och orkar med det, de flesta återvänder till sjukförsäkringen. Av 7.100 ansökan har redan 5.800 beviljats, 3.500 kom aldrig till Arbetsförmedlingen utan fick sjukpenning direkt.

Det finns således övertygande fakta, som bör vara föremål för valdebatt. Nyckelfrågan är om långtissjuka ska få tillbaka möjligheten till tidsbegränsad sjukersättning. I val-chatten hos SR fick både Eriksson (M) och Ohly(V) frågan. Ohly svarade lakoniskt JA, Eriksson svarade att tidsgränser ska bort, men inte hur.

Rödgröna har bestämt sig i Regeringsplattformen. Alla som utförskras ska få försäkringsskyddet tillbaka. Detta beslutades mellan partiledare, I en presskonferens 3/9 där bara Ylva Johansson och Mona Sahlin medverkade - tog man tillbaka löftet och koncentrerade sig på läkaren som hade varit med i SVT.

Johansson och Sahlin upprörs av granskningen mot hela arbetsmarknaden efter 180 dagars sjukskrivning. Läkaren är en sådant fall. Numera detta görs i 70% av fallen, men den stoppar sjukpenningen bara i några procent av alla ärenden. Se rapport från FK 2010-06-23.

"Andelen sjukfall som resulterade i indrag innan dag 91 var 0,3 procent. Motsvarande siffror för intervallen 91 - 180, 181 - 365 dagar var 1,2 procent, 4,3 procen"

Paradoxen är att utförsäkrandet som har börjat i år är inte spara skattepengar eftersom ersättning under introduktionen hos Arbetsförmedlingen är i genomsnitt samma som sjukpenningen i december 2009 och långtidsjuka får tillbaka sin sjukpenning efter äventyret. De administrativa kostnader är betydande. Dessutom Arbetsförmedlingen menar att de som utförsäkras behöver ett personligt ombud. Jag arbetar med detta i fem fall som jag redovisat här i Newsmill.

En ny vändning är siffror som ministrar levererade vid SVT:s utfrågning. Göran Hägglund upprepade frasen att under 10 år har 141 nya långtidssjuka fått sjukersättning varje dag. Fredrik Reinfeldt sa att det fanns 750.000 sjukpensionärer och att sjukpensioneringen har ökat under 33 år. Som mest hade vi 550.000 sjukpensionärer och 2003- 2008 har antalet nybeviljade sjukpensioner halverats. Först 2009 började den nya lagen verka. Sedan dess har antalet nya sjukpensionen igen halverats.

Dessa siffror saknar emellertid betydelse eftersom det är uppenbart vilket politiskt prijoritering Allianssen gör. De tar pengar från sjuka och ger dem som skattesänkning till de som är i arbete. Denna politik kommer Allianssen fortsätta. Deras väljare delar denna syn ( Enligt LO:s undersökning 75% av rödgröna och 12% av borgerliga är negativa till reformen)

Sjukförsäkringen är en hörnsten i trygghetsystemet. Ändringarna i sjukregler har minskat tryggheten - anser 98 % av de rödgröna. Däremot bara 15% av borgerliga väljare är helt övertygade att tryggheten har minskat efter reformen.

Det är omöjligt att idag hitta en ideologisk fråga som delar väljarna så som sjukförsäkringen gör. Problemet är ledningen i rödgröna partier. De tar inte fram de konkreta misstagen. De har inga konkreta ändringsförslag för sjukförsäkring. De följer inte sina väljare. De anvisar visserligen 6 miljarder under två år för "Reparerad sjukförsäkring m m". Frågan är hur de sjuka ska ersättas för förlusten av 22 miljarder. Hur försäkringskassan ska återställas som en hörnsten för svensk trygghetsystemet?

Seppo Isotalo (24 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/27906

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Den 7/9 hade Aktuellt ett inslag om en kvinna som återinträtt som sjukskriven efter att ha prövats mot arbetsmarknaden. Kvinnan hade för åtta år sedan drabbats av utmattningsdepression i samband med skilsmässa och hög arbetsbelastning på underbemannad arbetsplats. Kvinnan gick sedan dess sjukskriven och såg nu ut att vara i 40-45-årsåldern.

Varför betraktas det som att nedrusta välfärden att inte inse det orimliga i att tillåta en person att faktiskt gå år ut och år in under dessa premisser?

Varför är det OK att alltid ropa på ytterligare resurser då ovanstående typ av sjukskrivningar naturligtvis tar resurser från den reguljära sjukvården?

Alliansens stora insats har varit att återupprätta tron på välfärdsstaten genom att faktiskt inte förneka möjligheten till överutnyttjande av samhällets trygghetssystem.

Permalänk | Anmäl #1 Anders Lindfors, 2010-09-11, 15:30

Alliansen har försökt göra systemet mer konsekvent. Om någon inte kan arbeta på grund av att denna är sjuk på något sätt, har förlorat armarna, har ett medfött handikapp, saknar intelligens, är otränad eller har ålderskrämpor bör i princip inte ha någon betydelse. Nivån kan alltid diskuteras. Men den måste vara låg. Det går inte att ha en gräddfil hur länge som helst för någon som en gång hade en hög lön och blev sjuk och inte kunde göra något visst. De kan spara pengar själva så att de har en reserv. Det är för mycket daltande hit och dit. Systemet och skatterna måste premiera arbete.

Permalänk | Anmäl #2 Urban Persson, 2010-09-11, 15:37

Alliansen har inte alls återupprättat tron på välfärdsstaten . Tvärtom 98% av vänsterväljare anser att otryggheten har ökat med reformen. Endast 22 % av Alliansväljare tycker som Anders Lindfors. 78% är är tveksamma. Bara några kvinnor är övertygade om reformen.

Således bara 10% av svenska folket ser trygghet i den nya sjukförsäkringen. De är nästan alla män. Detta borde sätta fart på rödgröna ledare.

Permalänk | Anmäl #3 Seppo Isotalo, 2010-09-11, 19:08

Urban Persson det är dags att vi inser att de som betalat sin försäkring i årtionden inte kan räkna med en ny femrumsvilla när huset brunnit ner. Latmaskarna som drabbats av brand får en 2 rumsvilla uppförd av försäkringsbolaget vill de ha större får de fanimig betala själva av sparade pengar. Hellst bygga själva också. ditt renonemang om sjukförsäkringen är lika idiotiskt som ovanstående.

De som har fått betala den globaliserade konkurensen som innewburit en allt högre produktivitet är de som i dag finns inom sjukförsäkringssystemet. De som är sjukskrivna pga utmattningsdeppressioner, utslitna ryggar och andra leder platsar helt enkelt inte på arbetsmarknaden längre. Alla kan inte spela i fotbollslandslaget och alla kan inte jobba såsom arbetsmarknaden har utvecklats i dag. Frågan är väl snarare om det inte är dags att näringslivet som faktiskt slitit ut dessa människor ska betala en större del av det de ställt till med

Permalänk | Anmäl #4 susanna svensson, 2010-09-12, 08:14

Intrressanta tankar.
Och ser man till att De rödgörna rödgröna ledde med över 8% så sent som i april 2010,mycket tack vara sjukförsäkringsfrågan, kan i alla fall jag bara hålla med dig.
Det blev för tyst och att de nu börjat gå ut med frågan igen är alldeles för sent.

Permalänk | Anmäl #5 William Hemberg, 2010-09-12, 13:05