Tidigare Socialdemokrat: "Även om det skulle svida i de röda delarna av hjärtat, rösta borgerligt!"

Ett helt värdelöst inlägg. Bara ytterligare en gammelsosse med SD fobier.

"Med en blå majoritetsregering blir SD handlingsförlamade, maktlösa och marginaliserade. I nästa val 2014 skulle de inte längre spela någon politisk roll."

Det finns, tror jag, betydande chans att Björn Isberg har helt fel! Etablissemangets demonisering av SD blir svårare när partiet om ett par veckor tar plats i riksdagen. Partiet blir etablerat på ett helt annat sätt än tidigare, och framförallt får det tillgång till mycket betydande ekonomiska resurser i form av ytterligare partistöd.

Under den kommande mandatperioden kommer de negativa konsekvenserna av asylinvandringen bli ännu tydligare. Det är därför sammantaget troligt att SD i valet 2014 blir ett åtminstone 10%-parti. Detta leder till en helt ny parlamentarisk situation i Sverige där SD direkt eller indirekt kommer att få ett betydande inflytande.

Björn. Vad är det du är rädd för?

Du måste naturligtvis specificera vad som är så hemskt med SD om din artikel skall ha någon som helst relevans med det övriga.

I våras körde Aftonbladet hårt för att hjälpa (sd) att få publicitet? Fast då var det socialistisk övervikt i opinionen och de trodde att man skulle taktikrösta på (s) för att slippa (sd):s vågmästarrol. Nu arbetar samma logik emot dem. Aftonbladet satsade stort och förlorade.

Att hoppas på att SD kommer 2014 inte längre spela någon politisk roll är lika med att hoppas att invandringsrelaterade problem kommer lösa sig själva--precis det felet ni gjorde som har lett till att SD kommer nu hamna i riksdagen.

Rösta borgerligt du så kanske inom 20 år kommer s att upplösas och ersättas på den vänstra sidan av politiska spektrumet av ett mer rakryggat, verklighetsförankrat och demokratiskt parti. Som t.ex. SD.

@ sten:
tack för din synpunkt. Kanske du kan bli lite mer... nyanserad?

@ Tage:

Det möjligt att du har rätt. En mandatperiod med en majoritetsregering ger dock större möjligheter att förändra en havererad integrationspolitik. Sen är det dock inte alltför osannolikt att riksdagsarenan ger oanade möjligheter för sd politiker att göra bort sig à la Ny Demokrati. Många troll spricker i solen.

Att taktikrösta har jag gjort länge. Min taktik är att MP, KD, SD inte skall ha någon reell makt. För det är tre extremistiska partier. SD kör en livsfarlig ekonomisk politik eftersom man gör allt för att Sverige skall sänkas 2021. Om inte SD vet vad som händer då bevisar det att det extremistiska partiet inget vet om hur samhällets utvecklas till dess.

SD är som en brun spegel av vänsterpartiet. De lovar helt oansvarigt stort till alla grupper i tron att stoppad invandring är något slags magisk guldtunna att ösa ur. De förespråkar en helt oansvarig ekonomisk politik. Det finns bara två vägar att gå för SD, den ena är att de behärskar sina värsta tokigheter och blir ett mer normalt parti. Men då kommer de förlora alla sina rättshaveristiska missnöjesväljare. Eller så fortsätter man med allehanda rasistiska stolligheter som nu, men då kommer de vara en dagslända i politiken.

Beskrivningen av socialdemokraternas förändring är träffande och har som författaren påpekat stämt sedan förra valet utan tecken på förändring. Frågan jag ställer mig är varför, varför denna besatthet att gå alliansens väg mot ett parti vid ena sidan av det politiska spektrumet. Resultatet av politiken har ju varit pinsamt uppenbar länge med ett om inte två förlorade val med krympande röstandel.

SD är kanske vad som behövs i politiken det har länge saknats fokus på problem inom Sverige och ju fler som röstar på SD desto större chans att något görs åt försummade områden av politiken. Avundas inte din situation valen verkar vara mellan pest och kolera där det är svårt att veta vilket alternativ som är vilket själv så vet jag inte vilket parti som förtjänar min röst.

Kristdemokraterna är mitt självklara val,,.. som nysvensk.. De står för traditionella könsroller och familjebildningar...

Detta är ren skrämseltaktik. Detta är taget direkt från nazisternas spelbok.

Rösta på oss eller ta konsekvenserna av SD.

Folkpartiet (som i dag är en exakt kopia av sitt danska systerparti) har gullat med SD i flera år nu. Och Reinfeldt har sagt att han är beredd på att regera med SD.

Om du inte vill ha SD i regeringen, rösta på ett parti som erbjuder ett alternativ till SD. Dvs S, V, miljöpartiet och piraterna.

Och kräv att M, C, FP och KD slutar leka i den bruna sörjan. Den här smutsen går inte att tvätta bort.

Hur kan man bli så korkad att man röstar mot sitt hjärtas mening?
Det viktigaste i detta val är vilken människosyn den regering vi vill ha omfattas av! Har du läst "Det sovande folket"; författare Fredrik Reinfeldt, så borde du ha fått klart för dig vilken människosyn som moderaterna har och vilket samhälle de vill skapa! Se citat ur boken nedan;
"Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd. Tecknen är mycket tydliga hos det uppväxande släktet, de 60- och 70-talsfödda." "Om inte bostad, och I för den delen arbete, finns tillgängliga blir inte den spontana reaktionen att ställa sig frågan hur jag själv skall ordna detta. Kraven riktas istället mot det allmänna."
"Än vanligare är uppfattningen, att när det l) nu finns givmilda socialförsäkringssystem så !' gäller det att utnyttja dem. Alla bidrag som man kan tillskansa sig upplevs som smart och framåt. De som eventuellt drabbas av detta beteende är svåra att peka ut och den gamla devisen att det är fult att leva på bidrag har effektivt arbetats bort hos dagens unga."
"Men att få ut mesta möjliga bostadsbidrag, allrahelst via att skaffa sig en skenlägenhet under värnplikten, eller att skriva upp sin lön för att få ut högre föräldraförsäkring, eller försöka få ut arbetslöshetsunderstöd men samtidigt arbeta svart, är accepterade sätt att bidragsfuska."
"Du får en generation av fuskare, som smart anpassar sig till bidragssystemen. Det handlar inte sällan om unga människor som egentligen klarar sig utan dessa olika stödformer och för vilka systemen från början egentligen inte var tänkta."
"Finns det någon uppdelning som är relevant för hur framtiden kommer att gestalta sig så är det att tala om de som kan tillgodogöra sig informationen och utnyttja den på rätt sätt i kunskapssamhället och de som å andra sidan står mer eller mindre utanför."
"Sverige har fått en stor grupp medborgare som lider brist på tillräckliga kunskaper."
"Detta är en stor andel av invånarna i det civila samhället, de bryr sig inte om politik, tar mycket sällan egna initiativ och förstår inte innebörden av att ta eget ansvar. Man skulle kunna säga att detta är effekten av 53 års socialdemokratisk omyndigförklarande politik."

Björn Isberg tar obstruktionen mot den parlamentariska demokratin ett steg till - nu ska man inte bara blockera ut SD genom att skapa oheliga allianser och låtsas att partiet inte finns genom att ignorera deras motioner osv, nej nu ska också väljarna dras in i denna odemokratiska fars genom att avkrävas att rösta på ett annat parti, ja t.o.m. på ett annat block än det man sympatiserar med för detta tvivelaktiga ändamål.
.
Fackförbund har också gått ut och hotat personer som öppet deklarerar att de är sverigedemokrater med uteslutning. Det var nog inte så tokigt ändå det där danska förslaget om att skicka valobservatörer till Sverige. Känslan av att leva i en bananrepublik (eller bananmonarki snarare) blir alltmer påtaglig för varje nytt politiskt utspel mot sverigedemokraterna.
.
Vad blir det härnäst? Förslag på höjd riksdagsspärr? En lag om att riksdagen kan besluta förbjuda misshagliga partier? Inget förvånar snart längre.
.
Det allra värsta med Isbergs och andras förslag är kanske att man tror att sverigedemokraterna ska försvinna om man bara behandlar partiet tillräckligt illa. Det är naivt och tyder på en total brist på självinsikt och självrannsakan.
.
Det finns naturligtvis en orsak till att SD finns och vinner terräng och den orsaken finns att söka i de etablerade partiernas monumentala invandrings- och integrationspolitiska misslyckande. Det finns bara ett sätt att bli av med sverigedemokraterna och det är att ta dessa frågor på allvar och därigenom göra partiet onödigt.

Den nya konservativa regeringen i Storbritannien har beslutat minska invandringen med 90%, från 100.000 till 10.000 per år. Om Alliansen gjort samma sak hade SD aldrig kommit in i riksdagen 2010.

Om SD inte tas på demokratiskt allvar kommer de att få 25% 2014 och 50% 2018%, annars kommer Muslimska Partiet att få 51% år 2042 och då finns inte Sverige som en demokrati längre. SD hatarna måste börja tänka längre än näsan räcker.

Det är smått löjligt att det enda man vet är att SD är invandringskritiska (främlingsfientliga???) och att alla är livrädda för dom. Varför får inte sd vara med i några utfrågningar eller debatter nu när det är en vecka till valet och SD troligtvis kommer in i riksdagen. Allmänheten borde få veta punkt för punkt vad SD vill. Sen kan det kastas skit när vi fått fakta också.

Etablissemanget spelar hårt på den främlingsfientlighet mot SD som man själva fördömer när det gäller andra grupper i samhället, ett skolexempel på dubbelmoral.

Jag är mållös inför detta förakt för svenskar.

# 18:
Jag med...

@ kommentarer från sverigedemokrater:

hej!

Jag kanske ytterligare bör förtydliga:
min artikel är inte avsedd som vägledning till varför man inte bör rösta SD. Den är en predikan för de som redan är frälsta - men som velar mellan partiblocken.

Att taktikrösta innebär vidare knappast någon "obstruktion mot demokratin" - eller uttryck för någon nazistisk böjelse.

Det är helt enkelt ett uttryck för en parlamentarisk möjlighet som både demokratins anfäder och lagstiftare tagit i beaktande. I den mån någon menar att det är en brist i systemet, vill jag hävda att demokratin är behäftad med betydligt allvarligare problem.

mvh,

Björn I