Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2010-09-10 10:09, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
Jag vill ha en demokratisk möjlighet att påverka hur mina skattepengar används. Jag vill att mina skattepengar skall användas i Sverige. De ska inte hamna i skatteparadis och investeras i verksamheter jag inte kan påverka.
Jag är pensionerad läkare med ca 30 år erfarenhet i yrket och av facklig verksamhet. Debatterat liknande ämnen tidigare. Läser nu hållbar utveckling, bl.a. ekonomi.
Vård och läkemedel är i Sverige subventionerade. När jag handlar ut läkemedel från apoteket eller söker läkare får apoteket eller vårdenheten en ganska stor summa från landstinget. Denna summa är, åtminstone för läkarbesöket, mycket större än den jag betalar själv och utgör alltså en stor del av apotekets eller vårdenhetens inkomster.
Om inkomsterna är större än utgifterna så genereras en vinst. Enligt aktiebolagslagen är aktiebolagets främsta skyldighet att skapa vinst åt sina ägare. Detta gäller även bolag som säljer läkemedel eller vård.
När det gäller landstingsägd verksamhet eller statligt ägda bolag så behålls vinsten inom offentligt ägd verksamhet. Den kan återinvesteras i verksamheten (t.ex. mer utrustning, mer utbildning, mer personal) eller återanvändas i form av subventioner till patienterna. Genom min röst kan jag påverka hur vinsten används.
Ett privat företag bestämmer själv hur vinsten används. Apotek Hjärtat t.ex. ägs av ett riskkapitalbolag. Det innebär med största säkerhet att vinsten hamnar i ett skatteparadis. Därefter investeras den i verksamheter som jag inte kan påverka. Det kan vara vapen, pornografi, uranbrytning, kemikalietillverkning, barnarbete eller vad som helst.
Det har under åren rapporterats om hur vinster tagits ut ur privata verksamheter av ägarna. Det kan vara fåmansbolag där ägarna stärkt sina privata finanser rejält. Men det finns också sådana som för pengarna ut ur landet.
Alla partier borde inse att ju mer skattebetalarna kan påverka hur skatterna används, desto bättre demokrati är det.
Hotar privatiseringar och vårdval jämlikheten i vården?

Svårt göra vinst på Maria utan att försämra hennes dagliga liv

Psykiatrin har återigen blivit en gömd fråga

Batljan: Jämlikhet och valfrihet i vården går att förena

Därför vill läkaren att du bara pratar om en åkomma per besök

Småföretagande och entreprenörskap behövs i vården

Vårdvalet har ökat jämlikheten i vården


Replik på Sanandajis skrift och inlägg
Falska argument för vårdvalet från Centerpartiet

Sjuka patienter lika nöjda hos privata som offentliga vårdgivare

Skyll inte problemen i Rinkeby på Vårdval Stockholm

Privat vård leder ofelbart till minskad jämlikhet

Rättvisa - det viktigaste målet i sjukvårdspolitiken

Utbredd missuppfattning om privat driven vård

Ökad jämlikhet i hälsa – det viktigaste målet för sjukvården!

Därför ökar ojämlikheten i Stockholmsvården

Borgerlig tankesmedja:Dags att göra om incitamenten för privata vårdaktörer
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Tack för en bra, kort hållen och tydlig artikel. Privat vård och privata skolor som inte drivs i stiftelseform är ren stöld av skattepengar. Konkurrens och valfrihet kan åstadkommas utan riskkapitalbolag och flykt av vinstmedel. Stiftelseform garanterar återinvesteringar och förhindrar övervinster.
Bra!
Glöm aldrig i denna debatt att "privat" också kan betyda kooperativa enheter eller stiftelser utan vinstintresse. Det har gjorts mycken betydelsefull utveckling av vård i den typen av verksamheter. Hospits, åldringsvård, rehabilitering.
Privat betyder inte "profit"!
Jag kan förstå tanken med att man vill att inte vinsterna ska försvinna utomlands. Speciellt inte om den finansieras med offentliga medel. Men när det gäller vård måste ändå kvalitén vara det som prioriteras och som är prioritet nummer 1.
I många fall har privata vårdföretag lyckats åstadkomma bra ekonomiska resultat samtidigt som de tillhandahållit en god kvalité i vårdutövandet. Jag ser då inga problem i att, om man gör överskott, använder dem och investerar i verksamheten. Det gäller även skolan.
I Stockholm har alliansen lyckats korta köerna rejält samtidigt som vi ökat antalet nöjda brukare i takt med allt fler privata utövare. Jag ser väldigt positivt på den utvecklingen och jag tror personligen att privata utövare, vare sig det är inom skola, vård eller annan offentlig verksamhet, kan bidra till att öka kvalitén i den offentliga vården. Genom konkurrens ökar motivationen att hela tiden förbättra och effektivisera verksamheten så verksamheten utvecklas.
Wow. Det är slående hur missuppfattat det här med vinster är.
Men bortsätt från det så tänk tanken att om jag själv kunde välja vem jag vill ge mina pengar istället för att våra representer i riksdagen och regeringen gör det. Då kan jag själv välja vems varor jag vill köpa och om det nu är så att dessa människor investerar i vapen så kan jag, om jag bryr mig om detta (inte om majoriteten i Sverige eller i regeringen bryr sig om detta) välja att ta mina pengar någon annanstans.
Personligen skulle jag som patient inte välja sämre vård för att företagen med bättre vård delade ut pengar till sina investorer.
För övrigt så finns det mig veteligen bara två sätt att få investeringar i sin verksamhet (och utan det blir det inga sjukhus):
1. Tvång (skatter, maffia med mera).
2. Investeringar från "riskkapitalister".
Det senare är dock en form av lån vilket, precis som du vill ha ränta på pengar du investerar (sätter in på banken), att investorerna måste få någon form av utdelning.