Glesbygden behöver invandrare -och nyanlända behöver bättre mottagande

Lägg av glesbygden förlorar sina invånare på grund av jobb brist att dumpa massa invandrare där och tvinga folk till att avstå från mer för att denna PK nisse ska må bra är själviskt och avskyvärt i sitt föraktfulla beteende mot de som måste betala för hans nojor.

Om Petter med "bättre mottagare" menar "tydliga krav" så kan jag hålla med ...

Då kan man fråga sig varför man inte sedan länge ordnat med bättre mottagande. Invandrare är överrepresenterade i arbetslöshetssiffrorna och problemet borde ha diskuterats senast för tio år sedan.
Hade inte alla PK skribenter blockerat en konstruktiv diskussion med emotionella verbaldelirier om "rasism", "främlingsfientlighet" plus ovidkommande stolligheter som "brun" för att visa hur upplysa och toleranta de var hade vi inte fått en så svår situation som vi har.

Mina tankar och förslag om det problem:
1. Många har inte information om olika möjligheterna som finns på landsbygden. Många vet inte hur det är på landsbygden. Bara vad andra invandrade eller svenskar säger, kanske ofta fel. Vi har inte möjligheterna att verifiera vad vi hör.
2. Ni vet att svenskarna är ni mycket reserverade. Ofta vet man inte vad ni gillar eller gillar inte, vad ni vill eller vill inte. Ni är mycket diplomatiska och det blir svårt att tolka ert språk, er tystnad, eller ert meddelande. Det tar tid att känna lite vad ni vill.
3. Man förstår att det inte är lätt att anställa en person som inte förstår instruktioner eller kan inte fråga. Språket är ett problem, och alla måste lära sig det. Också, ska man veta att träna sig prata är inte lätt om man inte får jobb.
4. Man inbjuder inte ofta praktikplatser på landsbygden, och även om man bjuder dem, skulle vara svårt att komma dit på grund av transport.
5. Några personer tänker att invandrade gick lite eller inte i skolan. Man skulle inte generalisera det.
6. Invandrade är inte en homogen grupp som Carina Norden Åkelund skrev. Vi kommer från olika länder, olika stammar, olika religioner, etc. Men kan man använda de grupperna att informera om olika möjligheterna som finns. Fundera på att även svenskar vet inte de möjligheter som finns på ladbygden!
7. Sista inte mindre:
- försörjningsstöd man får, är lika i hela landet. Det finns inte sociala, finansiella eller materiella stimulanser att locka folk för att välja bo på landsbygden än att bo i stora städer. Det gäller för svenskar och invandrade. Det är lagen.
- enkel räckning: ”om jag är arbetssökande och har en familj bestått av min fru och 3 barn. Min fru jobbar någonstans, hon tjänar 16 000 kr. Enligt lagen, kan ni se skillnaden mellan att min fru jobbar eller inte. Om hon jobbar, har vi inte samma inkomst som om vi inte jobbar”. Det gäller för svenskar som för invandrade. Om vi både jobbar, är det ok. Fundera på det! (Det är inte mitt fall).
Mitt förslag är att myndigheter inbjuder bland andra, olika (svenskar och invandrare) föreningar, intresserade invandrade (som jag) att diskutera(brainstorming) om möjligheterna som finns att flytta på landsbygden än att stanna i städer utan jobb.

"Glesbygden behöver invandrare"

Vad glesbygden behöver är jobb som gör att folk inte tvingas flytta därifrån. Men nu har intelligentian talat och plötsligt är varje kommun i hela Sverige ett Gnosjö fullt av småskalig tillverkningsindustri som, med lite "framgångsrikt mottagande" kan svälja alla invandrade superkompetenser som nu går arbetslösa och korna kommer att skita guldmynt och himlen kommer att vara för evigt blå och barnen snälla och alla människor glada.
Och är det förresten inte härligt att en av fyra läkare är utrikesfödda?
Vad fint att man har kunnat dränera fattiga länder på läkare så att man trots ett skriande behov sluppit utöka antal platser på läkarutbildningen i den utsträckning det skulle behövas. Trots toppbetyg tvingas många som vill utbilda sig till läkare i Sverige söka sig till läkarutbildningar utomlands.

Jag och massor med andra svenskar tycker att det är NOG nu. Nog med massinvandring och istället integrera de som redan kommit hit! Är det för mycket begärt av en skattebetalare som inte KAN rädda hela världen genom att ta hit alla? Låt oss istället hjälpa människor i nöd på plats i deras egna hemländer där vi gör betydligt större nytta-

Läser jag en artikel till av någon som säger att vi behöver mer invandring för att klara välfärden så tar jag livet av mig.

Vad är det för välfärd med massarbetslöshet, massbidragsberoende och masskriminalitet? Det är vad normala människor kallar ofärd.

Sverige har 500.000 arbetslösa, 500.000 förtidspensionerade och 500.000 överanställda som först måste finna arbete innan det är någon som helst mening att ta in fler invandrare.

Det är obegripligt att inte alla förstår dessa enkla fakta.

Som bakgrund kan nämnas att jag är uppväxt och bor i Storfors, en liten landortskommun och en av de mest drabbade av vad makthavarna i Stockholm. För att dämpa skadorna har kommunen länge tvingats ta emot flyktingar, som accepteras centralt och kommunen ligger trea i topp per invånare i mottagande. Trots detta och en omfattande pendling till andra kommuner (hälften jobbar utanför kommunen) har befolkningen under de sista 20 åren årligen minskat cirka 1,0 procent. Kommunen hade förra året rekord i lägst antal nya företag i landet. Det var 5 st. De flesta som har studerat långt bort har aldrig kommit tillbaka och så vidare. Ingen annan kommun har nog skadats så mycket av makthavarnas policy under de sista 20 åren.
http://svtplay.se/v/2102796/storfors_oppnar_dorren
http://svt.se/2.33874/1.1907528/fa_nya_foretag_i_storfors?lid=is_search5...

Den dåliga utvecklingen i Storfors och på landsbygden allmänt beror delvis på ett system inom EU med fri rörlighet inom jordbruksprodukter och höga subventioner. Systemet gör att landets livsmedelsproduktion årligen minskar cirka 1 procent, ungefär lika mycket som befolkningen i Storfors. En annan förklaring, som är lite vid sidan om, är att myndigheter, stora företags kontor och högt avlönade personer finns i större städer och dagens inkomstskattesystem, som beskattar de i glesbygden högre. En lösning är att landet går ur EU och inför höga livsmedelstullar, som jag tog upp här bredvid i det första artikeln i serien. Det innebär i princip att bönderna behandlas som andra företagare och inte får någon medborgarlön baserad på markinnehav. Politiska påhitt som definierar invandrare i något utlokaliseringssammanhang, som FORES och många andra stöder, är trams och vore ytterligare ett systemfel. Drivs systemfelen tillräckligt långt kan hela landet bli som Storfors.

Stängda gränser till Sverige, som kan komma plötsligt och ofrivilligt, skulle få matpriserna att sticka mot skyarna, ty så stor är importen inom livsmedel och djurfoder. Med säkerhet följer en stor slakt av husdjur och en omfattande vegetarisk kost med mycket potatis. Av politiska skäl kan det bli nödvändigt med ransonering. Skulle även importen av olja och handelsgödsel upphöra så blir det så illa att ett svältande land i Afrika framstår som ett överflöd. Det borde även vara i EUs intresse att Sverige inför höga livsmedelstulllar och inte är så EU-beroende. EU som helhet har lite naturresurser och tillhör ett globalt pressat område, även om Sverige ligger sämre till.

På lång sikt kan det ses som önskvärt att komma ner i en befolkning hälften av dagens. Inom 20 år kommer nog stora negativa förändringar inom bland annat spannmål, olja och handelsgödsel och Sverige är ett av de länder som kan drabbas hårdast. Överskotten i världens länder kanske behålls och det är faktiskt vad som kan förväntas. Går det illa kan inget köpas pengar och då hjälper det inte mycket med pappersmassa, kraft och järnmalm. Jordbrukets subvention är vansinne och livsfarlig för alla svenskar.

Att en fri handel ger vinster är väl känt. I detta fall ökar kostnaderna för tullen lite eftersom det inte är frågan om att odla på en fjälltopp och mat och dryck exklusive alkohol och uteätande står för 12-13 procent konsumtionen. Kostnaden beror ju på hur långt det drivs. När skatten till EU är avdragen så kanske välståndet minskar en procent med en hög självförsörjning. På liknande sätt som eurons valutaområde är för stort så är jordbruksförutsättningarna allt för olika för ett handelsområde.

Sammanfattningsvis är det trams att invandrare skulle vara någon möjlighet för svensk landsbygd. Ju fler som kommer desto större problem blir det. De som är här är det bara att behandla som andra. Det är nog med knäppa påhitt redan i samhället och det märks väl i Storfors.