Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2010-09-07 22:09, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
Den senaste tidens uppmärksamhet av matkrisen i medier har gett GMO-förespråkarna en möjlighet att kapa debatten och försöka övertyga människor om att det finns en genväg i denna gamla frågeställning. Att GMO-grödor skulle kunna råda bot på världssvälten. Detta trots att övertygande forskning har visat att det endast är genom en fundamental förändring av jordbruksmetoder som vi kan motverka stigande livsmedelspriser, svält, sociala orättvisor och miljökatastrofer. Det olje- och naturgasintensiva GMO-jordbruket har inget att komma med för att möta utmaningarna med klimatförändringar, minskad biologisk mångfald , hunger och fattigdom. Istället är det småskaliga och ekologiska jordbruksmetoder som är nyckeln till en hållbara utveckling.
Jag är småbrukare och driver tillsammans med min man, Allmogegården i Jönköpingslän. Vi försöker att bruka gården på ett så hållbart sätt som möjligt. Vi lever till största delen på självhushåll, men vi odlar också grönsaker till försäljning. På sommrarna tar vi även emot människor som vill uppleva det kulturellt förankrade jordbruket och kulturmiljön och få en nära avspänd kontakt med djur och natur.
GMO kan inte råda bot på världssvälten. Det har över 400 oberoende forskare fastslagit i en unik studie som utförts på beställning av Världsbanken och FN. Undersökningen, The International Assessment of Agricultural Science and Technology for Development (IAASTD) pågick i 4 år och är den mest grundliga undersökning som gjorts av det globala jordbruket. Den övergripande frågan som behandlades var "Hur man kan minska svält, fattigdom, förbättra försörjningen på landsbygden och underlätta för miljömässigt, socialt och ekonomiskt hållbar utveckling genom produktion, tillgång och användning av jordbrukskunskap, vetenskap och teknik?"
Slutsatserna från studien som presenterades 2008 , visade att det är fundamentala förändringar av jordbruksmetoder och övergång till mer småskaligt och ekologiskt jordbruk som är nyckeln till att motverka stigande livsmedelspriser, svält, social orättvisor och miljökatastrofer.
Bioteknikföretagen, handelsorganisationer och associerade forskare har utnyttjat matkrisen att intensifiera sin propaganda för GMO och försöker övertyga människor att genmodifierade grödor kan råda bot på världssvälten. Vetenskapliga studier används som täckmantel för propaganda bla har den brittiska regeringens ekonomiska och sociala forskningsråd ( ESRC ), uppmärksammats för sitt missbruk av betydande offentliga medel för att stödja marknadsföring av GMO-grödor till brittiska bönder.
Även om GMO-industrin har lovat enorma fördelar som ett resultat av denna teknik i många år, så är sanningen den att ingen av dessa påstådda fördelar har kommit till stånd.
GMO-grödor har inte gett upphov till några skördeökningar, uppger Amerikanska jordbruksdepartementet i sin rappport "The First Decade of Genetically Engineered Crops in the United States" (http://www.ers.usda.gov/publications/eib11/eib11.pdf). Genmanipulerad soja ger 10 % lägre skörd trots mer konstgödsel, växtgifter och mycket bevattning. GMO-sojan har dessutom gett så stora problem med resistenta ogräs att odlarna kräver statligt stöd för att få bort det svårbehandlade ogräset. Användningen av Monsatos Roundup har i USA ökat i takt med odlingen av GMO-grödor. Mellan 1994 och 2005 har spridningen av Roundup ökat 15 gånger.
När en genmodifierad organism väl har spridits i naturen kan den inte återkallas. I fältodlingar har det visat sig att den snabbt sprider sig och korsas med annat utsäde. De flesta GMO-grödor innehåller dessutom en antibiotikagen som leder till ökad resistens mot antibiotika. Genmanipulerade produkter innebär att bönder mister sin självständighet genom att inte kunna producera sitt eget utsäde. Att köpa utsäde medför stora kostnader och ett beroende av kemiska bekämpningsmedel. Dessutom blir konsekvenserna en utarmning av jorden och den biologiska mångfalden.

DN:s inställning till genmodifierade grödor är naiv

Finansdepartementet - Lyssna på konsumenterna om GM-grödor.

Människan som försökskanin i GMO-verkstaden

Biodlingen riskerar att dö ut med landets nuvarande GMO-politik
Försiktighetsprincipen först och främst

Monsanto har anlitat det ökända företaget Blackwater

Genteknikföretagens dolda agenda
Nytt är inte alltid bättre än gammalt
GMO-debatt i Lund 16/9, en kommentar till inbjudan.

Antiamerikanism och antikapitalism bakom motståndet till GMO
En svensk Quijote i världen - "Räcker maten, räcker marken" av Peter Einarsson

Varför denna överfokusering på gentekniken?

Dagens GMO-debatt och hur den påverkar utvecklingen av det afrikanska jordbruket

Bondekooperationen importerar farlig GMO-soja

”Naturligt” hinder för vettig debatt

Polariseringen i GMO-debatten är nödvändig för mänsklighetens överlevnad

Polariseringen i GMO-debatten är en katastrof
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




kommentera Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.