Vilka finansierar Reinfeldt och Hägglund?

Börja gärna med att syna om det finns kopplingar mellan e-on och moderaterna/folkpartiet, med anledning av deras gemensamma utspel om kärnkraften på DN Debatt 2010-09-05. En sådan granskning skulle vara upplysande inför valet.

Varför gnäller Socialdemokraterna på de borgerligas bidrag. Socialdemokraterna har fått bidrag från LO så länge de har existerat. Dessutom har fackföreningsmedlemmar som inte sympatiserar med Socialdemokraterna varit tvingade att medverka till dessa bidrag. Hur redovisas det. Hur redovisas de arbetsinsatser som LO folket, avlönat av fackföreningarna, som arbetar för socialdemokraterna under valrörelsen. Det är indirekta partibidrag.
När nu Socialdemokraterna med både Mona och SSU i spetsen börjar kräva de borgerliga på upplysningar så borde dom själva föregå med gott exempel och lägga fram sin ekonomiska redogörelse först.
Och låt den gärna var i ett historiskt perspektiv så att det går att följa hur mycket under alla år som LO bidragit med, av medlemmars pengar.
Sedan borde också LO redovisa var i deras stadgar det står att medlemmar som inte tillhör socialdemokraterna måste vara med att finansiera socialdemokraternas valpropaganda.

Till viss del är jag beredd att hålla med JG, det vore bra att få veta vem som bidrar med hur mycket till vilka partier.

Likväl vill jag inte lagstifta om det, eller tvinga fram den informationen på något annat sätt. Anledningen är enkel: jag tycker att man skall få hålla den informationen privat. Om jag ger en summa pengar (bara för att ta ett tal, 100K kronor) till ett parti vill jag kanske inte att informationen om att just _jag_ gett just _det_ partiet 100K skall bli offentlig.

Det är av liknande själ vi har valhemlighet i Sverige: ingen utom du själv skall veta vilket parti du röstat på. Då tycker jag det är rimligt att ingen skall få veta vilket parti du stöder ekonomiskt. Om du själv väljer att publicera den informationen så står det dig fritt att göra det, men jag tycker det är fel att den skall tvingas fram.

Det finns dock, dessbättre, ett sätt att komma runt eventuell framtida lagstiftning på området: ge tex 100K kronor, men inte som klumpsumma utan uppdelat i mindre belopp, där varje enskild gåva ligger under lagens tröskel. Eller gå in på banken, med 100K i kontanter och sätt in det på partiets konto. (Vad jag vet borde detta fungera, men det kan redan idag finnas lagar om tex pengatvätt som ställer till det.)

Snacka om desperat flykt från sakfrågorna...

Kan bara hålla med "#3 Stefan Ericson". Snacka om att Socialdemokraterna kastar sten i glashus. Nä, städa framför egen dörr först innan ni börjar orera.

Det finns en artikel på Newsmill om att försäkringsbranschen ska vara en av moderaterna större bidragsgivare. Då uppstår frågan vad vi de då få ut av bidraget om det är sant. Troligen en fortsatt försämring sjukförsäkringen vilket öppnar upp för privata sjukförsäkringar. Så länge de båda partierna öppet redovisar sina bidrag, så kommer misstanken att fortsätta att gro. För att döda frågan så ge oss besked.

Kopplingen LO - SAP är välkänt sedan länge, så kom med något nytt i stället för att försvara det nya myglar partiet. Konstigt att ingen drog upp kommunister också.

Stefan Ericson: Vad jag vet så klagar inte S på bidragen i sig utan på de HEMLIGA bidragen. Det känns ytterst rimligt att redovisa dem öppet. Vad jag vet är endast M och KD emot.

Om jag är kassör i en fackklubb på volvo men tycker att moderaterna har bättre politik när det gäller industrin & skänker säg 50 000 då ska det redovisas & jag får sparken som kassör för att jag inte har rätt åsikter har man inte då klampat in i mitt privatliv

Ja, det skulle vi allt veta! :D Fast jag vet inte vad jag tycker. Dom skulle kunna säga vilka det är kanske ;)

#11 michael lilja: Va? Man får väl inte sparken om man röstar på ett speciellt parti!?

Jag får sparken ur facket fast jag betalat med egna pengar till fel parti enligt LO

vad knäppt!

Socialdemokraternas vänsterfalang verkar dra ännu mer åt vänster än tidigare. Det är tragiskt - samtidigt väldigt oroväckande. Att inte behöva redovisa vilka privatpersoner eller organisationer som stödjer respektive parti är en demokratisk rättighet från både givare och mottagare. Det du menar Jytte är alltså att vi svenskar ska fråntas rätten att hålla våra röster hemliga, såvida vi har donerat en större summa pengar? Det är ett tafatt resonemang som inte överensstämmer med våra demokratiska rättigheter. Fast du kanske vill ha ett "DDR-light"?

Det riktigt märkliga är att denna debatt kommer när S och de röd gröna har förlorat. Då skall dom med alla tillbuds stående medel försöka smutskasta de partier som vunnit. Och vad är enklare då än att försöka misskreditera och misstänkliggöra dessa för att ta emot ekonomiskt stöd från suspekta organisationer vilka kräver något i gengäld.
En undran är då har LO alla dessa år dom funnits bara givit till S utan att ställa något krav på någonting. Knappast då även LO pampar sitter i S verkställande utskott.
Det håller inte, man må vara hur rödögd man vill och LO kramare men lite realism borde man ju ändå se där.
Och som någon skrev här om en fackklubb under LO vill ge pengar till ett borgerligt parti för att alla medlemmarna i den klubben kanske röstar borgerligt går det? troligen inte. Då åker nog hela klubben och alla medlemmarna åt helsike.

Nu börjar vi ana vad som stod i senaste cirkulärbrevet från Sveav 68... Det cirkulär som anger riktningen och ämnet för alla (s) stödorganisationer i samhället och vad som ska diskuteras i media
Där stod att "nu skall vi överallt där vi kommer åt, fråga hur moderaterna får sin finansiering", så att media börjar fokusera på nåt annat än (ledar)röran inom Partiet
Ämnet "M finanser" har helt plötligt tagits upp i många media? En tillfällighet? Tror inte det, det är en plan för att få alla media att syssal med något annat är "S-ledarskap"! Eller kanske bristen på...

M o KD stöder sig i sin uppfattning på grundlagen om valhemligheten. I SSU´s fall fick man inte reda på hela medlemsregistret som underlag till bidrag av skattepengar. Delar av registret var påhittat..............undra på att socialdemokratin har fallit tillbaka. SSU-skolan räckte inte till ...... om man säjer......... !!? Det är synd om gamla hederliga socialdemokrater, som respekterade lagen och arbetet.