Mona Sahlins förra talskrivare: Jag övergav det storstilade S-systemet för att jag blivit äldre och klokare

Ett gammalt djungelordspråk...
"den som inte är röd i sin ungdom har inget hjärta
den som inte är blå som vuxen har ingen hjärna"

Jag tycker Centern definitivt är det modernaste partiet idag.

Den kalla, cyniska, egoistiska högern får ännu en anhängare.

#1 Robert W, det där är inget djungelordspråk -- det är en vanlig ursäkt från gamla '68:or. :-)

#3 Doktor Eleph@nt,
>>Den kalla, cyniska, egoistiska högern får ännu en anhängare.

Jag kallar mig inte någonting utom "anti-idealist", men om man ska följa uppmaningen att vara cynisk...

Valresultat för politiska partier blir bättre om intressegrupperna ökar i storlek. S/V får fler röster ju fler bidragsberoende och förstörda det finns i landet -- typiska intressegrupper.

Här är exempel ur verkligheten från förra regeringen -- polisen fungerar uselt, massor av människor sjukpensioneras och skatterna är världens högsta.

Det ser ut som om S/V lade upp politiken för att öka antalet förstörda (sjukpensionerade och brottsoffer) och fattiga. Jag vet inte vad som skulle vara kallare och mer cyniskt än att förstöra folks liv bara för att vinna val...

Men jag vet faktiskt inte om det var inkompetens eller en medveten prioritering när Socialdemokraterna t.ex. misslyckas med att stoppa sjukpensionserings-lavinen, som utlovades av Socialdemokraterna i minst två val. Däremot gör det mig nervös.

Men Doktor E vet ju hur sanningen är!

Mycket välskrivet, tänkvärt och intressant av Greger Hatt.

"Socialdemokraterna befinner sig i djup kris. Urusla siffror i opinionsmätningarna och massiv kritik av Mona Sahlin"

Det är inte verkligheten som beskrivs. Som Jutte G. sa på debatten igår, De rödgröna kommer stort tillbaka. När man pratar med folk vill många fler än 100% ha tillbaka välfärdssamhället. Låt inte alliansen förstöre sverige och dess solidaritet.

Artikelfärfattaren;
-"Äldre," -ja, -men klokare?

Du, herr Hatt, är en strimma av hopp i en annars så hopplös medial djungel!

Ett sant nöje att läsa om dina åsikter (och insikter)!

Jag välkomnar ett mer seriöst vänsteralternativ än den nuvarande röran. Som det verkar går Sverige mer och mer mot en mer borgerlig socialliberal inställning i mitten, och dit hann Alliansen först. Att S och MP drar åt det hållet är tydligt, men de är hårt hållna av V som stretar emot med varje röd fiber i partiet.

Kanske får vi nästa val se Mittenkonspirationen med S, M och C? Mittenextremismen är här för att stanna ;)

:-) Hej Ebbe, nej klokare kan man definitivt fundera på, och jag skrev faktiskt också bara äldre, men redaktionen hade vänligheten att lägga till det i ingressen.

Tack, särskilt Johan och Christina, för vänliga synpunkter.

Det vore intressant att höra om någon reagerar på uttrycket "gröna mitten."

#7 "De rödgröna kommer stort tillbaka. När man pratar med folk vill många fler än 100% ha tillbaka välfärdssamhället."

Har du någon form av underlag för att bevisa ditt påstående att många fler än 100% vill ha tillbaka välfördssamhället??

Eller är detta ännu en av rödgröna rörans "sanningar"??

#11 Greger Hatt;
-Tack Greger, -glatt överraskad över Ditt svar,
-klokare är ju omgivningens sak att bedöma tyckte jag,
-Din tvekan inför det påklistrade omdömet hedrar Dig!

#7 Ali K, Det blir bara värre och värre med matematiken i flumskolan eller vad tycker du själv?

Tack! Du har hjälpt mig mycket inför valet den 19:e, Det blev nästan tyst i Kvällsöppet ett litet tag när du yttrat dig. Jag värjer mig inför all vänsterretorik där man utmålar sina motståndare som marodörer av välfärden. Det slog mig hur lite respekt man visar sina motståndare och hur förmätet det blir när man hela tiden utmålar sig själv som den gode.

Mycket bra artiklar av Greger Hatt. Det enda tråkiga är väl i mitt tycke att han valt centerpartiet istället för folkpartiet, han hade blivit en god tillgång för mitt parti =)

Ja intressant inte minst att du valt att vara kvar i politiken.

Min ödmjuka uppfattning har blivit att många skulle må bra att vara entreprenörer, som måste brinna för sin uppgift 25 timmar om dygnet, tror säkert att ni politiker oxå brinner, dock bara 24 timmar. Mao partibyten i all ära men utbildning i samhällets utveckling och det som utvecklar samhället viktigt.

Tror o hoppas du hamnat så du påverkar o utvecklar.

Det vi ser idag är en utveckling där politiken dräneras allt mer på varje idé som skulle kunna likna en vision. Makten flyttas allt längre bort, och de som verkligen kan bestämma hur vårt land skall se ut (EU-kommission och liknande) är i princip inte demokratiskt valda. Det dessa grupperingar kämpar för är att bygga ett totalitärt, detaljstyrt, totalövervakat, krigförande samhälle med hög skatt och så låg servicenivå som bara går. Som led i den här utvecklingen har Sveriges riksdag blivit ett transportkompani. Nu kommer man ta bort grundlagsskyddet för medborgerliga friheter, alltså kommer riksdagen kunna avskaffa t.ex. yttrandefrihet med endast ett enkelt riksdagsbeslut. Detta syns inte i tidningarna.

Pragmatismen innebär ingen räddning. Utan visioner får vi det där otäcka samhället som makten vill att vi skall ha. Hellre då att vänstern verkligen vill likvidera borgarklassen, än ett patetiskt drällande runt mitten så att ingen skall känna sig störd.

Greger, du har valt att lämna en storskalig ideologi för en som ska vara mer inriktad på individ, småföretagare och småsamhälle. Jag tycker Centern har tappat detta. Man har även tappat de initiativ man fått och de ministrar som ska representera centern är i mina ögon inga drivkrafter. Inom Socialdemokratin finns ett önskemål om att byta ut och det kan man tycka även om Centern. Alternativet är en klar uppstramning och tydlighet i vad man vill. Vi har idag en i sann mening pluralistisk partibukett även om dessa har organiserat sig i block. Var och en kan finna något som tilltalar mer än andra. Det kan ge utrymme för en spännande diskussion med debatt i angelägna frågor. Men här har istället flera partier tappat bort sig själva inte bara Socialdemokratin utan också Centern. Båda dessa partier har faktiskt också tappat bort sin väljarkår och därmed förlorat sitt mandat. När man inte vet vart man vill och vad man ska arbeta för så får man vill jag påstå en slags vilsenhet och inga eldsjälar. Jag har i min blogg föreslagit några områden som ligger mig nära och det är inte bara försvaret för mitt yrke som kulturarbetare utan också ungdomen som även vid en internationell jämförelse har åsidosatts. Inom dessa områden önskar jag besked.
http://peratt.blogspot.com/2010/12/politikens-fornyelse.html

Talskrivare?
Jag har erbjudit mig att bli talskrivare åt samtliga partier. Samtidigt, eftersom jag vet vad alla tycker. Hur får man ett sådant jobb? Du har ju inte bråkdelen av min förmåga i något avseende. Jag blir nästan förbannad. Hmm.

Men när jag läser din artikel en gång till...
Där står ju ingenting. Artikeln saknar helt substans, det är bara helt och hållet åsikter som staplas.

Ett stycke:
"Jag tror väljarna vill ha både jobb och välfärd, både arbetslinje och medmänsklighet, både politik och marknad, både offentlig kvalitetssäkring och belöning till de bästa, både ekonomisk utveckling och hållbarhet, både tillhörighet och individualism, både landsbygd och storstad, både hembygd och öppenhet mot globaliseringen." Herregud en sån nonsens. Vilket parti kan INTE formulera en sådan snömos?

Bästa läsare! Läs det EN GÅNG TILL NOGA :

-Vill ha både jobb och välfärd. jobb och välfärd. Jahaaaa, folk vill ha både jobb och välfärd? Jahaaaaaaaaaaaaaaaaa!!??

-både arbetslinje och medmänsklighet - men vad fan, är inte det samma sak. Det hävdar ju Moderaterna! Var har "mr Ingen uppfattning om någonting" fått det ifrån att det finns en motsättning mellan arbetslinjen och medmänsklighet?

-Ha både politik och marknad. (Han måste mena både planekonomi och marknadsekonomi, vilket är socialdemokraternas specialgren, numera Vänsterns.)

-ha både offentlig kvalitetssäkring och belöning till de bästa. (Han måste mena både en lägstalön och extrapengar till de duktiga.)

-både ekonomisk utveckling och hållbarhet (Finns här en motsättning?)

-ha både tillhörighet och individualism. (Jaså, människan vill både ha ett privat liv och ett medborgaskap?)

-ha både landsbygd och storstad. (Originellt, Centern måste vara det enda partiet med denna ståndpunkt.)

-ha både hembygd och öppenhet mot globaliseringen. (Jag fattar inte motsättningen. Finns det någon som fattar motsättningen?)

Greger Hatt skriver ingenting om ingenting. Att bli av med honom som talskrivare var ju en herrans nåd och har han fått nytt jobb hos centern, så är det bara att konstatera att Centern fått ytterligare en kvarnsten runt sin hals.

Herregud.
Grattis sossarna.

Greger Hatt skulle inte ens fått jobbet att sudda min whiteboard-tavla i stallet. Är detta verkligen nivån som erbjuds av Riksdagen?