Alliansen kommer att sänka skatten med 100 miljarder - igen

Allting skall subventioneras - varför inte låta byggmarknaden konkurrera med internationella byggbolag och få ner hyrorna med åtminstone 30%!! Det finns bara två sätt att lösa problemet: A) Sätt lönen så att hyreskostnaden är 30% av lönen. Det betyder minimilön på ca 30.000 kr (ensamstående) eller B) Sänk kostnaderna för produktionen. Vi har idag ett byggoligopol.

Problemet är nog kanske att svenskar inte längre bryr sig om sina medmänniskor. Så Moderaternas politik är helt rätt i tiden.

Det är svårt att vinna val när man lämnar walk over på folks högst prioriterade fråga.

Morgan, den folks högst rankade fråga är sysselsättningen. Till denna fråga hör också sådant som ekonmisk tillväxt. Du berör sysselsättning lite grann men inte särskilt mycket.

Istället talar Socialdemokraternas ledning KONSEKVENT bara om bidrag och ersättningar. Så är man ett tjugoprocentsparti också.

Sedan är man så oerhört naiv när det gäller opinionsbildning. Man låter Svenskt Näringsliv obemött pumpa in hundratals miljoner för att slå blå dunster i folk. Det är klart att man då förlorar.

Alliansen planerar att sänka skatten och därmed höja människors disponibla inkomst och öka deras frihet till egna val och beslut. Så kan vi inte ha det. Hur skulle det gå. ge pengarna till Morgan, han ger dig fickpengar. Det är mycket bättre så.

Deja vu..eller? Nu försöker S att tjata ihjäl oss med samma 100 miljoner igen som vi såg för någon vecka sedan även fast summan inte har någon verklighetsanknytning. Morgan Johansson dänger också till med den klassiska "skatten har sänkts mest för de som har det bäst" släggan. Här nämns ingenting om det faktum att:
- Den femtedel av befolkningen som har högst inkomst betalar nästan hälften (47%) av alla skatter. Samma femtedel gör bara anspråk på drygt en tiondel (12%) av den offentliga konsumtionen.
- Den femtedel av befolkningen som har lägst inkomst betalar bara en tjugondel av alla skatter. Samma femtedel åtnjuter drygt en fjärdedel (27%) av den offentliga konsumtionen.
Jag anser inte att ovanstående siffror visar på någon orättvisa direkt, det är självklart att i ett solidariskt samhälle så betalar de som tjänar mest också mera skatt, men det bevisar också att det är omöjligt att göra skattesänkningar för enbart de som har det dåligt ställt då det inte finns så mycket skatt att sänka där. Vi kan sänka skatten med 100% för den femtedelen av befolkningen som har den lägsta inkomsten och likväl blir skattesänkningen större i kronor räknat för alla "höginkomsttagare" om de får 11% sänkt skatt på samma gång. Det säger sig självt att det är lätt att hitta formuleringar här som gör att skattesänkningar ter sig orättvisa men Morgan, Mona och Thomas vet mycket väl att det här är att vara populistisk och de själv skulle hamna i samma fälla om de någon gång i framtiden såg att det fanns pengar över till sänkningar av skatten (jag har inte räknat på det men jag skulle tro att den utlovade sänkningen av pensionärernas skatter kommer att ge mer till de som har högre pensioner just av den anledningen).
S driver traditionell klasspolitik som om vi fortfarande levde i brukssamhället med disponenten som man niade på gatan och inser inte att idag så har ungefär var tredje heltidsarbetande person i Sverige hög marginalskatt, det vill säga över 50 procent. Bland heltidsarbetande är marginalskatten på motsvarande vis hög för en rad olika yrkesgrupper, till exempel för mer än varannan polis, för två av tre präster och för var tredje barnmorska. Ändå så låtsas man som om är en reinkarnation av "Robin Hood" som endast tar lite från Sheriffen i Nottingham, Prins John och andra otrevliga typer och erkänner inte att bland de man räknar in som höginkomsttagarna finns sjuksköterskor, poliser, snickare och pizzabagare.

Av rubriken att döma så är MJ tydligen en bättre uttolkare av Alliansens politik än Alliansen själva.

Sen undrar jag, har vi världens sämsta politiker, världens sämsta anställda inom välfärden och världens sämsta processer inom välfärden ?
För enligt MJ så måste vi ha världens högsta skatter för att klara välfärden, det måste finnas massor vi kan lära av andra länder som klarar en utmärkt välfärd med lägre skatteuttag. Annars kan välfärdssektorn kika på Sveriges privata sektor som är en av världens mest effektiva.
Jag tror att MJ och SAP vill ha höga skatter till mer bidrag för att medborgarna ska känna sig beroende av politiker och framförallt SAP-politiker.

Som medborgare så hoppas jag istället på en hög tillväxt som ger mer resurser till välfärden, och skapar utrymme för ett lägre skatteuttag.

Välfärd handllar inte bara om hur mycket politiker kan / vill ta in för att fördela till massorna. Det handlar också om vad den enskilde kan spendera på sig själv. Men den centrala punkten i välfärdsdiskussionen är vad som ska ingå i välfärdsbegreppet. För min del vill jag se till att hjälpa de sämst ställda så vi slipper tiggare på gatorna. Och hjälpa de som vill upp enligt devisen "ge fiskaren ett metspö, men ingen fisk". Tydliga morötter och tydliga piskor helt enkelt. Och slutligen ha ett grundskydd för stora oförutsedda "katastrofer" (dyra läkemedel, mm)

Människan är inte dummare än att hon förmår sörja för sin egen välfärd - statens uppgift består i ingenting annat än att tillhandahålla förutsättningarna, hjälpa till med organisation och övervakning, samt hjälpa dem som saknar förmågan att sörja för sig själva.

Dina krokodiltårar lurar bara dem som saknar förmågan att tänka utanför socialismens idébox. Det du verkligen är orolig för är att skattesänkningarna berövar dina socialistkamrater mycket av sin makt att styra medborgarnas liv.

Det höga skattetrycket är ju inte endast en förutsättning för vissa politiskt prioriterade tjänster utan även ett omistligt medel för att kunna upprätthålla den starka, allsmäktiga staten till glädje för alla elitistiska politiker - helt enligt den socialistiska modellen.

Ja, den nuvarande regeringen försöker minska statens inflytande på gemene man. Kanonbra! För mig får de gärna sänka 100 miljarder om året så länge det sker till fördel till företagen istället för pensionärer i första hand!

Politikerna tar med våld 47% av svenska folkets resurser och spenderar dem utifrån politiska motiv, år 1950 var andelen 21% av BNP. Varje sänkning av världens högsta skatteförtryck medför ökad frihet och ekonomiskt välstånd för folket, leder till ökad konsumtion, sparande och investeringar, precis vad vårt land behöver.

Om 1 av 10 byråkrater inom välfärden försvinner så det mycket bra.

Historiskt har vi fått mindre välfärd för mer skatt, hur tycker Morgan det hänger ihop?

Alliansen kommer att sänka skatten med 100 miljarder - igen....
Halleluja, här kommer skatteåterbäringen....

Morgan Johansson bevisar ytterligare en gång att (S) inte är regeringsdugliga för verklighetsnärvaron lyser intensivt med sin frånvaro i artikeln.

Och?

Vad är problemet egentligen? Vi betalar idag världens högsta skatter för i bästa fall, ganska mediokra samhällstjänster, stor offantlig sektor och obefintligt försvar...

Varför skall Svenska skattebetalare betala mest i hela världen?
Finns det ett självändamål, eller är det socialdemokrati i sin mest koncentrerade form, att folket inte själva ska få ta ansvar, eller ha en ekonomisk frihet?

Nej du. Sossarna och och övrig vänster är oss fortfarande svaret skyldig, varför vi skall betala mer än alla andra i hela världen!

Jag började skriva, men #14 Johan skrev vad jag tänkt skriva, men kortare och kärnfullare. :-)

Morgan, du har ett eller förmodligen flera fel, tankemässigt.
Det är självklart så att det är ärligare och justare (schysstare) att den/de som drar in pengarna också får bestämma hur de skall användas. Jag känner att du fallit i socialistfällan, där man anser att statsmakten skall bestämma över hur din inkomst skall resursfördelas. Jag köper inte denna tes. Se till att vi som genererar pengar också får ett reellt inflytande över hur dessa skall användas. Har du problem med det, skall du inte sitta i riksdagen.

Kommer Aliansen att sänka skatten med 100 Mdr igen? Ja, vi kan ju hoppas. Stora skattesänkningar är helt nödvändigt för Sverige. I annat fall kan Morgan Johansson och ni andra helt glömma det där med "välfärdssamhälle" rent allmänt. För att det ska bli någon välfärd att fördela måste den först jobbas ihop. Men om skatten är för hög görs jobbet någon annastans, i svarta sektorn eller inte alls. Vädligt enkelt att förstå, om man inte är sosse eller komunist. Det är inte en slump att sossarnas senaste opionssiffror är på under 30% med sjunkande trend. Folk börar inse hur verkligt välstånd skapas. Och då är socialdemokraterna ett problem, inte en möjlighet.

Det som blir tydligt både i ovanstående kommentarer och i Sveriges politik är att idiotin är i majoritet. Mot idioti hjälper ingenting...!
Det är synd om människan.