Socialdemokratin har ingen framtid

"håller vi på att se början av slutet för den socialdemokratiska staten"

Man kan ju alltid hoppas!

Ja, högmod lär ju skall gå före fall. Kunskaper, känsla för och vidtaget ansvar är bättre. Det finns inte några gratis luncher.

Jag hummar och håller med om de stora dragen. Men man ser inte de här förändringarna på kort sikt egentligen. Det man ser är att det Socialdemokratiska _partiet_ går kräftgång. Men de Nya Moderaterna har ju tagit över dess politik. Den socialdemokratiska ideologin fortsätter alltså att fira triumfer i vårt stackars land. 20 år till får vi kanske stå ut. Det gäller bara att jobba stenhårt för att det som kommer efter är något bättre och inte en väg tillbaks till träldomen.

En intressant artikel! Det har skrivits en del om att valet 2010 är ett mycket viktigt val och att det finns 2 vägar... Rödgrön eller Alliansväg...

Jag tror att 2010 är det år när invandrings och integrationspolitiken till slut börjar diskuteras på allvar... Fast detta kommer givetvis inte ske före valet...

Vi har haft massarbetslöshet i 15 år nu, bostadsbristen blir allt större och marknaden har inga lösningar på någondera... Marknaden är faktiskt problemet... Det är en globaliserad ekonomi som leder till ett brutalt konkurrenstryck som i sin tur leder till att allt fler hamnar utanför...

Bristande konkurrens i byggsektorn är en orsak till bostadsbristen, en annan är den svenska flatheten mot korruptionen inom byggbranschen... Fast det är inte hela sanningen... Det har byggt för litet i 20 år och samtidigt har Sverige tagit emot > 400 000 så kallade flyktingar....

Det har förvärrat bostadsbristen, som vi hade haft i alla fall.
Det har förvärrat arbetslösheten, som vi också hade haft i alla fall men den hade varit klart lägre...

Dessutom har vi fått en ökad kriminalitet och stora sociala problem...

SD kommer i detta val få mellan 8-12% av rösterna. Anledningen till att dom inte får mer är mediernas lögner om att det skulle vara ett extremt högerparti... SD är ett mittenparti....

Nästa val så kan inte medierna ljuga längre och då ökar SD kraftigt... Dom får säkert uppåt 20% 2014 och det blir inget nyval innan dess... De etablerade partierna vill inte ge SD chansen att öka ännu mer på kort tid...

Däremot är både C o KD:s dagar i riksdagen räknade. När SD stormar fram 2014 så kommer C o KD åka ur riksdagen... Ingen av dom har någon potentiell partiledare som kan förhindra detta... Maud avgår antingen den 19 september eller strax efter det... Detsamma gör Mona...

Alternativet är att alliansen går ihop i max 2 partier... Dvs Moderaterna är ett parti och C + FP o KD blir ett annat... En hel del KD väljare kommer dock rösta på SD eller M... KD har trots allt störst problem... Deras väljare går åt 3 olika håll...

C:s väljare går till Mp och M idag...

Författaren kan tillägga att detta ingalunda är lovprisande av alliansen - de är som sagt socialdemokraterna light. Och SD är ny demokrati i ny skepnad. Nej tack, och nej tack.

Socialdemokratin hade en viktig roll i samhället ett tag men nådde vägs ände redan på 1970-talet.

#4 Jonas Melander
Du skriver om massarbetslöshet och bostadsbrist och konstaterar att "marknaden har inga lösningar på någondera" och "Marknaden är faktiskt problemet". Är detta bara en ideologisk reflex hos dig eller menar du verkligen vad du säger. I så fall måste jag upplyser dig om att socialdemokratin har begränsat tillkomsten och funktionen av små och medelstora företag, genom lagstiftnig liksom beskattning, på ett sådant sätt att du knappast längre kan tala om en fungerande arbetsmarknad och ett självständigt civilt samhälle. Nästa exempel, bostads"marknaden" är ju egentligen ingen marknad eftersom den inte tillåts (enligt ideologiska riktlinjer) att fungera som en marknad.

Så du kan knappast skyller på marknaden när felet ligger hos politiken.

Sedan skyller du på globaliseringen och konkurrensutsattheten. Menar du verkligen att vi i den industrialiserade delen av världen är så pass mycket bättre människor att vi kan kräva bättre levnadsförhållanden än de som de har i de underutvecklade länderna?

Antingen delar vi rättvist och agerar alla efter samma ekonomiska villkor och reglerar dem överallt på samma sätt, eller så får vi stå upp för den imperialistiska världssynen som varit förhärskande inom väst och kräva det som vi tycker tillhör oss.

En global reglering av ekonomiska förutsättningar och marknader kommer även att ha en positiv inverkan på den migration som förekommer. Jag vill inte anta ens att du tror att människor lämnar sina hem och familjer annat än i det yttersta nödfallet och tycker att det är ett privilegium att störa andra människors livsvillkor.

Men för att skapa de regleringar som behövs krävs det en politisk vilja och ett medvetet givande och tagande. När väl en sådan politik etablerats kommer också den ekonomiska migrationen att upphöra - dock först då.

"I en tid när världens rikaste ekonomier riskerar att gå i konkurs p.g.a. för hög skuldsättning,"

Och vilka är dessa kan man fråga sig, jag antar att med "rikaste ekonomier" menas nationer?

Euroländer har en real riks att kunna behöva ställa in betalningarna, de har avskaffat sig sin nationella valuta. Länder med egen valuta i dagens monetära verklighet lider ingen som helst riska att behöva ställa in betalningarna.

Till författaren:
-Det bästa för socialdemokraterna vore väl att de inte gjorde något alls utom att klamra sig fast vid den nedhalkade positionen de intagit på det sluttande planet, -men önskvärt är ju att de gör mer för då halkar de ännu längre ner---

Klerken du snackar i nattmössan, valutaformen ger inga som helst indikationer om att den skulle kunna vara någon som helst bestämmande faktor i den finansiella kris vissa länder befinner sig i. Se bara på Italien och Storbritannien.

Men du kanske tycker du behöver boosta ditt ego genom att sammankoppla faktorer som är betydelselösa - men stärker din övertygelse.

Bra artikel Hans! Om alliansen vinner nästa och nästkommande val börjar vi se ett paradigmskifte i svensk politik, eftersom medborgarna inser mer och mer hur vi blivit förda bakom ljuset under den socialistiska eran så kommer de ha svårt att komma tillbaka. Efter det kommer sossarna aldrig igen på samma sätt som när de var det enda stadsbärande partiet, Vila i frid (S)/Kalle M

Det var först när Moderaterna accepterade välfärdsstaten som de kunde ta över regeringsmakten. Man regerar som en något piggare variant av socialdemokratin och kallar sig t om för Sveriges enda arbetarparti. De övriga borgerliga partierna är egentliga bara varianter av socialdemokratin och har varit det hela tiden; internationellt sett vänsterliberala partier med lite ideologisk fernissa. Alla vill de ha gratis sjukvård, statligt finansierade skolor och universitet, barnstugor åt alla á la Alva Myrdal och jämlikhet mellan könen. Förslag som Karl Marx hade tyckt var jättebra. Om vi tänker oss ett parti som går till val på att allt detta skall vara privat och betalas av folk ur egen ficka efter inomst då har vi ett högerparti. Ett sådant parti skulle kunna få 5% av väljarna. Den socialdemokratiska revolutionen är genomförd och färdig. Det är därför socialdemokraterna är onödiga. Alla är nämligen socialdemokrater och kan inte vara annat. Staten har dessutom just räddat den västerländska kapitalsimen från totalt sammabrott.

Hmm, jag tror visst att socialdemokraterna har en framtid, men som det sägs enade vi stå söndrade dom falla.

Har aldrig röstat rött, men tror ni behövs, tyvärr så är det vilse i pannkakan som gäller för närvarande. Mona hur duktig hon än är, kom att hamna som partiledare på fel grunder, bara för att man är kvinna så betyder det ju inte att man är den mest lämpade, kardinalfel av strategerna.

Min bedömning är att svackan för sossarna kommer att fortsätta tills en ny partiledare kommer, man eller kvinna.

Jan ovan tror svackan kommer fortsätta tills ny ledare utsetts,men vi får väl hoppas den fortsätter ändå oavsett vilken ledare de har. Jag är så trött på alla dessa självgoda sossepolitiker som skor sig på oss alla.

De lurar oss De skiter fullständigt i vad vi tycker och tänker bara på sig själva och att få så mycket makt som möjligt. Ju sämre valresultat de gör nu i valet desto bättre. Jag är glad att vi äntligen har en regering som lyssnar mer än vad Socialdemokraterna gjort nånsin.

Trots en del barnsjukdomar alliansen haft i sitt regerande under dessa fyra år är jag övertygad om att Sverige är på rätt väg och vi måste rösta på alliansen på söndag så att Socialdemokraterna Vänsterpartiet och Miljöpartiet inte kan förstöra mer än de gjort under sina samarbetsår.

Betänk att inte ens utan sina samarbetspartier så är de längre ett alternativ för vanligt folk! Det enda de gör är att höja skatter och avgifter och göra folk arbetslösa genom ogenomstänkta beslut. Läs gärna min artikel om deras hyckleri i jobbfrågan. Ju fler som läser den tänker efter och förstår vilka lögnare de är och då tappar de ännu mer i mätningarna. Då gnider jag mina händer i ren skadeglädje!!

Utan partiledare blir det svårt. Men fullständigt gravallvarligt - visst är det bekymmersamt om partiets tänkbara kandidater säger nej, om de mindre tänkbara säger nej. Min erfarenhet av livet säger mig att då finns det oerhört mycket synpunkter hos de som säger nej, som de inte vill - vågar föra fram. Ska man då fundera kring tidsandan så är min gissning att svensk politiks starke man - och ibland undrar man om han också är den enda som är klartänkt trots sina 93 år - C H Hermansson - har formulerat det bra en gång för länge sedan när saker slirade ur i hans eget parti: "Nån jävla ordning måste får det vara i ett parti". Monas parkeringssvårigheter och kontokortsschabbel är i sig en privat sak mellan henne parkeringspolisiära myndigheter och skattmasen, men att ett parti väljer en sådan person till sin ledare, som man en gång gjorde, det säger rätt mycket om det partiet om ordningen i det partiet. Ärlighet och förmåga att tala om och reda ut svåra saker på ett bra sätt tycks ha gått förlorad. Danskarna har påpekat det. Förljugenheten i de mest triviala frågor kanske har nått så hög nivå, så att partiledarkandidater känner - det är ingen idé. Demagogernas röster kanske är så starka och dominerande, toleransen för knasigheter och brist på kontroll, krav på ärlighet och rederlighet så diffust och otydligt, kanske också själva filosifin kring ledandet har förmörkats och att det ordet är betydelselöst i dagens socialdemokrati, man förväntar sig en ledare, men ledaren får inte leda, kavla upp skjortärmarna och göra det som behövs. Finns det en fundamentalistisk feminism som sätter munkavle på både kvinnor och män i partiet och skapar olust i leden? Göran Persson var han en god feminist? Har det utretts på högsta ort inom partiet och vad som krävs om en person med y-kromosom ska leda partiet, kanske helt otänkbart efter Åsa Mobergs salvor om att partiet ägnar sig åt kvinnomisshandel. Inte vet jag om det ligger något i dessa mina tankar eller om den enorma oviljan att leda partiet mer handlar om att det är att lägga sina ägg i en korg utan botten - partiet har ingen framtid. Möjligen att partiet behöver läggas ner och överlämna skötseln av en politik med fokus på människor som har det svårt till Vänstern som sedan ett antal år vill sköta samhället på ett demokratiskt sätt.

socialdemokraterna fick flest röster i valet