All marknadsföring måste vara sann

Artikelförfattaren;

Det är väl nästan en anamorfos när artikelförfattaren hävdar att all marknadsföring måste vara sann, min erfarenhet är att det är precis tvärtom och med det uttalade syftet att berika sig genom att vilseleda okunniga konsumenter. I fråga om optikerbranschen och glasögon är det och har varit säljarens marknad där design tycks viktigare än själva nyttan och det till ett pris som inte alls behöver vara "sant", ett par brillianter i skalmarna gör ju inte synen bättre.
-Själv har jag fördelen att kunna nöja mig med ett par alldeles utmärkta lågprisglasögon styrka +3.00 för det facila priset av
129:- för en trepack och med modern, strömlijeformad design.

Rättelse; All marknadsföring måste vara svår att motbevisa

Hur skulle det vara om Konsumentveket skulle titta på TV reklamen några dagar, och begära in fakta om fantastiska egenskaper på.

Skönhetspreparat, Antoxidanter, med mera

Vi är i en relaterad och efterfrågad bransch, nämligen mental hälsa och psykologisk behandling. Inget nytt att denna "bransch" både har en offentlig sida där kommuner och landsting gör sitt bästa med de resurser som tilldelas. Huruvida detta är ett gott resultat är nog i denna artikel enklast att lämna osagt.

Jag har många kollegor på vårdcentraler och på behandlarnivå finns det med få undantag god vilja och ambition. sammanfattningsvis är dock utbud skrämmande otillräckligt när vi ser på efterfrågan och det stora behov som finns.

Detta gäller seriös psykoterapeutisk kontakt och konsultation utförd av legitimerad vårdpersonal med specialistkompetens i bästa fall, men grundläggande psykoterapeutisk kompetens som lägsta krav. Allt annat är ur vårt perspektiv som psykologer (liksom Socialstyrelsens) inte tillräckligt och till och med skadligt.

Som parallell till aktuell diskussion förekommer tung marknadsföring av företag av olika storlek riktad mot människor i kris, som mår dåligt, är deprimerade, osv. men som inte har mycket att erbjuda när det kommer till ovanstående, dvs. seriös och vetenskapligt förankrad behandling som kan följas upp och kontrolleras av Socialstyrelsen om så skulle behövas.

Vi har coacher, terapeuter, behandlare, samtalskonsulter, diplomerade rådgivare, osv. som utbildas av institut, skolor och andra verksamheter utan någon alls skyldighet att redovisa varken det ena eller andra relaterat till teoretisk och praktisk behandlingsarbete. De gör säkert ofta ett bra jobb och de finns givetvis konsumenter som aktivt och kompetent väljer någon av dessa alternativa behandlingsformer. Problemet med en ökande psykisk ohälsa kvarstår dock.

Vi har följande variabler att handskas med:

- Enorm efterfrågan

- Otillräcklig utbud av offentlig psykiatrisk/psykologisk vård

- Komplext och svårbegripligt område som för det flesta som lätt kan leda till förvirring."Vad behöver jag?" och "Vem behöver jag" är inga lätta frågor att besvara om man för första gången står inför ett problem med psykisk ohälsa.

- Katastrofal lagstiftning som ger vem som helst utanför de legitimerade yrkesgrupper som nämnts ovan mycket stora friheter att hantera och behandla människor i nöd.

- Privata och seriösa legitimerade psykologer och psykoterapeuter som helt enkelt är dåliga eller pryda när det kommer till marknadsföring. Dom finns men märks knappt. Visst uppsving har märkts de senare åren.

- Mindre kompetenta, icke legitimerade och oseriösa behandlingsverksamheter som både vill och KAN marknadsföra sig ordentligt och således ohämmat tar för sig av den marknad som finns. Dock inte för konsumentens bästa.

Luckor gällande konsumentens behov tillfredsställs kortsiktigt men behovet av behandling kvarstår eftersom behandlingen för ofta inte visa vara det den marknadsfördes som.

Henrik Altréus.psykolog