Slopa arbetsgivaravgiften för unga arbetslösa

207 000 unga längtar efter att visa vad de går för och Fredrik Reinfeldts regering har inte ens en arbetsmarknadsminister. Ungdomsarbetslösheten är rekordhög - bland de högsta i Europa - men Fredrik Reinfeldt förminskar problemet. Han kallar den höga ungdomsarbetslösheten för en synvilla. Fredrik Reinfeldts regering sänker skatterna med 100 miljarder - framförallt till dem som redan har jobb och tjänar bra - men satsar en bråkdel av det beloppet på att ge arbetslösa ungdomar jobb, praktik- eller utbildningsplatser.

Den höga ungdomsarbetslösheten är alarmerande. Visst, Sverige befinner sig mitt i en lågkonjunktur efter en finanskris, och en del av den stora ungdomsarbetslösheten kan förklaras med detta. Men regeringens politik har förvärrat situationen. Med en annan politik hade jobben kunnat vara fler.

Sveriges unga förtjänar bättre. Jag känner många duktiga och driftiga ungdomar som står utan jobb. De vill inget hellre än att ha ett arbete att gå till; vara delaktiga och bidra till samhället. Det är ett slöseri utan dess like att lämna dessa unga handlingskraftiga människor till sitt öde.

Hur skapar man fler jobb för ungdomar? Och hur rustar man bäst de ungdomar som är arbetslösa? Några av våra viktigaste förslag för att sätta ungdomar i jobb ser ut som följer:

Vi kommer att införa ett Ungdomsavdrag som ger jobb till unga. Vi tar bort arbetsgivaravgiften för den som anställer en arbetslös ung och den som erbjuder en praktik- eller traineeplats får motsvarande avdrag. På så sätt stärker vi drivkrafterna att anställa ungdomar utan att betala dyra pengar till arbetsgivare som inte tänker anställa mer.

Vi kommer att slopa det aktivitetsförbud regeringen infört. Aktivitetsförbudet hindrar Arbetsförmedlingen att ge ungdomar praktik eller utbildning före tre månader. Aktivt jobbsökande behöver ofta kombineras med riktat stöd såsom vidareutbildning, eller en lärlings- eller praktikplats. Ingen mår bra av att bara sitta av tiden, allra minst våra unga. Passiv väntan är förödande för ungdomar.

Vi vill ge fler ungdomar chans till att stärka sin kompetens. Det är viktigt inte minst för de ungdomar som inte klarat sina gymnasiestudier. Vi vill också förbättra yrkes- och karriärrådgivningen i gymnasieskolan och högskolan. Det skulle långsiktigt kunna bidra till att minska gapet mellan utbildning och arbete.

Regeringen Reinfeldts "trumfkort" för att bekämpa ungdomsarbetslösheten är de företag som har ungdomar anställda får halverad arbetsgivaravgift. De som tjänat mest på detta i Sverige är de företag som redan har ungdomar anställda. En verkningslös och dyr satsning, med andra ord. Såväl Riksrevisionen som regeringens eget Finanspolitiska råd har kritiserat subventionen, liksom Globaliseringsrådet och Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering. Riksrevisionen har kommit fram till att kostnaden för varje skapat jobb på kort sikt är så mycket som 650 000 kronor!

Våra arbetslösa ungdomar väntar otåligt på att få komma ut på arbetsmarknaden. Får vi förtroendet höstens val kommer vi gör allt vi kan för att nedbringa arbetslösheten bland unga. Vi kan inte vänta.

Se hur Annie och representanter från de andra riskdagspartierna grillas i frågan om ungdomsarbetslösheten på http://www.jobbgrillen.se

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/27380

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Den slopade arbetsgivaravgiften för den som anställer en ung arbetslös är bra, att ge motsvarande avdrag för en som tar emot en slav är horribelt. Ger en signal till ungdomar att erat utförda arbete är så värdelöst att nån lön ska ni inte ha ni ska gå på bidrag och arbetsgivar som låter er slava ska dessutom få bidrag för att ha er där. Jag trodde sossarna stod fackföreningsrörelsen nära hur stämmer de här förslagen med det fackliga löftet.
Vi lovar och försäkrar
att aldrig någonsin
under några omständigheter
arbeta på sämre villkor eller till lägre lön
än det vi nu lovat varandra.

Vi lovar varandra detta
i den djupa insikten om
att om vi alla håller detta löfte
så måste arbetsgivaren
uppfylla våra krav!

Permalänk | Anmäl #1 susanna svensson, 2010-08-31, 07:15

Måste säga att jag tycker det är väldigt intressant att det är okej att subventioner/slopa arbetsgivaravgiften för att skapa arbetstillfällen men det är inte okej att subventionera hushållsnära tjänster trots att det skapat så mycket som upp emot 20 000 nya arbetstillfällen. Många av de som anställts i samband med RUT är ungdomar och andra grupper som stått allra längst ifrån arbetsmarknaden.

Att sen ungdomsarbetslösheten var högre under den förra regeringen glöms också gärna bort i debatten. Visst har vi ett problem men en stor del i att lösa problemet handlar om att satsa på utbildning. Väldigt många ungdomar hoppar idag av gymnasiet eller lämnar gymnasiet utan fullständiga betyg. Det är framför allt dessa ungdomar som har svårt att komma in på arbetsmarknaden. Det är därför viktigt att reformera gymnasiet och möjliggöra för lärlingsutbildning. Det är viktigt att vi kan tillgodose de elever som är skoltrötta och istället vill satsa på ett praktiskt yrke.

Permalänk | Anmäl #2 Charlotte Lundqvist, 2010-08-31, 09:01

Luciano A bluffar. Kommunisterna har inte godkännt detta och det är ännu en panikåtgärd av ett parti i fritt fall.

Sorry Luciano, du borde byta day-jobb.

Permalänk | Anmäl #3 Tom Croker, 2010-08-31, 10:02

Varför ska unga arbetslösa ha en fördel framför medelålders arbetslösa? Unga arbetslösa har i regel inte en familj att försörja men ändå är det just de som ska få stöd, unga arbetslösa har inte behov av en fyrarummare som kostar 8000 i månaden, men man ska ändå stödja dem. Förklara gärna logiken i att unga arbetslösa har ett större behov av stöd än de som är föräldrar och är arbetslösa...

Permalänk | Anmäl #4 Pontus Wång, 2010-09-05, 02:04