S måste göra sig av med överbetalda PR-konsulter som Bo Krogvig

I dag arbetar nästan exakt samma antal människor i privat industri som på femtiotalet. De övriga har hamnat i offentliga sektorn och betalas ofta via skatten av den lilla privata sektorn.

Skillnaden mellan att vara ung i dag och på sextiotalet var att då gjorde det stor skillnad på att vara arbetslös och ha arbete. Den som arbetade hade avsevärt mer än den som var arbetslös.

Då arbetslöshetsersättningen låg på 80% så blev det efter skatt bara några hundralappar i skillnad för en låginkomsttagare. Det innebär att den som är arbetslös i dag tycker han får jobba heltid för ungefär femhundra i månaden. Vem vill ha ett "okvalificerat" ofta tungt arbete för några hundra i månaden?

Tanken på att någon annan arbetar ihop det som den arbetslöse lever på slår inte unga människor i dag. Säger man något om det kommer en lång jermimiad om sjuka och utslitna, som om alla de grabbar som man ser i förorterna skulle vara sjuka.

Efter sjuttiotalets ekonomiska tillbakagång kapitulerade socialdemokratin för nyliberalismens idéer och lyfte ut de ekonomiska frågorna ur politiken. I stället började man prata om "välfärden" som om det fanns en oändlig resurs att betala för den med.

Man talar om skattehöjningar "för höginkomsttagare" och vill inte gå in på var gränsen går eftersom om det ska bli pengar till all den där välfärden går den vid ungefär 29 - 30000 i månaden.

Man talar om höjd fastighetsskatt "för de dyraste villorna" och låtsas inte om att det ger småpengar i förhållande till statsbudgeten.

Kort sagt har man inte utvecklat sin politik och tappat sitt fokus. Arbetarrörelsen får börja om från början och den socialdemokratiska politiska adeln förvisas till något museum.

Två frågor uppkommer alltid när det talas om att bygga nytt och renovera för att få igång ekonomin och skapa arbeten:

1) Hur ska detta finansieras? Inte är det väl ändå större skulder som är lösningen?

2) Varför ska det alltid satsas på män? Varför kan ingen vänsterpolitiker föreslå en satsning som även kommer kvinnor till dels?

Bäste Jan,

Det är en svindlande tanke att den fornstore Myrdal läser denna lilla kommentar.

För det gör du ju förstås.

Och då vill jag passa på att ge dig lite råd.

Du sitter inne med en av Sveriges viktigaste hjärnor.

Och ändå slösar du bort allting med ditt tjusiga men larviga intellektuella språk.

I bästa fall upplever folk det som roande (dock inte i den mening du skulle önska).

I sämsta fall så upplever de bara avstånd.

Kort sagt så förstör ditt malliga språk varje möjlighet att faktiskt kommunicera något till den mottagare du vänder dig till.

Därför.

Gör om.

Gör rätt.

Skriv rakt, enkelt och pedagogiskt.

Med lite tur så har du tillräckligt mycket tid kvar för att hinna uträtta en hel del nytta.

Men då måste du till att börja med inse att jag faktiskt har rätt.

Jag önskar dig (och alla som är i skriande behov av en förändring) uppriktigt lycka till!

Jan Myrdal har alldeles rätt i att det är politiken det kommer an på och han pekar dessutom på lösningar med de enorma upprustningsbehov som den svenska infrastrukturen har. Han nämner miljonprogram och järnvägar men säger också att listan kan göras lång. Så lägg där till upprustning av det kommunala VA-nätet, upprustning av skolor och sjukhus. Det är bara att bygga på. Där finns arbetsbehoven och det är arbete som skapar välstånd, inte siffertrix på den finansiella sektorns dataskärmar. Viktiga frågor, som inte syns i en enda valdebatt!

Att vi har ett stort investeringsbehov i landet som inte blir tillgodosett framgår också av att vi har ett enormt överskott i bytesbalansen, hela sju procent av BNP.

Det allra bästa är att det alltså finns reella ekonomiska lösningar för de uppräknade behoven – genom en ändå alldeles nödvändig omläggning av det nya offentliga pensionssystemet, som av flera skäl inte uppfyller rimliga krav på ett sådant och faktiskt ur funktionell synpunkt är på väg mot ett haveri. Va? säger ni, omvärlden påstås ju beundra detta. Men det är bara ett påstående från vår tids svenska sagoberättare, vilket testas enklast genom ett konstaterande av att inget utvecklat industriland har infört något liknande. Men hur är sambandet med investeringsbehoven?

PPM-systemet uppfyller ingen skälig funktion utan pungslår oss bara på pengar som försvinner in i den internationella kasinoekonomins svarta hål, vilket den yngre generationen dessvärre först så småningom kommer att bli varse. Genom en systemomläggning finns här alltså pengar att hämta för vettigare användning!

I en av dagens tidningar, som tar upp kraschen i HQ Bank, intervjuas en 64-årig kvinna som en av många sparare och aktieägare i HQ Bank som nu gått på pumpen. Hon kan inte sägas ha varit vårdslös utan har förstås följt de goda råd medierna serverar oss i finansiella frågor och sparat på detta sätt för att, som hon trott, ”få lite mer pengar i plånboken när hon går i pension om några år”. Hon känner sig idag blåst. Och detta är ändå bara en västanfläkt mot den storm som kommer att dra över oss, när det internationella skuldberget utan motsvarande tillgångar på något sätt ska smältas ihop. Bättre så att omedelbart sätta in pengarna i svensk infrastruktur! Det gäller alltså att snabbt på ett behändigt sätt ta sig ur den rävsax svenska politiker alldeles nyligen försatt oss i!

De fyra AP-fonderna kan också växlas tillbaka till den inriktning mot infrastrukturella investeringar de ursprungliga tre AP-fonderna hade under ATP-tiden.

Än en gång: Det är politiken det kommer an på, inte råd från en korrumperad ekonomikår, fastkörda i sina enkla doktriner. Som människor måste vi väl kunna ta oss bort från kritstrecket under näbben!

Det är arbetslöshet i landet, inte bara för unga vill jag påstå.
Jag vill även påstå att arbetslösheten var ett stort problem för socialdemokratin, speciellt förra mandatperioden de innehade.

De löste det problemet att bättra på siffrorna med att förtidspensionera de unga och förtidspensionera de som gick länge med att vara sjukskrivna.
Då hördes inget om att detta skulle kunna vara en modern stupstock, det namn som sosseriets Mona kallar allt som Alliansen gör i frågan.

Att Sverige har ganska stor arbetslöshet bland unga idag och även förhuvudtaget, men inte betydande jämfört med andra länders, kan vi tacka Alliansens Anders Borg för.
En man som gjort sig ett namn i världen, som den som mest framgångsrikt tagit Sverige genom en av världens värsta ekonomiska kriser och inte dukat under av detta fakta, utan han har gjort Sverige till ett land som klarat sig bäst i jämförelse.

Ska vi ta arbetslösheten och Sveriges utveckling då, ja den kan väl börja och fortsätta nu, nu när krisens värsta tid är över.
Eller trodde ni att företag, arbeten och utveckling inte avstannar av ekonomiska världskriser?

"En man som gjort sig ett namn i världen, som den som mest framgångsrikt tagit Sverige genom en av världens värsta ekonomiska kriser och inte dukat under av detta fakta, utan han har gjort Sverige till ett land som klarat sig bäst i jämförelse."

Större BNP fall än OECD snittet, skyhög arbetslöshet. Jo man hade i praktiken inget offentligt underskott 2009 (-0,5%) det är det som "hyllas" den internationella åtstramningsfalangen som vill kasta värden ner i 30-talets deflation. De som inte bryr sig om arbetslöshet och BNP fall, i den fiktiva världen där artificiella offentliga saldin är hela välden.

Den inkräkta värld som Borg, Östros och Sahlin befinner sig i, där "statens" finanser är ett självändamål och inte hela samhället/folkhushållets finanser, dvs vi medborgare.

...visst. Så jobbar vi andra så länge!

*Jösses*

Författaren:
-"Arbetslösheten upphör helt om Sverige genomför de stora nödvändiga satsningarna. Tänk själva! Det gäller till exempel sådant som järnvägar och nya miljonprogram."-

-Järnvägar för vilka? För dem som har tid och vilja att vänta i snöröken timme efter timme utan besked, järnvägar som betjänas av SJ eller av privata aktörer, där biljettpriserna är högre än för flyget.
-Miljonprogram har vi redan haft nog av med segregation och åtföljande eländes elände, skall vi få fler Skärholmen, Rosengård och Bergsjön i utkanterna av storstäderna med fler poliser för att möte det kommande våldet där.
Faktiskt är det också så att det finns miljonprogram som sjösätts varje dag i Sverige inom bostadsbyggandet men när hyran skall betalas för de svindyra lägenheterna lyser helt plötsligt knapphetens kalla stjärna över den tidigare så överlycklige lägenhetsinnehavaren.
Vinster gör däremot alla de byggbolag som lyckliggör sig själva , arkitekter, konsulter, priset per producerad taklagd kvadratmeter är i ständigt stigande, skall staten kanske gå in och subventionera, nej äga vore naturligtvis bättre hur i, lla det än låter en marknadsekonoms öra, bostäder ja, men inte bilfabriker.
.Och visst borde väl en annan fråga kunna prioriteras ur samhällssynpunkt: enligt en artikel i PK-pressen säljer sig unga män på nätet för att tjäna en femhundring,unga män som faktiskt utgör en merpart av det utbudet, så varför behöva arbeta.
-Vad kommer den arbetsinriktningen att kosta vårt samhälle i framtiden, trasiga människor som har tappat all tilltro till det goda samhället, verklighetens värld eller löftenas förlovade land eller andra dumheter som valfläskarbetarna dagligen vräker över oss.
Maken till förnyelsearbeten har väl aldrig tidigare varken hörts eller skådats.
Så antingen befinner sig Sverige i en uppförsbacke för att nå peak eller också har vägen utför redan påbörjats, själv har jag stängt av alla receptorer när det gäller valpropaganda. men rösta skall jag göra, poströsta för jag skäms faktiskt över Sverige av i dag.

Jan Myrdal behöver inte föreslå någon revolution. Den kommer nog hit ändå.

Det var givetvis enklare att göra industriarbetare av svensk lantsortsbefolkning på 30-talet och framåt än vad det är att lösa dagens problem. Exempelvis vill ju en för hög andel av den övertaliga arbetskraften i sverige jobba med media. Är det dessa som ska bli rallare? Hur ska de förmås till detta när samtidigt vänstern kräver höjd a-kassa och förbättrade förhållanden för de som inte arbetar? Inte ens högre avgifter inom yrkesområden med högre arbetslöshetsrisk är ju förenliga med vänsterns kravkatalog.

Vänsterpolitiken ska ju samtidigt rymmas inom MP:s snävare ramar med succesivt sämre ekonomi för alla och envar.

Ska S och vänstern överhuvudtaget vända den negativa trenden så måste man på allvar omvärdera sin politik. Sverige har inte utvecklats i någon positiv riktning under min livstid. Vi ser en dramatisk ökning av brottslighet, en skola som står sig uselt i internationella jämförelser och en explosion av psykisk ohälsa ibland unga. Det sociala kapitalet i samhället urholkas dessutom i snabb takt. S bär en betydande del av ansvaret för det. Så länge man låter sådana saker skena och lägger fokus på frågor som radikalfeminism, mångkultur och intersektionalitet; Saker som tvärt om bidrar till att skapa motsättningar och problem, så framstår man knappast som något seriöst och ansvarsfullt parti. Ska man visa att man är ett moget parti så måste släppa beröringsrädslan inför dom problem som invandringen faktiskt skapat. SD är faktiskt i huvudsak en konsekvens av den destruktiva invandringspolitik som man fört. Att skjuta budbäraren löser inget, även om det ger små människor många tillfällen att visa hur "goda" dom är genom att schablonmässigt fördöma en grupp människor som tycker annorlunda. Huruvida dom faktiskt ens ses som människor kan man undra ibland när man läser och hör vad vissa politiker och journalister säger. Värdigt en demokrati och ett sk "statsbärande" parti? Knappast.

Det första man måste göra om/när man förlorar valet är förstås att avsätta Sahlin, hon är uppenbart på många plan en mycket olämplig person person för jobbet och en del av det som är fel med socialdemokratin.

Några reflektioner på kommentarerna: 1. Skillnaden mellan att ha o inte ha arbete utgörs av så mycket mer än hundralappar i plånboken. Generösa socialförsäkringar bör ses som ett incitament att förbättra arbetsförhållandena för den grupp som står på den sociala stegens lägsta pinnhål. Alternativet är nedpressade löner i den redan allt för stora sektorn av lågavlönade otrygga tjänster riktade till det privata näringslivet o medel-överklassen.
Det privata näringslivet gör allt större vinster med allt färre anställda. Dessa vinster måste komma hela samhället till godo. Valet står mellan en privat tjänstesektor o en offentlig.
Myrdal må ha nämnt ett par, schablonmässigt mansdomminerade områden, men de klassiska "vård, skola, omsorg" som ständigt är på tapeten hör naturligtvis också till de områden där investeringar kunde höja såväl sysselsättning som välfärd.
Vad gäller finansiering av offentliga investeringar så borde det inte vara ett problem i ett av västvärldens mest budgetbalanserade länder. De ständigt skenande vinster som i dag främst används till investeringar för att gynna det privata konsumtionsutrymmet hos de som redan har det bäst KAN gå till gemensam välfärd. Det som krävs är politisk vilja, solidaritet o socialt medvetna gräsrotsorganisationer som pressar på nedifrån, oavsett vilka somm sitter i regeringen.

Jan Myrdal behöver inte vara orolig för socialdemokratins framtid. Även om SAP aldrig återfår makten kommer socialdemokratins politik att leva vidare. Framtidens borgerliga regeringar kommer troget att kopiera sossarnas politik nästan ända ner i var minsta bokstav!

# 14. Ja det stämmer. Åtminstone "sossarnas politik" före Olof Palme. Dvs den tid då en arbetare var en arbetare, hederlig, konstruktiv och med fötterna på backen. Det är han i allt väsentligt även idag, men hans företrädare beklagar jag att behöva föra in bland halvfigurer som mest försöker att, tillsammans med Vp(k), leva upp till en självskapad nidbild av en kapitalist. Det hette faktiskt på den tiden att : kommunisterna var "lössen i arbetarrörelsens päls".

Ett tänkvärt och relevant inlägg/artikel av Myrdal tycker jag.

Kommentarer (inom prentes) till "Harry Hole":

"Det är en svindlande tanke att den fornstore Myrdal läser denna lilla kommentar." (Varför är det "svindlande"?)

"Du sitter inne med en av Sveriges viktigaste hjärnor." (Förvisso så! Men hur kan de andra, "mindre viktigare hjärnorna idag", eller en av dem, i så fall komma fram till en sådan slutsats?)

"Och ändå slösar du bort allting med ditt tjusiga men larviga intellektuella språk." (Slösar vad då? Definiera "tjusiga" och " larviga", tack! Ge explicita exempel).

"I bästa fall upplever folk det som roande (dock inte i den mening du skulle önska)." (Jag uppfattar det inte som "roande". Hur och varför skulle man göra det, några exempel?)

"I sämsta fall så upplever de bara avstånd." ("Avstånd" från vad? Och vilka syftar du på?)

"Kort sagt så förstör ditt malliga språk varje möjlighet att faktiskt kommunicera något till den mottagare du vänder dig till." (Klargör, är mycket diffust. Kan uppfattas som om ditt språk är "malligt")

"Skriv rakt, enkelt och pedagogiskt." (Vad är det? Ge några exempel, tack!)

"Med lite tur så har du tillräckligt mycket tid kvar för att hinna uträtta en hel del nytta." (Definiera "mycket tid", och "nytta", tack!)

"Men då måste du till att börja med inse att jag faktiskt har rätt." ("Rätt" i förhållande till vad? Och vad 'är "fel"?)

Tack på förhand!

OBAMA = STALIN = BUSH…WHO, WHY, AND HOW RUINED YOU…FROM 911 TO AUSTRALIAN FLOODS – ARIZONA SHOOTING – WIKILEAKS is CIA - ESKIMO SARAH PALIN'S "BRIDGE TO NOWHERE" -- BREAST FEEDING INSANITY -- CIVIL RIOTS IN ARAB COUNTRIES http://avsecbostjan.areavoices.com/ or http://avsecbostjan.blogspot.com NEWS - MEDIA or simply BIG FAT WORLD OF LIES !!??? WHAT IS IT !!?? http://www.causes.com/causes/575745 NWO POLITICAL PARTIES (REP vs DEM..boy were you sold) http://www.causes.com/causes/576196

OBAMA = STALIN = BUSH…WHO, WHY, AND HOW RUINED YOU…FROM 911 TO AUSTRALIAN FLOODS – ARIZONA SHOOTING – WIKILEAKS is CIA - ESKIMO SARAH PALIN'S "BRIDGE TO NOWHERE" -- BREAST FEEDING INSANITY -- CIVIL RIOTS IN ARAB COUNTRIES http://avsecbostjan.areavoices.com/ or http://avsecbostjan.blogspot.com NEWS - MEDIA or simply BIG FAT WORLD OF LIES !!??? WHAT IS IT !!?? http://www.causes.com/causes/575745 NWO POLITICAL PARTIES (REP vs DEM..boy were you sold) http://www.causes.com/causes/576196

Jan!

Det är inte Din ,min eller någon annans sak att bestämma att det skall byggas nya järnvägar och miljonprogram.
Det är inte säkert att detta löser arbetslöshet för andra.
Det är inte säkert att andra vill jobba med järnvägar och miljonprogram
Det löser inte Sveriges problem'
Det kostar pengar och är kanske inte ens efterfrågat.
Det ger framför allt ingen röstmajoritet.

Nyckeln ligger i stället i en analys av människors behov av att bli sedda, bli hörda, bli tagna på allvar, bli litade på, och att själva få bestämma över vad de skall syssla med.

Varför var Du intresserad av Meccano?
Varför är Kamprad världen främste affärsman?
Varför är Google världens snabbast växande organisation?

Hjälp till självhjälp, min vän . Det är nyckeln Hjälp att göra, hjälp att bestämma själv., eller.. har jag nu fattat helt fel...?

Sveriges nyckelproblem 1, 2, och 3 är Marknadsbrist för Arbetsgivarna
Arbetsgivarbrist för Arbetstagarna, och Verktygsbrist för Individerna.

Alla tre kan lösas i ett slag, genom att inse att Idag i Utvecklingsspiralen,
den manuella virtualiseringen av den reella världen genom internet ger arbetarna och företagen en orealiserad potential till produktion på en ny högre systemnivå på samma sätt som för 100 år sedan automatiseringen av de fysiska världen i den nya industrin gav statare och jordbrukare.samma chans till systemnivåhöjning.
Nästa steg, eller systemnivå i utvecklingsspiralen -(Tänk dig DNA spiral med alla människans påfund strukturer och processer, genetisk kodade med 1.or och 0.or, där allt kan förbindas med allt, och genereras automatiskt)-
blir naturlagsmässigt, (kolla får du se) den Automatiserade Virtuella Verkligheten, där du själv vid din terminal skapar vad du vill, i någon organisation eller vävstol någonstans i världen).
Produktiviteten blir oerhörd och miljövänlig, medborgarnas egenpotential maximeras och denna maxkassa fördelas ut till medborgharna på ett sätt som röstmajoriteten vill.
Här kommer det nya (S) tillbaka, förutsatt att man tar det rätta första steget. Ett program för att råda bot på ARBETSGIVARBRISTEN.

Alltså låt oss försöka komma dit så fort som möjligt.

Om (S) formulerar ett program för detta , kommer belöninge från väljarna som ett brev på posten, var så säker.

Detta är alliansregeringens akilleshäl..

Med respekt