Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Valet 2010

Foto: Sanpix
En grupp Iran-svenskar

Rör inte vår Sakineh, Åkesson!

"Förra söndagen möttes Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson och Gudrun Schyman från Feministiskt initiativ i en partiledardebatt i SVT:s Agenda. För oss övergick genansen i vämjelse och vrede när Åkesson plötsligt halade upp en bild på den iranska kvinnan Sakineh Mohammadi Ashtiani ur sin pappersmapp. Vi som kämpar för mänskliga rättigheter i Iran säger till SD och dess ledare: sluta använda de människor vi kämpar för i era smutskastningspropaganda mot folk med invandrarbakgrund!" Det skriver Sholeh Irani, journalist och kvinnorättsaktivist, med flera. 


Om författaren

Sholeh Irani- redaktör
Rozbeh Rasolzadeh-doktorand
Behrang Miri- artist
Azar mahlojian-författare
Ardalan Shekarabi- politiker
Shahram Khosravi- docent
Jila Mosaed-poet
Nasser Yousefi - Regissör- programledare
Said Afshar- radioprogramledare
Javad Taslimi- Forskare

Förra söndagen möttes Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson och Gudrun Schyman från Feministiskt initiativ i en partiledardebatt i SVT:s Agenda. Debatten skulle handla om våldtäkter och hur man motverkar dem. Föga oväntat gjorde Åkesson även denna allvarliga fråga till ett invandrarproblem. Som om det inte funnits våldtäkter innan vi kom hit. Som om svenska män inte våldtar. Gudrun Schyman verkade faktiskt överraskad när hon till sist utbrast: "Du är så okunnig att det är genant!".

Men för oss övergick genansen i vämjelse och vrede när Åkesson plötsligt halade upp en bild på den iranska kvinnan Sakineh Mohammadi Ashtiani ur sin pappersmapp. Sakineh Mohammadi Ashtiani är dömd till döden för påstått mord och äktenskapsbrott, och sitter sedan 2006 i iranskt fängelse i väntan på att domen ska verkställas. Genom stenig till döds, enligt det ursprungliga domslutet. Tack vare de starka och omfattande internationella protesterna har regimen aviserat att man är beredd av avstå från denna den mest primitiva avrättningsmetoden. Men dödas ska hon, likväl.

Vi har inte hört Jimmie Åkessons röst i den kör av solidaritet som, förhoppningsvis, besparat Sakineh steningsdöden. Inte heller nu är det för hennes skull han nu, i Agenda, håller upp hennes porträtt framför kameran. Det är för att argumentera emot att Sverige ska ta emot sådana som henne, som söker asyl här, eftersom vi då kommer att smutsa ner Sverige med vår våldtäktskultur.

Om Jimmie Åkesson fått bestämma hade vi inte varit här idag, inte kunnat kämpa för Sakineh Mohammadi Ashtianis liv och rättigheter. Istället hade vi ruttnat bort i något fängelse i förtryckets Iran. Att en man, vars parti lever på invandrarfientlighet och okunnighet, har mage att tala om bristen på mänskliga rättigheter i ett land dit många invandrare skulle utvisas till följd av Sverigedemokraternas politik, visar vilken sorts politiker han är.

Vi iran-svenskar känner igen hans sort, vi har dyrköpta erfarenheter av lögnaktiga demagoger som vill tvinga människor att leva i en värld som tillhör det förflutna. Och som inte skyr några medel för att uppnå sina mål. Inte ens att hänsynslöst utnyttja en hjälplös, dödsdömd kvinna i sin främlingsfientliga retorik. En kvinna som inte kan säga emot - det gillar både Jimmie Åkesson och Ahmadinejad.

Men vi, som har en röst och är fria att använda den, måste göra det. Vi som kämpar för mänskliga rättigheter i Iran säger till SD och dess ledare: sluta använda de människor vi kämpar för i era smutskastningspropaganda mot folk med invandrarbakgrund och för ett Sverige utan oss!





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/27345

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag tycker att det är fruktansvärt det som händer i Iran och i stora delar av de länder där extrema islamister styr. Kvinnor stympas och förtrycks. Att det finns en relevans i att Åkesson visar bilden och som spelar SD i händerna är att protesterna inte är lika högljudda när samma tendenser syns bland radikala grupper i Sverige. När ungdomar rekryteras till läger utomlands eller inte tillåts klä sig som de vill utan tvingas bära slöja och andra klädesplagg för att dölja sin ansikten och kroppar. Då är det ganska tyst och de som yttrar sig betecknas som rasister. Det tog många år innan det politiskt korrekta etablissemanget i Sverige till slut reagerade på den s.k. hederskulturen som fortfarande är ett stort problem i vissa grupper.

Permalänk | Anmäl #1 Thomas H, 2010-08-30, 09:48

Som vanligt missförstår även ni Jimmie Åkesson och SD i allmänhet. Knappt lönt att ens försöka förklara för människor som är så starkt emot det sunda förnuftet.

Permalänk | Anmäl #4 Fredrik Berggren, 2010-08-30, 10:53

Spar på krutet. Ingen äger problematiken.
Ju fler som bildar opinion och väcker engagemang mot den livsfarliga, kvinnofientliga islamismen, desto bättre.
Eller måste man vara tillräckligt "fin" i dina ögon?
http://soldatmamma.blogspot.com

Permalänk | Anmäl #6 Carina Nordén Åkerlund, 2010-08-30, 13:18

#1 Thomas H
Jag vill mena att det rapporterats och protesterats en hel del när t.ex "ungdomar rekryterats till läger utomlands". Det är dock en väldig skilnad på vad enskilda personer gör och vad en nation gör. De flesta i Sverige anser nog att det är problematiskt om en person tvingas bära en viss sorts klädesplagg eller på annat sätt hindras från att leva sitt liv som man själv vill, eller om en person blir misshandlad eller mördad av vilken anledning som helst. Om en enskild person gör detta i Sverige är det dock ett lagbrott som skall hanteras inom rättsväsendet. Vi har redan lagar och regler som ska hantera sådant, även om det i vissa fall kan vara svårigheter med att brottsoffer inte anmäler eller att bevis saknas.
När det gäller staters övergrepp mot sina medborgare är situationen väldigt annorlunda. Det finns relativt få medel för Sverige och svenska medborgare att påverka vad som händer i exempelvis Iran, men ett av dessa medel, om än tämligen verkningslöst, är att protestera, att visa sitt misstycke. Därav mer högljudda protester.

Permalänk | Anmäl #8 Peter Berg, 2010-08-31, 00:07

Till och med SDs valreklamfilm är rasistisk:
– Vi har fattat beslutat om att stoppa filmen. Filmen strider som vi ser det mot demokratiparagrafen i radio- och tv-lagen och andra demokratiparagrafer och är enligt vår bedömning hets mot folkgrupp, säger TV4-Gruppens vd Jan Scherman, till DN.se.

Permalänk | Anmäl #9 Ava-Iran, 2010-08-31, 12:25

Nu får det räcka! Nu är jag mer än förbannad och trött på sådan här hatpropaganda mot SD! Vem ger er rätten att avgöra eller bestämma vilken medborgare i detta land som ska få lov att protestera mot steningen av Sakineh! Vem? Var så snäll och berätta det för mig! Jag är medlem i SD och jag har protesterat mot steningen av Sakineh, eller min röst räknas kanske inte? Jag kanske är en lägre stående varelse i era ögon som inte ska tillåtas ha en åsikt eller synpunkt på det som sker i Iran, för jag måste vara rasist? Detta är så bisarrt så hälften kunde varit nog! Det finns ingen inom SD som vill ha ett Sverige utan er, snarare tvärtom, men det ska inte vara genom krav och hot om att vi måste anpassa oss efter er! SD är det enda parti som kommer att se till att framgång nås inom integration, övriga partier kommer enbart att bidra till mer splittring och segregation i vårt samhälle.
Att ni ens förmår er att skriva en sådan här människofientlig artikel när en människas liv står på spel ?! Att ni ens har mage att ta er rätten att sitta och bestämma vem som ska få lov att komma till tals mot steningen av Sakineh! Ni har inte ensamrätt på att protestera, synas eller höras bara för att ni har rötter i Iran eller ens för att ni har privata åsikter om SD!! Denna artikel består enbart av ren okunskap, hat, förtal och Svenskfientlighet! Jag som svensk känner mig kränkt och som en total främling i mitt eget land efter att ha läst er hat och hotfulla artikel!

Permalänk | Anmäl #11 Johanna P, 2010-09-03, 21:06

Den här artikeln är nog en av de mest vidrigaste artiklar jag någonslin läst och är förundrad hur Newsmill över huvudtaget kunnat publicera dylikt.
Här är en kvinna som riskerar livet och så sitter dessa individer fulla av självömkan och utnyttjar denna arma människa ungefär vore hon en maskot för dem - "Rör inte vår Sakineh, Åkesson!" - i sina egna privata mycket smutsiga syften. Usch och fy hur lågt kan man sjunka i denna politiskt korrekta träskmark.
Varje männska på denna jord som uppmärksammar hennes öde skall väl uppmuntras. Ni tycks inte själva inse att ni i ännu högre grad än Åkesson gör er skyldiga att utnyttja henne för egen vinning. Åkesson talade i allmänna ordalag om övergrepp på kvinnor och visade med Sakineh Mohammadi Ashtianis som ett exempel på den barbariska sed och inställning religionen islam har, eller skall vi säga ursäktar, till kvinnor. Inte minst i Iran. Han påpekade vad jag tror många tänker, det egendomliga i att feminister såsom Schyman, aldrig hörs strida för kvinnor som angrips i religonen islams namn.
Förstår sannerligen inte hur ni tänker.

Permalänk | Anmäl #12 W.son, 2010-09-03, 23:42


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.