Familjer i kris ska få omedelbar hjälp

Bravo Göran Hägglund!
Det du säger tänker var och varannan svensk. Det är sunt förnuft helt enkelt.

Hägglunds artikel handlar mycket familjen, ett tydligt konservativt ideologiskt drag. Konservativa betonar kollektiva enheter som familjen, kyrkan och militären.

Sedan tillkommer ett liberalt element i att familjerna själva ska få välja vem av föräldrarna som ska vara föräldraledig.

Slutsats: Hägglund går en besvärlig balansgång mellan konservatism och liberalism. KD har traditionellt varit ett konservativt parti, något som inte genererat många röster. Därav hans förflyttning mot det liberala. Hans slogan om citat "verklighetens folk" lukar PR-bolag lång väg. Trots PR-bolagets hjälp ligger röstetalen kvar på ungefär samma låga nivå. Ständig kandidat för utträde ur Riksdagen. Hägglund kandidat för att bli utbytt under nästa mandatperiod.

Vänstern betonar istället brytandet av traditionen att kvinnor ska vara föräldralediga och inte männen. Detta tycker Hägglund är pekpinnar. Vänstern betonar alltså som vanligt jämlikhet. Det går före det individuella valet.

Om det nu råder en tradition som innebär könsojämlikhet, vilket det gör, så kan man ju undra hur stort det reella fria valet är för exempelvis mannen. Hur uppfattas det på jobbet och bland släkt, bekanta om han stannar hemma och tar alla föräldradagarna?

Ingen kommentar på detta inlägg och det kom in redan i förmiddags och nu är det kväll.
Nej, Newsmill är inte vad det var från dess start. Det måste vara frågan om censurkön som är lång eftersom alla inlägg skall granskas innan de presenteras. Mycket dåligt. Ja, det är faktiskt en skandal vilket gör att sidan kan ifrågasättas då flertalet struntar i att skriva inlägg vad jag förstår. Intresset har sjunkit märkbart den sista tiden att dömma av att det är endast ett fåtal inlägg på många debattämnen. Men det är kanske meningen.

#4 Lennart

Man kan ju tycka att det är oändligt skönt att slippa alla skitinlägg också. Nu skriver de som står för det de säger och tycker att debatten i sakfrågan är mer angelägen än pamfletter, propaganda och tokrasism.

Statistiska sanningar:
1. Män vill skaffa barn men vill inte vara med dem under första till andra året trots att de har möjlighet att ta ut föräldraledighet
2. Kvinnor arbetar på låglönebefattningar och på låglönearbetsplatser. Gör de detta av val eller pga att det är detta som är tillgänligt? Kvinnor lönediskrimineras även om vissa studier finner dessa skillnader vara små.

Fråga: Finns samband mellan föräldraledighet och kvinnors och mäns inkomstutveckling? Enlig en nyligen publicerad studie från IFAU så är svaret JA.

Notera att ingenting under punkterna 1-3 i Hägglunds artikel ovan omöjliggörs av kvotering. Dessutom kommer en kvotering inte att leda till att barnen får försämrade uppväxtvillkor. Hägglund menar väl ändå inte att män inte är kapabla att ta hand om små barn? Är det så att familjer råkar i ekonomisk trångboddhet pga kvotering kan man införa särskild prövning. Flertalet familjer i Sverige borde dock kunna prioritera sina inkomster så att man klarar sig fint även om hushållet har förhållandevis låga disponibla inkomster till förmån för tid med sina barn.

Ett urval källor:
http://www.f.kth.se/~backst/emm.pdf
http://www.ifau.se/upload/pdf/se/210/r10-05-effekten-av-delad-föräldraledighet-på-kvinnors-löner.pdf
http://www.ifau.se/upload/pdf/se/2007/r07-25.pdf
http://www.ifau.se/upload/pdf/se/2007/r07-09.pdf
http://ekonomistas.se/2009/05/15/intressant-studie-om-finska-vardnadsbid...

Som nyblivna föräldrar är jag och min fru fast beslutna om att jag ska vara hemma med våra barn. Dels för att det är hon som tjänar bäst av oss och att jag gärna är hemma med barnet. Ska vänstern då få komma med sina stora pekpinnar och tvinga bort mig från mitt barn? Jag bävar faktiskt inför den tanken. Föräldrar vet bättre än politiker...

Det oppositionen missar med sina förslag är två viktiga bitar:

* Kvinnor som är psykiskt eller fysiskt misshandlade av sina män, och sådana finns det avsevärt fler än de flesta tror eller vill medge, kan tvingas ut att jobba inte för att det är bättre för barnet/barnen utan för att mannen vill få större möjlighet att kontrollera vad kvinnan gör. (Har en dotter på 27 år och var gift med ett gyllene äpple som var rötet innuti. Vet vad jag talar om)

* OM man skall sätta barnet i centrum och fråga efter barnets bästa, så inte är det politiska partier eller pekpinnar om fördelningskrav, varken när det gäller barnledighet eller en ev. vårdnadsfråga vid seperation, som skall avgöra vad som är bäst för det enskilda barnet.

Det finns fantastiska pappor, men alla av de som är fantastiska är inte bäst för barnen när de är små. Många av dem är bättre för barnen när barnen är från 3 år och uppåt. Det finns tyvärr också sådana som sätter sig med lap-topen och har noll koll på sina barn, vilket är allvarligt när de är riktigt små, ute i parker, vid sandlådor och på uteserveringar. Jag ser båda kategorierna om inte dagligen så nästan.

Alla är lika värda, men ett barns bästa går inte att mäta med tumstock. Det är så många variabler som spelar in att det först och främst är den enskilda familjen, hur den än ser ut, som bör ha rätten att själva fördela barnledigheten och kontaktdagar.

Sedan ser jag tyvärr också föräldrar av båda könen som aldrig borde blivit föräldrar. Kan tyvärr inte låta bli att lägga mig i ibland när det finns föräldrar som agerar som om en 2-åring vore tonåring och hotar med det ena och andra. Tyvärr ser jag flera fall där båda föräldrarna är lika okunniga om barn och ungdomars utveckling. Där borde kanske skolan hjälpa till med att ge lite bättre baskunskaper?

Sent ska syndaren vakna. Först försvårar Alliansen levnadsvillkoren för utsatta, däribland barnfamiljerna (Över 200.000 fattiga barn i Sverige) men nu har till och med KD nyktrat till och insett utslagningspolitikens baksidor.
Varför inte göra rätt på en gång och bedriva en rimligt solidarisk och rättfärdig politik.
I stället för att smeta ut resurserna jämntjockt till alla, de flesta som dessutom inte behövde skattelättnaderna.
Under de fyra åren med Alliansen har statskassan tömts på resurser - de hade behövts tidigare till annat och idag för att möta de behov som finns.

Doktor Eleph@nt, måste ideologi alltid vara fokus när man diskuterar förslag? Kan ett förslag inte bara vara ett förslag?

Jag är helt partineutral men som nybliven förälder så anser jag att jag och min fru känner till vår situation bättre och kan göra ett bättre beslut än politikerna.

Lagstiftning och andra regler är bra, men ärligt talat är inte lite frihet så fel.

"Hur uppfattas det på jobbet och bland släkt, bekanta om han stannar hemma och tar alla föräldradagarna?"

Ärligt talat? Är detta verkligen upp till politekerna att lösa genom att lagstifta eller styra upp med regler? Jag skulle vilja säg att det är upp till individen själv att våga stå på sig om nu detta fallet skulle uppstå.

Människor måste börja ta lite mer ansvar för sitt eget liv och våga gå emot strömmen.

Jag har inte röstat på KD tidigare och tror inte jag kommer göra det nu heller, men oavsett partisamhörighet eller idelologi är detta bara ett väldigt hälsosamt förslag.

Bra jobbat Göran!

Politiker har inga kunskaper om enskilda familjers förhållanden.
Därför är det absurt med en lagstiftning som tvingar dem att göra val som inte är optimala.

Till artikelförfattaren:
"Familjer i kris"-

-Vilket (angeläget) stöd är KD berett att ge till anhöriga som tvingas vårda sjuka i hemmet, och på vilket sätt, hemtjänst ej önskvärd eller ens tillämplig då det finns en frisk och en sjuk i familjen.