Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Valet 2010

Johan Ehrenberg om Valet 2010

De Rödgröna måste ta av sig den borgerliga tvångströjan

 Just nu pågår en ivrig propaganda för att få de rödgröna att rätta sig in i ledet. Det handlar om att Anders Borg – som om han var en neutral expert – anger vilket ”utrymme” det finns för reformer. Med låtsad försiktighet anger Borg utrymmet till tio miljarder, det kan vara större men osäkerheten i världen gör att man ska vara ansvarsfull och… Ja, du har säkert hört honom i rutan.Problemet är att påståendet är falskt. 


Om författaren

Jag har varit aktiv radikal samhällsdebattör samt redaktör för ETC - Sveriges idag största radikala media - sedan 1970-talet

Utrymmet för reformer är överskottet i budget plus överskottet i offentliga sektorn som vi samlat på oss i många år. Idag är det 450 miljarder. Det betyder att det finns – här och nu – 450 miljarder att använda i seriösa investeringar och omställning utan att det offentligas ekonomi ”försämras”.

Om vi dessutom lägger till att Anders Borg sänkt skatterna med 100 miljarder och att han kommande år sett till att vi har en minskad skatteinkomst på 120 och 140 miljarder (varje år) så blir begreppet ”utrymmet” för reformer något helt annat.

Det finansdepartementet presenterar är helt enkelt en tvångströja för politiken.

Tyvärr tar de rödgröna på sig den.

Man orkar helt enkelt inte ta den offentliga debatten eftersom det kommer att bli en storm från borgerliga medier och så kallade ”kommentatorer” och reaktionära ekonomer som Lars Calmfors – en av de som blå medier använder flitigast för att stämma i bäcken.

Men det gör att rödgrön ekonomisk politik, de förbättringar man föreslår, också alltför enkelt kan mötas av små ”reformer” från Borg&Co. Hela idén med att regeringen anger den ekonomiska ramen för politiken är att regeringen då också får makten över debatten.

Det är viktigt at komma ihåg det enkla.

När det gäller ekonomi är Anders Borg en klassisk borgerlig ekonom, han är bara lite duktigare än de andra på att föreslå det möjliga och inte bara det önskade.

Han är den finansminister som sänkt skatten mest i modern tid. Det är klart att det gynnar en tredjedel i samhället, men det gör att ord som ”ansvarsfull” blir lite larvigt.

Det är en tydlig högerpolitik han driver och inget neutralt.

Borg använder gärna hänvisningar till ”ekonomisk forskning” för att motivera högerpolitiken. Det är en metod som fungerar bara för att journalister mycket sällan kan ekonomi och ännu mer sällan har tid att granska sådana påståenden.

Ekonomisk forskning visar lika ofta att skattesänkningar inte fungerar och inte ger jobb som motsatsen. Det finns flera undersökningar som visar att sänkt inkomstskatt varken ökar lusten att jobba och dessutom kan minska andras arbete i samhället. Orsaken är att vi privat konsumerar importerade varor i betydligt större utsträckning än vi gör om i stället den offentliga konsumtionen får öka. En ökad offentlig sektor innebär fler jobb i Sverige, en minskad innebär mer jobb i andra länder.

Jag har inget emot globalisering och import. Men inte till priset av försämrad offentlig konsumtion.

Sänkt inkomstskatt innebär också att vi får en grupp i samhället som satsar alltmer pengar på mer fritid. Det är ju fint, meningen med livet är inte att bara arbeta, men problemet är såklart att det är den rikare gruppen som får råd med denna ökade fritid, medan de med sämre inkomst får använda skattesänkningen till högre a-kassa, mera avgifter och ökat ”eget sparande” för att klara framtiden.

Vill man skapa jobb är sänkta skatter ett mycket trubbigt instrument, medan direkta investeringar i offentlig sektor är en omedelbar metod som fungerar.

Om politiken utgår ifrån att skattesänkningarna är ”omöjliga” att ändra och att ”utrymmet” är detsamma som Anders Borgs uträkningar, ja, då blir motförslagen kraftlösa.

Jag tror det är en säker metod för att förlora ett val.

Hösten första stormyt om ekonomi handlar om bankkrisen. I tidningarna rapporteras att staten ”tjänat” 20 miljarder på krisinsatserna. Förra året. Det är ett ovanligt genomskinligt försök att skapa lite glans runt Odells och Borgs insatser. Sanningen är ju att 15 miljarder av dessa ”vinster” är spekulation via börsuppgångar som imorgon kan vridas till nedgångar. De andra fem miljarderna är statliga intäkter från banker som i sin tur skickats vidare till låntagare i form av höjda bolåneräntor. Jag vet inte hur man kan kalla den extra bördan för finanskrisen på löntagarna för en vinst. Skattebetalaren får in lite mer till Riksbanken genom att hon betalat ännu mer till privatbanken.

Veckan absolut roligaste rödgröna nyhet var annars miljöpaketet och framförallt att Sahlin med flera klart går ut och säger att vi ska införa nettomätning för småskalig el i Sverige. Det innebär att alla vi som gör vår egen el kan kvitta överskott från soliga dagar mot elköp kalla vintrar.

Det är bra för alla, även för elbolagen (som får billig el från privatpersoner när den behövs som mest).

Jag vet ju att det här förslaget är något många inom egen el-rörelsen slagits för. Jag har själv lobbat så mycket jag kan.

Ibland funkar det.

Det är en första delseger att förslaget nu finns.

Nästa är att få igenom det den 19 september.

 

 





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/27275

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Utmärkt johan håll dig till att debbatera ekonomi det är du helt suverän på.

Permalänk | Anmäl #1 susanna svensson, 2010-08-28, 10:45

De borgerliga och många av dess anhängare låter som inbitna gammelkommunister. Ledaren ha aldrig fel. En tidsfråga när Alliansen inför motsvarande politiska kommissarier i Sverige, fast det kanske inte behövs, eftersom borgerliga ledarskribenter och kommentatorer marscherar i takt.
Finns det ingen på den borgerliga kanten som kan säga att Kejsaren faktiskt är naken?

Permalänk | Anmäl #2 Ivar Johansson, 2010-08-30, 22:32

"Man orkar helt enkelt inte ta den offentliga debatten eftersom det kommer att bli en storm från borgerliga medier och så kallade ”kommentatorer” och reaktionära ekonomer ..."

Jag måste befinna mig på en helt annan planet, de enda som i svunnen historisk tid avvikit från förmenta "ansvarsfulla" reaktionära ekonomideologin är V som var emot budgettak och överskottsmål. S och Mp har aldrig ens på minsta sätt andats något om detta utan om och om igen deklarerat hur varma anhängare man är av detta och med bihanget Mp pratat med vad som närmast liknar förakt om det "ansvarslösa" V. mitt under brinnande internationell finanskris hösten 2008 var det allra viktigaste för S ooch Mp att V skulle tvingas ner på knä och svära tilltro till samma enfaldiga ekonomiska dogmer som Borg & alliansen, Sahlin, Östros och Mp bekänner sig till.

För inte så länge sen skrev Sahlin/Östros (nästan 70% av de rödgröna) i DN en debattartikel om EU, euron och den ekonomiska ordningen, en artikel som lika gärna kunde ha skrivits av vilket högerparti som helst i EU, Merkel, Cameron. Bara för några dagar sen skrev Sahlin/Östros här på Newsmill om hur de ansåg att offentliga överskott var ett absolut måste och något de prioriterade högt.

Vem är det Ehrenberg försöker föra bakom ljuset med att de rödgröna inte "orkar ta den offentliga debatten" om att det finns stort utrymme för att bekämpa arbetslöshet mm. En av S stora saker har varit att peka på Alliansens ekonomiska "ansvarslöshet" därför att det var ett mindre underskott i statens budget (om där är överskott eller underskott i statens budget är helt irrelevant), i totala offentlig sektor (det som EU, IMF etc avser när de pratar om länders ekonomi) var där ett försumbart underskott på 0,5% 2009.

De stora döda finansiella överskotten (en nation kan inte "spara" i sin egen valuta), skapades av S med sitt rödgröna bihang. Man "sparade" och stramade åt så intensivt att man i praktiken lämnade över drygt 500 miljarder till Borg & Co. Resurser man plundrat från oss medborgare för att gödsla finansiella spekulationsmarknader till ingen nytta. När man drar in överskott från medborgarna stramar man åt ekonomin, man stramade åt så kraftigt att vi hade långt högre arbetslöshet på toppen av högkonjunkturen 2005, 2006,2007 än vi hade i den föregående lågkonjunkturen 2001-2002. Det finns överhuvudtaget inget som indikerar att Sahlin eller Östros överhuvudtaget lärt sig något sen dess. Mp är totalt bakom flötet när det gäller ekonomi.

Trots det är de rödgröna nog något mindre dåligt än det reaktionära ideologiska zombiegänget i Alliansen där ideologin går före sunt förnuft.

Permalänk | Anmäl #3 Klerken, 2010-09-03, 18:20

"Man orkar helt enkelt inte ta den offentliga debatten eftersom det kommer att bli en storm från borgerliga medier och så kallade ”kommentatorer” och reaktionära ekonomer ..."

Jag måste befinna mig på en helt annan planet, de enda som i svunnen historisk tid avvikit från förmenta "ansvarsfulla" reaktionära ekonomideologin är V som var emot budgettak och överskottsmål. S och Mp har aldrig ens på minsta sätt andats något om detta utan om och om igen deklarerat hur varma anhängare man är av detta och med bihanget Mp pratat med vad som närmast liknar förakt om det "ansvarslösa" V. mitt under brinnande internationell finanskris hösten 2008 var det allra viktigaste för S ooch Mp att V skulle tvingas ner på knä och svära tilltro till samma enfaldiga ekonomiska dogmer som Borg & alliansen, Sahlin, Östros och Mp bekänner sig till.

För inte så länge sen skrev Sahlin/Östros (nästan 70% av de rödgröna) i DN en debattartikel om EU, euron och den ekonomiska ordningen, en artikel som lika gärna kunde ha skrivits av vilket högerparti som helst i EU, Merkel, Cameron. Bara för några dagar sen skrev Sahlin/Östros här på Newsmill om hur de ansåg att offentliga överskott var ett absolut måste och något de prioriterade högt.

Vem är det Ehrenberg försöker föra bakom ljuset med att de rödgröna inte "orkar ta den offentliga debatten" om att det finns stort utrymme för att bekämpa arbetslöshet mm. En av S stora saker har varit att peka på Alliansens ekonomiska "ansvarslöshet" därför att det var ett mindre underskott i statens budget (om där är överskott eller underskott i statens budget är helt irrelevant), i totala offentlig sektor (det som EU, IMF etc avser när de pratar om länders ekonomi) var där ett försumbart underskott på 0,5% 2009.

De stora döda finansiella överskotten (en nation kan inte "spara" i sin egen valuta), skapades av S med sitt rödgröna bihang. Man "sparade" och stramade åt så intensivt att man i praktiken lämnade över drygt 500 miljarder till Borg & Co. Resurser man plundrat från oss medborgare för att gödsla finansiella spekulationsmarknader till ingen nytta. När man drar in överskott från medborgarna stramar man åt ekonomin, man stramade åt så kraftigt att vi hade långt högre arbetslöshet på toppen av högkonjunkturen 2005, 2006,2007 än vi hade i den föregående lågkonjunkturen 2001-2002. Det finns överhuvudtaget inget som indikerar att Sahlin eller Östros överhuvudtaget lärt sig något sen dess. Mp är totalt bakom flötet när det gäller ekonomi.

Trots det är de rödgröna nog något mindre dåligt än det reaktionära ideologiska zombiegänget i Alliansen där ideologin går före sunt förnuft.

Permalänk | Anmäl #4 Klerken, 2010-09-03, 19:05

Men hallå, en kommunist till vänster om Ohly talar om vad de rödgröna skall göra. INte undra på att mittenväljarna fly S.

Permalänk | Anmäl #5 olle wassberg, 2010-09-17, 12:37


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.